Rechtsprechung
   SG Darmstadt, 22.02.2017 - S 18 KR 142/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,9201
SG Darmstadt, 22.02.2017 - S 18 KR 142/15 (https://dejure.org/2017,9201)
SG Darmstadt, Entscheidung vom 22.02.2017 - S 18 KR 142/15 (https://dejure.org/2017,9201)
SG Darmstadt, Entscheidung vom 22. Februar 2017 - S 18 KR 142/15 (https://dejure.org/2017,9201)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,9201) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BSG, 08.03.2016 - B 1 KR 25/15 R

    Krankenversicherung - Antrag auf Krankenbehandlung (hier Psychotherapie) -

    Auszug aus SG Darmstadt, 22.02.2017 - S 18 KR 142/15
    In der Zwischenzeit hatte das Bundsssozialgericht am 8.3.2016 (Az. B 1 KR 25/15 R) über die Auslegung von $ 13 Abs. 3a SGB V entschiedenen.

    Hinsichtlich des sachlichen Anwendungsbereichs der Vorschrift gilt, dass Ansprüche auf unmittelbare Geldleistungen und Ansprüche für Leistungen zur medizinischen Rehabilitation von $ 13 Abs. 3a SGB V nicht erfasst sind (vgl. Urteil des Bundessozialgerichts vom 8.3.2016, Az. B 1 KR 25/15 R).

    Das Bundessozialgericht hat zur Auslegung von $ 13 Abs. 3a S. 1, 5, 6 SGB V in dem Urteil vom 8.3.2016 (Az. B 1 KR 25/15 R) nunmehr insbesondere ausgeführt:.

    Das Bundessozialgericht hat Urteil vom 8.3.2016 (Az. B 1 KR 25/15 R) dazu ausgeführt:.

    Dazu hat das Bundessozialgericht in Entscheidung vom 8.3.2016 (Az. B 1 KR 25/15 R) ausgeführt:.

    Dazu hat das Bundessozialgericht in Entscheidung vom 8.3.2016 (Az. B 1 KR 25/15 R) ausgeführt:.

    Die Klägerin darf die begehrten Operationen - nach dem hier anzulegenden subjektiven Maßstab (vgl. Urteil des Bundessozialgerichts vom 8.3.2016, Az. B 1 KR 25/15 R) - aufgrund der fachlichen Befürwortung durch das Krankenhaus für erforderlich halten.

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 23.05.2014 - L 5 KR 222/14

    Einstweiliger Rechtsschutz - Versorgungsanspruch für ein Glukosemesssystem

    Auszug aus SG Darmstadt, 22.02.2017 - S 18 KR 142/15
    Der Naturalleistungsanspruch kraft Genehmigungsfiktion ermöglicht auch mittellosen Versicherten, die nicht in der Lage sind, sich die begehrte Leistung selbst zu beschaffen, ihren Anspruch zu realisieren (vgl LSG NRW Beschluss vom 23.5.2014 - L 5 KR 222/14 BER - Juris RdNr 7 mwN).
  • BSG, 08.12.2009 - B 8 SO 17/09 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Aussetzung der Vollstreckung - Grundsicherung im

    Auszug aus SG Darmstadt, 22.02.2017 - S 18 KR 142/15
    Die Entscheidung nach $ 199 Abs. 2 SGG ist eine Ermessensentscheidung (vgl. BSG, Beschluss vom 8. Dezember 2009 - B 8 SO 17/09 R -, SozR 4-1500, $ 199 Nr. 1; Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl., 8 199 Rn. 8 m.w.N.; a.A. BSG, SozR 3-1500, $ 199 Nr. 1).
  • LSG Rheinland-Pfalz, 03.11.2016 - L 5 KR 197/15

    Krankenversicherung - Kostenerstattung - Eintritt der Genehmigungsfiktion bei

    Auszug aus SG Darmstadt, 22.02.2017 - S 18 KR 142/15
    Im Rahmen des 8 13 Abs. 3a SGB V tritt bei einem Mitwirkungsverlangen der Krankenkasse die fiktive Genehmigung jedoch nur dann nicht ein, wenn dem Leistungsberechtigten für seine Mitwirkung eine angemessene Frist gesetzt wurde und er auf die Folgen der fehlenden Mitwirkung hingewiesen wurde (vgl. LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 3. November 2016, L 5 KR 197/15, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht