Rechtsprechung
| SG Duisburg, 02.01.2023 - S 10 SF 271/21 E |
Volltextveröffentlichungen (2)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (14)
- OLG Stuttgart, 09.08.2007 - 8 WF 107/07
Rechtsanwaltsgebühr: Anfall der Terminsgebühr bei außergerichtlichen …
Auszug aus SG Duisburg, 02.01.2023 - S 10 SF 271/21
Werden Vermeidungs- bzw. Erledigungsgespräche über Ansprüche geführt, die sowohl in einem einstweiligen Rechtsschutzverfahren als auch in einem Hauptsacheverfahren anhängig sind, fällt die Terminsgebühr in jedem dieser Verfahren gesondert an (vgl. OLG Stuttgart Beschluss vom 09.08.2007 - 8 WF 107/07;… Gerold-Schmidt Kommentar zum RVG 25. Auflage 2021 Vorbemerkung 3 VV RVG Rn 251).Etwas anderes kann nur dann in Betracht kommen, wenn ausdrücklich erklärt wird, dass nur Bereitschaft besteht, zur Hauptsache und nicht zum einstweiligen Rechtsschutzverfahren zu verhandeln (vgl. OLG Stuttgart Beschluss vom 09.08.2007 - 8 WF 107/07).
- BGH, 21.01.2010 - I ZB 14/09
Rechtsanwaltsgebühr: Anfall der Terminsgebühr durch eine auf Erledigung des …
Auszug aus SG Duisburg, 02.01.2023 - S 10 SF 271/21
Das Gespräch muss inhaltlich auf eine (materiell-rechtliche) Verfahrenserledigung ausgerichtet sein (BAG Beschluss vom 19.02.2013 - 10 AZB 2/13; BGH Beschluss vom 21.01.2010 I ZB 14/09; LSG Thüringen Beschluss vom 21.03.2012 L 6 SF 238/12 B).Nach der Rechtsprechung liegt eine Besprechung im Sinne der Vorbemerkung 3 Abs. 3 Satz 3 Nr. 2 VV RVG schon dann vor, wenn der Gegner eine auf die Erledigung des Verfahrens gerichtete Erklärung bzw. einen Vergleichsvorschlag zwecks eigener Prüfung entgegennimmt (vgl. zu den Anforderungen an eine Besprechung: BGH Beschluss vom 12.11.2006 II ZB 9/06; BGH Beschluss vom 21.01.2010 I ZB 14/09; LSG Thüringen Beschluss vom 21.03.2012 L 6 SF 238/12 B; Schleswig-Holsteinisches LSG Beschluss vom 11.04.2016 L 5 SF 272/14 B E).
- LSG Thüringen, 21.03.2012 - L 6 SF 238/12
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Terminsgebühr - …
Auszug aus SG Duisburg, 02.01.2023 - S 10 SF 271/21
Das Gespräch muss inhaltlich auf eine (materiell-rechtliche) Verfahrenserledigung ausgerichtet sein (BAG Beschluss vom 19.02.2013 - 10 AZB 2/13; BGH Beschluss vom 21.01.2010 I ZB 14/09; LSG Thüringen Beschluss vom 21.03.2012 L 6 SF 238/12 B).Nach der Rechtsprechung liegt eine Besprechung im Sinne der Vorbemerkung 3 Abs. 3 Satz 3 Nr. 2 VV RVG schon dann vor, wenn der Gegner eine auf die Erledigung des Verfahrens gerichtete Erklärung bzw. einen Vergleichsvorschlag zwecks eigener Prüfung entgegennimmt (vgl. zu den Anforderungen an eine Besprechung: BGH Beschluss vom 12.11.2006 II ZB 9/06; BGH Beschluss vom 21.01.2010 I ZB 14/09; LSG Thüringen Beschluss vom 21.03.2012 L 6 SF 238/12 B; Schleswig-Holsteinisches LSG Beschluss vom 11.04.2016 L 5 SF 272/14 B E).
- BGH, 20.11.2006 - II ZB 6/06
Voraussetzungen der Erstattung der Terminsgebühr
Auszug aus SG Duisburg, 02.01.2023 - S 10 SF 271/21
In diesem Zeitraum sind keine Gespräche zwischen der Erinnerungsgegnerin und der Erinnerungsführerin aktenkundig, die mit dem Ziel geführt worden sind, das einstweilige Rechtsschutzverfahren ohne Beteiligung des Gerichtes zum Abschluss zu bringen, wobei entsprechende Besprechungen auch fernmündlich durchgeführt werden können (vgl. LSG NRW Beschluss vom 12.10.2018 L 19 AS 814/18 B; BGH Beschlüsse vom 20.11.2006 II ZB 6/06 und vom 21.10.2009 IV ZB 27/09). - LSG Sachsen-Anhalt, 27.09.2017 - L 5 AS 585/15
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Erinnerung gegen …
Auszug aus SG Duisburg, 02.01.2023 - S 10 SF 271/21
Durch die Neuregelung dieser Vorbemerkung durch das 2. Gesetz zur Modernisierung des Kostenrechts vom 23.07.2013 (BGBl I Seite 2586) ist klargestellt, dass die Terminsgebühr unabhängig davon entsteht, ob für das gerichtliche Verfahren eine mündliche Verhandlung vorgeschrieben ist oder nicht (BGH Beschluss vom 07.02.2017 VI ZB 43/16; LSG Sachsen-Anhalt Beschluss vom 27.09.2017 L 5 AS 585/15 B; zum früheren Meinungsstand: BGH Beschluss vom 02.11.2011 XII ZB 458/10). - LSG Nordrhein-Westfalen, 12.10.2018 - L 19 AS 814/18
Auszug aus SG Duisburg, 02.01.2023 - S 10 SF 271/21
In diesem Zeitraum sind keine Gespräche zwischen der Erinnerungsgegnerin und der Erinnerungsführerin aktenkundig, die mit dem Ziel geführt worden sind, das einstweilige Rechtsschutzverfahren ohne Beteiligung des Gerichtes zum Abschluss zu bringen, wobei entsprechende Besprechungen auch fernmündlich durchgeführt werden können (vgl. LSG NRW Beschluss vom 12.10.2018 L 19 AS 814/18 B; BGH Beschlüsse vom 20.11.2006 II ZB 6/06 und vom 21.10.2009 IV ZB 27/09). - LSG Schleswig-Holstein, 11.04.2016 - L 5 SF 272/14
Auszug aus SG Duisburg, 02.01.2023 - S 10 SF 271/21
Nach der Rechtsprechung liegt eine Besprechung im Sinne der Vorbemerkung 3 Abs. 3 Satz 3 Nr. 2 VV RVG schon dann vor, wenn der Gegner eine auf die Erledigung des Verfahrens gerichtete Erklärung bzw. einen Vergleichsvorschlag zwecks eigener Prüfung entgegennimmt (vgl. zu den Anforderungen an eine Besprechung: BGH Beschluss vom 12.11.2006 II ZB 9/06; BGH Beschluss vom 21.01.2010 I ZB 14/09; LSG Thüringen Beschluss vom 21.03.2012 L 6 SF 238/12 B; Schleswig-Holsteinisches LSG Beschluss vom 11.04.2016 L 5 SF 272/14 B E). - BGH, 02.11.2011 - XII ZB 458/10
Rechtsanwaltskosten: Terminsgebühr in Verfahren mit mündlicher Verhandlung auf …
Auszug aus SG Duisburg, 02.01.2023 - S 10 SF 271/21
Durch die Neuregelung dieser Vorbemerkung durch das 2. Gesetz zur Modernisierung des Kostenrechts vom 23.07.2013 (BGBl I Seite 2586) ist klargestellt, dass die Terminsgebühr unabhängig davon entsteht, ob für das gerichtliche Verfahren eine mündliche Verhandlung vorgeschrieben ist oder nicht (BGH Beschluss vom 07.02.2017 VI ZB 43/16; LSG Sachsen-Anhalt Beschluss vom 27.09.2017 L 5 AS 585/15 B; zum früheren Meinungsstand: BGH Beschluss vom 02.11.2011 XII ZB 458/10). - BAG, 19.02.2013 - 10 AZB 2/13
Terminsgebühr - Besprechung mit Dritten
Auszug aus SG Duisburg, 02.01.2023 - S 10 SF 271/21
Das Gespräch muss inhaltlich auf eine (materiell-rechtliche) Verfahrenserledigung ausgerichtet sein (BAG Beschluss vom 19.02.2013 - 10 AZB 2/13; BGH Beschluss vom 21.01.2010 I ZB 14/09; LSG Thüringen Beschluss vom 21.03.2012 L 6 SF 238/12 B). - BGH, 21.10.2009 - IV ZB 27/09
Erfallen der Terminsgebühr bei Austausch von E-Mails zwischen den …
Auszug aus SG Duisburg, 02.01.2023 - S 10 SF 271/21
In diesem Zeitraum sind keine Gespräche zwischen der Erinnerungsgegnerin und der Erinnerungsführerin aktenkundig, die mit dem Ziel geführt worden sind, das einstweilige Rechtsschutzverfahren ohne Beteiligung des Gerichtes zum Abschluss zu bringen, wobei entsprechende Besprechungen auch fernmündlich durchgeführt werden können (vgl. LSG NRW Beschluss vom 12.10.2018 L 19 AS 814/18 B; BGH Beschlüsse vom 20.11.2006 II ZB 6/06 und vom 21.10.2009 IV ZB 27/09). - BGH, 07.02.2017 - VI ZB 43/16
Rechtsanwaltsgebühr: Formale Reichweite der Kostengrundentscheidung; …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2020 - L 8 BA 228/19
- BGH, 06.03.2014 - VII ZB 40/13
Rechtsanwaltskosten: Terminsgebühr für Gespräche über eine Zustimmung zum Ruhen …
- BGH, 20.11.2006 - II ZB 9/06
Voraussetzungen des Erfallens der Terminsgebühr bei außergerichtlicher …