Rechtsprechung
   SG Frankfurt/Main, 07.11.2019 - S 23 U 125/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,58773
SG Frankfurt/Main, 07.11.2019 - S 23 U 125/14 (https://dejure.org/2019,58773)
SG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 07.11.2019 - S 23 U 125/14 (https://dejure.org/2019,58773)
SG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 07. November 2019 - S 23 U 125/14 (https://dejure.org/2019,58773)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,58773) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • LSG Berlin-Brandenburg, 10.03.2016 - L 2 U 117/14

    § 8 - Arbeitsunfall - posttraumatische Belastungsstörung

    Auszug aus SG Frankfurt/Main, 07.11.2019 - S 23 U 125/14
    Für die Diagnostizierung der PTBS nach der ICD-10 (F43.1) - wie geschehen - müssen die, in die Buchstaben A bis E unterteilten, Diagnosekriterien erfüllt sein (im Folgenden zitiert nach Dreßing, Kriterien bei der Begutachtung der Posttraumatischen Belastungsstörung, Hessisches Ärzteblatt 5/2016, Seite 272; vgl. auch Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 10. März 2016 - L 2 U 117/14 -, Rn. 50, juris):.
  • LSG Hessen, 22.02.2022 - L 3 U 146/19

    Gesetzliche Unfallversicherung

    Es gibt nach den aktuellen medizinisch-wissenschaftlichen Erkenntnissen bisher in der Begutachtungspraxis psychiatrischer Krankheitsbilder keinen Konsens darüber, welche und wie viele der zahlreich verfügbaren "Beschwerdevalidierungstests" zum Einsatz kommen sollten und es erscheint fraglich, ob der Einsatz solcher Tests, deren Auswahl nicht vorgegeben, sondern dem Sachverständigen überlassen bleibt, überhaupt ein Qualitätsmerkmal eines sozialmedizinischen Gutachtens oder gar ein einzufordernder Standard sein kann (vgl. dazu ausführlich: SG Frankfurt, Urteil vom 7. November 2019 - S 23 U 125/14 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht