Rechtsprechung
   VG Ansbach, 04.08.2014 - AN 11 K 13.31060   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,19847
VG Ansbach, 04.08.2014 - AN 11 K 13.31060 (https://dejure.org/2014,19847)
VG Ansbach, Entscheidung vom 04.08.2014 - AN 11 K 13.31060 (https://dejure.org/2014,19847)
VG Ansbach, Entscheidung vom 04. August 2014 - AN 11 K 13.31060 (https://dejure.org/2014,19847)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,19847) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (6)

  • FG Sachsen-Anhalt, 05.08.2009 - 4 K 503/08

    Festlegung des Streitwertes bei einer Klage bzgl. der Festsetzung von Kindergeld;

    Auszug aus VG Ansbach, 04.08.2014 - AN 11 K 13.31060
    Wird weiter in diesem Zusammenhang § 52 Abs. 1 GKG entsprechend angewendet, wonach sich der Streitwert aus der dem Antrag des Klägers für ihn ergebenden Bedeutung der Sache bestimmt, ist darauf abzustellen, ob das objektive Interesse des Klägers (Binz § 52 GKG Rn. 3) nur auf die Verpflichtung zum Erlass eines Bescheids durch die Behörde gerichtet ist oder ob eine Sachentscheidung der Behörde und ggfs. des Gerichts begehrt wird, wobei in letzterem Fall der Streitwert in voller Höhe anzusetzen ist und keine Reduzierung gerechtfertigt ist (OVG Sachsen-Anhalt, B.v 6.12.2004 - 2 O 666/04, FG Sachsen-Anhalt, B.v. 5.8.2009 - 4 K 503/08 unter Bezugnahme auf Rechtsprechung des BFH und BayVGH, B.v. 16.11.2011 - 5 C 11.2541 - jeweils juris).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 06.12.2004 - 2 O 666/04

    Untätigkeitsklage hat keinen besonderen Streitwert

    Auszug aus VG Ansbach, 04.08.2014 - AN 11 K 13.31060
    Wird weiter in diesem Zusammenhang § 52 Abs. 1 GKG entsprechend angewendet, wonach sich der Streitwert aus der dem Antrag des Klägers für ihn ergebenden Bedeutung der Sache bestimmt, ist darauf abzustellen, ob das objektive Interesse des Klägers (Binz § 52 GKG Rn. 3) nur auf die Verpflichtung zum Erlass eines Bescheids durch die Behörde gerichtet ist oder ob eine Sachentscheidung der Behörde und ggfs. des Gerichts begehrt wird, wobei in letzterem Fall der Streitwert in voller Höhe anzusetzen ist und keine Reduzierung gerechtfertigt ist (OVG Sachsen-Anhalt, B.v 6.12.2004 - 2 O 666/04, FG Sachsen-Anhalt, B.v. 5.8.2009 - 4 K 503/08 unter Bezugnahme auf Rechtsprechung des BFH und BayVGH, B.v. 16.11.2011 - 5 C 11.2541 - jeweils juris).
  • VG Düsseldorf, 10.04.2014 - 7 K 9873/13

    Herabsetzung des Gegenstandswerts aus Gründen der Billigkeit

    Auszug aus VG Ansbach, 04.08.2014 - AN 11 K 13.31060
    Nach der bisher ergangenen Rechtsprechung muss es sich dabei aus systematischen Gründen um solche Umstände des Einzelfalls handeln, die nicht dem Streitgegenstand oder der Klageart geschuldet sind (VG Düsseldorf, B.v. 10.4.2014 - 7 K 9873/13.A - juris).
  • VGH Bayern, 16.11.2011 - 5 C 11.2541

    Streitwertbeschwerde; Ermessenseinbürgerung; Untätigkeitsklage

    Auszug aus VG Ansbach, 04.08.2014 - AN 11 K 13.31060
    Wird weiter in diesem Zusammenhang § 52 Abs. 1 GKG entsprechend angewendet, wonach sich der Streitwert aus der dem Antrag des Klägers für ihn ergebenden Bedeutung der Sache bestimmt, ist darauf abzustellen, ob das objektive Interesse des Klägers (Binz § 52 GKG Rn. 3) nur auf die Verpflichtung zum Erlass eines Bescheids durch die Behörde gerichtet ist oder ob eine Sachentscheidung der Behörde und ggfs. des Gerichts begehrt wird, wobei in letzterem Fall der Streitwert in voller Höhe anzusetzen ist und keine Reduzierung gerechtfertigt ist (OVG Sachsen-Anhalt, B.v 6.12.2004 - 2 O 666/04, FG Sachsen-Anhalt, B.v. 5.8.2009 - 4 K 503/08 unter Bezugnahme auf Rechtsprechung des BFH und BayVGH, B.v. 16.11.2011 - 5 C 11.2541 - jeweils juris).
  • BVerwG, 26.01.2011 - 6 C 2.10

    Frequenz; Funkfrequenz; Frequenzverlagerung; Frequenzzuteilung; Klagebefugnis;

    Auszug aus VG Ansbach, 04.08.2014 - AN 11 K 13.31060
    Dies mag der Fall sein bei formell rechtskräftigen Beschlüssen über die Prozesskostenhilfe, weil Anträge auf Prozesskostenhilfe wiederholt gestellt werden können, und bei Streitwertfestsetzungsbeschlüssen, die vom Gericht innerhalb gewisser zeitlicher Grenzen von Amts wegen geändert werden können, nicht jedoch bei Kostenentscheidungen, die schon wegen § 158 Abs. 1 und 2 VwGO zulässigerweise nicht angefochten werden können (BVerwG, B.v. 3.5.2011 - 6 KSt 1/11 (6 C 2/10) - juris).
  • VG Schwerin, 04.12.2012 - 7 A 1769/12

    Kostenentscheidung bei Erledigung einer Untätigkeitsklage

    Auszug aus VG Ansbach, 04.08.2014 - AN 11 K 13.31060
    Ferner wurde in den Gründen dieses Beschlusses ausdrücklich auch auf die einschlägige Rechtsprechung des BVerwG verwiesen und diese subsumiert, wonach in diesem Sinn mit einer Entscheidung vor Klageerhebung nur dann nicht gerechnet werden muss, wenn die Beklagte einen im Einklang mit der Rechtsordnung stehenden Grund für die Nichtbescheidung hatte und - also kumulativ - dem Kläger dieser Grund bekannt war oder bekannt sein musste, wobei letzteres dann der Fall ist, wenn die Behörde einen entsprechenden Zwischenbescheid erlassen hat (vgl. auch VG Schwerin, B.v. 4.12.2012 - 7 A 1769/12 - juris), was aktenkundig und vom BAMF auch unbestritten nicht erfolgte.
  • VG Regensburg, 06.07.2015 - RN 1 K 15.31185

    Bei einer Untätigkeitsklage, § 75 VwGO, ist die angemessene Frist zur Bearbeitung

    Umstritten ist, ob § 24 Abs. 4 AsylVfG als Spezialvorschrift § 75 VwGO einschränkt oder ändert (VG Ansbach, B.v. 4.8.2014, AN 11 K 13.31060, m.w.N., juris).
  • VG Aachen, 20.09.2016 - 4 K 1085/16

    Untätigkeitsklage; kein zureichender Grund; kein Durchentscheiden

    vgl. VG Ansbach, Beschluss vom 4. August 2014 - AN 11 K 13.31060 -, juris Rn. 10; VG Würzburg, Gerichtsbescheid vom 23. Februar 2016 - W 3 K 15.30267 -, juris Rn. 20.
  • VG Gelsenkirchen, 22.07.2015 - 1a K 5125/14

    Gerichtsbescheid; Asyl; Asylantrag; Flüchtlingseigenschaft; Nichtbescheidung;

    vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 30. Oktober 2014 - 24 K 992/14.A -, juris Rn. 13; VG Ansbach, Beschluss vom 4. August 2014 - AN 11 K 13.31060-, juris, Rn. 10.
  • VG Gelsenkirchen, 01.09.2016 - 8a K 5354/15

    Asylantrag; Asylverfahren; Untätigkeitsklage; Untätigkeit; Nichtbescheidung;

    vgl. VG Gelsenkirchen, Gerichtsbescheid vom 22. Juli 2015 - 1a K 5125/14.A -, juris, unter Bezugnahme auf VG Düsseldorf, Urteil vom 30. Oktober 2014 - 24 K 992/14.A -, juris Rn. 13; VG Ansbach, Beschluss vom 4. August 2014 - AN 11 K 13.31060 -, juris, Rn. 10.
  • VG Aachen, 13.09.2016 - 4 K 820/16

    Asyl; Irak; Untätigkeitsklage; kein Durchentscheiden; formloses Asylgesuch als

    vgl. VG Ansbach, Beschluss vom 4. August 2014 - AN 11 K 13.31060 -, juris Rn. 10; VG Würzburg, Gerichtsbescheid vom 23. Februar 2016 - W 3 K 15.30267 -, juris Rn. 20.
  • VG Düsseldorf, 30.10.2014 - 24 K 992/14

    Untätigkeitsklage; Geschäftsbelastung; zureichender Grund; Bundesamt;

    vgl. VG Ansbach, Beschluss vom 4. August 2014 - AN 11 K 13.31060 -, juris, Rn. 10.
  • VG Köln, 18.03.2016 - 3 K 2531/15

    Nachweis einer asylrelevanten Verfolgung im Heimatland im Rahmen der Abschiebung

    vgl. dazu VG Gelsenkirchen, Urteil vom 22.07.2015 - 1a K 5125/14.A -, juris, Rn. 13; VG Düsseldorf, Urteil vom 30.10.2014 - 24 K 992/14.A -, juris, Rn. 13; VG Ansbach, Beschluss vom 04.08.2014 - AN 11 K 13.31060 -, juris, Rn. 10.
  • VG Aachen, 24.08.2016 - 7 K 1422/15

    Untätigkeitsklage; Untätigkeit; Priorisierung; zureichender Grund; Asyl;

    VG Gelsenkirchen, Gerichtsbescheid vom 22.07.2015 - 1a K 5125/14.A -, NRWE, Rn. 15; VG Düsseldorf, Urteil vom 30.10.2014 - 24 K 992/14.A -, NRWE, Rn. 15, wonach die Frist des § 72 Satz 2 VwGO nicht durch § 24 Abs. 4 AsylG modifiziert werde (soweit darin eine sechsmonatige Bearbeitungsfrist vorgesehen sei); VG Ansbach, Beschluss vom 04.08.2014 - AN 11 K 13.31060 -, juris, Rn. 10;.
  • VG Aachen, 31.08.2016 - 4 K 1563/16

    Formloses Asylgesuch gilt als Antrag i S d § 75 Satz 1 VwGO; Kenntnis des

    vgl. VG Ansbach, Beschluss vom 4. August 2014 - AN 11 K 13.31060 -, juris Rn. 10; VG Würzburg, Gerichtsbescheid vom 23. Februar 2016 - W 3 K 15.30267 -, juris Rn. 20.
  • VG Cottbus, 12.01.2016 - 6 K 782/14

    Schmutzwasseranschlussbeitrag

    Hierunter fallen auch Kostenentscheidungen nach § 161 Abs. 2 VwGO (vgl. VG Ansbach, Beschluss vom 4. August 2014 - AN 11 K 13.31060 -, zitiert nach juris).
  • VG Magdeburg, 02.11.2021 - 3 A 177/21

    Auf Bescheidung des Asylantrages gerichtete Untätigkeitsklage - Zuwarten des

  • VG Köln, 14.12.2016 - 3 K 925/16

    Erfolg einer auf die Durchführung eines Asylverfahrens gerichteten

  • VG Regensburg, 07.05.2015 - RO 3 K 15.30616

    Flüchtlingsanerkennung, Untätigkeitsklage, Arbeitsüberlastung, Überlastung,

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht