Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  RStV § 7 Abs. 5 S. 3, § 20 Abs. 1 S. 1, § 20a Abs. 1 Nr. 6, § 49 Abs. 1 S. 1 Nr. 17; GG Art. 19 Abs. 1
  Rundfunkrechtliche Zulassung zu einer Veranstaltung

• rewis.io

  Rundfunkrechtliche Zulassung zu einer Veranstaltung

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• afp 2019, 181

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (14)

• VG Augsburg, 05.12.2018 - Au 7 K 17.1578

  Durchsetzung einer Sendezulassung durch Zwangsgeldandrohung

  Auszug aus VG Augsburg, 05.12.2018 - Au 7 K 17.1342

  Sie werden unter den Az: Au 7 K 17.1549 und Au 7 K 17.1578 geführt.

  Am 5. Dezember 2018 wurde Verwaltungsstreitsache zusammen mit den Verwaltungsstreitsachen Au 7 K 17.1549 und Au 7 K 17.1578 mündlich verhandelt.

• BVerfG, 06.05.1958 - 2 BvL 37/56

  Lastenausgleich

  Auszug aus VG Augsburg, 05.12.2018 - Au 7 K 17.1342

  Diese dem Gesetz kraft Verfassungsrechts innewohnende Eigenschaft, staatliche Willensäußerungen niedrigeren Ranges, insbesondere Verwaltungsakte, rechtlich zu hindern oder zu zerstören, kann sich jedoch naturgemäß nur dort auswirken, wo ein Widerspruch zwischen dem Gesetz und der Willensäußerung niedrigeren Ranges besteht (vgl. BVerfGE 8, 155, 169 f.).
• BVerwG, 29.03.1996 - 1 C 28.94

  Ausländerrecht: Maßgeblicher Zeitpunkt zur Feststellung einer besonderen Härte …

  Auszug aus VG Augsburg, 05.12.2018 - Au 7 K 17.1342

  aa) In der höchstrichterlichen Rechtsprechung ist geklärt, dass sich der maßgebliche Beurteilungszeitpunkt bei Anfechtungsklagen in erster Linie nach dem materiellen Recht bestimmt und, wenn diesem keine Anhaltspunkte für den maßgeblichen Beurteilungszeitpunkt zu entnehmen sind, grundsätzlich nach dem Zeitpunkt der letzten behördlichen Entscheidung (BVerwGE 64, 218, 222; 78, 243 ff.; BVerwG, B.v. 23.11.1990 - 1 B 155.90 - juris; U.v. 29.3.1996 - 1 C 28.94 - juris).

 
• BVerwG, 25.11.1981 - 8 C 14.81

  Rückwirkung - Beitragssatzung - Beitragsbescheid - Rechtswidrigkeit - Heilung

  Auszug aus VG Augsburg, 05.12.2018 - Au 7 K 17.1342

  aa) In der höchstrichterlichen Rechtsprechung ist geklärt, dass sich der maßgebliche Beurteilungszeitpunkt bei Anfechtungsklagen in erster Linie nach dem materiellen Recht bestimmt und, wenn diesem keine Anhaltspunkte für den maßgeblichen Beurteilungszeitpunkt zu entnehmen sind, grundsätzlich nach dem Zeitpunkt der letzten behördlichen Entscheidung (BVerwGE 64, 218, 222; 78, 243 ff.; BVerwG, B.v. 23.11.1990 - 1 B 155.90 - juris; U.v. 29.3.1996 - 1 C 28.94 - juris).
• BVerwG, 03.11.1987 - 9 C 254.86

  Ausweisungsanfechtung II

  Auszug aus VG Augsburg, 05.12.2018 - Au 7 K 17.1342

  aa) In der höchstrichterlichen Rechtsprechung ist geklärt, dass sich der maßgebliche Beurteilungszeitpunkt bei Anfechtungsklagen in erster Linie nach dem materiellen Recht bestimmt und, wenn diesem keine Anhaltspunkte für den maßgeblichen Beurteilungszeitpunkt zu entnehmen sind, grundsätzlich nach dem Zeitpunkt der letzten behördlichen Entscheidung (BVerwGE 64, 218, 222; 78, 243 ff.; BVerwG, B.v. 23.11.1990 - 1 B 155.90 - juris; U.v. 29.3.1996 - 1 C 28.94 - juris).
• BVerwG, 23.11.1990 - 1 B 155.90

  Gewerberecht: Beurteilungszeitpunkt bei Gewerbeuntersagung wegen …

  Auszug aus VG Augsburg, 05.12.2018 - Au 7 K 17.1342

  aa) In der höchstrichterlichen Rechtsprechung ist geklärt, dass sich der maßgebliche Beurteilungszeitpunkt bei Anfechtungsklagen in erster Linie nach dem materiellen Recht bestimmt und, wenn diesem keine Anhaltspunkte für den maßgeblichen Beurteilungszeitpunkt zu entnehmen sind, grundsätzlich nach dem Zeitpunkt der letzten behördlichen Entscheidung (BVerwGE 64, 218, 222; 78, 243 ff.; BVerwG, B.v. 23.11.1990 - 1 B 155.90 - juris; U.v. 29.3.1996 - 1 C 28.94 - juris).
• BVerwG, 30.10.1996 - 1 B 197.96

  Gewerberecht - Fahrschullehrer, Widerruf einer Fahrschulerlaubnis wegen fehlender …

  Auszug aus VG Augsburg, 05.12.2018 - Au 7 K 17.1342

  Auch das ist in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts mehrfach geklärt (vgl. bspw. BVerwG, B.v. 30.10.1996 - 1 B 197/96 - juris Rn. 5).
• BVerwG, 16.06.1995 - 1 B 83.95

  Grundrechte: Verhältnis der allgemeinen Handlungsfreiheit zur Freiheit der …

  Auszug aus VG Augsburg, 05.12.2018 - Au 7 K 17.1342

  Hierzu hat das Bundesverwaltungsgericht in seinem Urteil vom 2. Februar 1982 (- 1 C 17/79 - juris) bereits das Folgende, bestätigt durch Beschluss vom 16. Juni 1995 (1 B 83/95 - juris) entschieden:.
• BVerwG, 02.02.1982 - 1 C 17.79

  Gewerberecht - Untersagung - Anfechtung - Voraussetzungen für die Rechtmäßigkeit …

  Auszug aus VG Augsburg, 05.12.2018 - Au 7 K 17.1342

  Hierzu hat das Bundesverwaltungsgericht in seinem Urteil vom 2. Februar 1982 (- 1 C 17/79 - juris) bereits das Folgende, bestätigt durch Beschluss vom 16. Juni 1995 (1 B 83/95 - juris) entschieden:.
• BVerwG, 13.03.1973 - I C 36.71

  Unzuverlässigkeit eines Gewerbetreibenden

  Auszug aus VG Augsburg, 05.12.2018 - Au 7 K 17.1342

  Der gegenteiligen bisherigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, wonach bei einer Anfechtung der Untersagungsverfügung die Untersagungsvoraussetzungen noch im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung vorliegen müssen (vgl. BVerwGE 22, 16 (19 ff.); 28, 202 (205 ff.); Urteil vom 13. März 1973 - BVerwG 1 C 36.71 - GewArch 1973, 164 (165 f.)), ist durch die am 1. Mai 1974 in Kraft getretene (Änderungsgesetz zur GewO vom 13. Februar 1974, BGBl. I S. 161) Neufassung des § 35 Abs. 6 GewO die Grundlage entzogen worden.
• BVerwG, 15.11.1967 - I C 43.67

  Überwachung von erlaubnisfreien Gewerben - Anspruch auf Widerruf einer …
• BVerwG, 05.08.1965 - I C 69.62
• BVerwG, 29.11.1979 - 3 C 103.79
• VG München, 21.10.2015 - M 16 K 14.5209

  Widerruf, Fahrschulerlaubnis, Gewerberechtliche Unzuverlässigkeit, …

• VG Augsburg, 05.12.2018 - Au 7 K 17.1578
  Unter dem 1. September 2017 ließ der Kläger sodann Klage gegen den Widerrufsbescheid vom 20. Juli 2017 erheben (Az.: Au 7 K 17.1342).

  Am 5. Dezember 2018 wurde Verwaltungsstreitsache zusammen mit den Verwaltungsstreitsachen Au 7 K 17.1342 und Au 7 K 17.1549 mündlich verhandelt.

  Über dieses Verfahren wurde ebenfalls mit Urteil vom 5. Dezember 2018 (Au 7 K 17.1342), allerdings noch nicht rechtskräftig, entschieden.

  Insbesondere wurden die Einwendungen des Klägers gegen die Grundverfügung im Klageverfahren hinsichtlich der Grundverfügung (Au 7 K 17.1342) gerichtlich umfassend überprüft.