Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

• VG Bayreuth, 08.01.2014 - B 1 S 13.30405

  Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO gegen Abschiebungsanordnung

  Auszug aus VG Bayreuth, 08.01.2014 - B 1 S 13.30407

  Sie reisten nach eigenen Angaben (Bl. 51 d. Bundesamtsakte) zusammen mit dem Ehemann bzw. Vater ... (Streitsachen B 1 S 13.30405 und B 1 K 13.30406) am 05.06.2013 auf dem Landweg von Österreich aus in die Bundesrepublik Deutschland ein und stellten hier am 07.06.2013 bei der Außenstelle des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge in Zirndorf Asylanträge (Bl. 3 ff. d. Bundesamtsakte).

  Hinsichtlich der Einzelheiten des Sachverhalts und des Vortrags der Beteiligten wird ergänzend auf die Gerichtsakten und die vorgelegten Behördenakten (auch in den Streitsachen B 1 S 13.30405, B 1 K 13.30406 und B 1 K 13.30408) verwiesen (§ 117 Abs. 3 Satz 2 VwGO analog).

• VG Bayreuth, 08.01.2014 - B 1 S 13.30405

  Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO gegen Abschiebungsanordnung

  Er reiste nach eigenen Angaben (Bl. 33 d. Bundesamtsakte) zusammen mit der Ehefrau und zwei Kindern (Streitsachen B 1 S 13.30407 und B 1 K 13.30408) am 05.06.2013 auf dem Landweg von Österreich aus in die Bundesrepublik Deutschland ein und stellte hier am 07.06.2013 bei der Außenstelle des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge in Zirndorf Asylanträge (Bl. 1 ff. d. Bundesamtsakte).

  Diese hatte mit ihrer damaligen Familie im Jahre 2008 in Österreich ebenfalls bereits ein erfolgloses Asylverfahren durchgeführt (vgl. Bl. 23 und 49 d. Bundesamtsakte in den Sachen B 1 S 13.30407 u. B 1 K 13.30408).

  Mit Schreiben des Bundesamtes vom 06.09.2013 (vgl. Bundesamtsakte in B 1 S 13.30407) wurde ihnen ein Ausdruck der Akte zugeleitet, mit weiteren Schreiben vom 12.12.2013 nochmals komplette Ausdrucke der elektronischen Akten beider Verfahren.

  Hinsichtlich der Einzelheiten des Sachverhalts und des Vortrags der Beteiligten wird ergänzend auf die Gerichtsakten und die vorgelegten Behördenakten (auch in den Streitsachen B 1 K 13.30406, B 1 S 13.30407 und B 1 K 13.30408) verwiesen (§ 117 Abs. 3 Satz 2 VwGO analog).

• VG München, 24.02.2014 - M 16 K 13.31334

  Dublin II-Verfahren; Überstellung nach Österreich

  Es ist nicht ersichtlich, dass im konkreten Fall Österreich abweichend von der verfassungsrechtlichen Vermutung nicht mehr dem in Art. 16 a Abs. 2 GG normierten Standard des Flüchtlings- oder Menschenrechtsschutzes genügen würde (s. auch VG Bayreuth, B. v. 8.1.2014 - B 1 S 13.30405 und B 1 S 13.30407; VG Ansbach, B. v. 14.11.2013 - AN 10 S 13.30959; OVG Lüneburg, U. v. 4.7.2012 - 2 LB 163/10 - alle in juris).