Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 22.05.2019 - 16 K 2274/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,14820
VG Düsseldorf, 22.05.2019 - 16 K 2274/18 (https://dejure.org/2019,14820)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 22.05.2019 - 16 K 2274/18 (https://dejure.org/2019,14820)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 22. Mai 2019 - 16 K 2274/18 (https://dejure.org/2019,14820)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,14820) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

  • VG Münster, 17.09.2018 - 5 K 579/18

    Heilpraktiker Eigenbluttherapie Eigenblut, ozonisiertes Zubereitungsverfahren,

    Auszug aus VG Düsseldorf, 22.05.2019 - 16 K 2274/18
    Es beruft sich zudem auf die Urteile des Verwaltungsgerichts Münster vom 17. September 2018 - 5 K 579/18 u.a. -.

    vgl. VG Münster, Urteil vom 17. September 2018 - 5 K 579/18 -, juris, Rn. 50 ff.; Tag, in MK-StGB, 3. Aufl. 2017, § 2 TFG, Rn. 3; Spickhoff , in: ders., Medizinrecht, 3. Aufl. 2018, § 2 TFG Rn. 2.

    vgl. BGH, Urteil vom 17. Januar 2012 - VI ZR 336/10 -, juris, Rn. 14; VG Münster, Urteil vom 17. September 2018 - 5 K 579/18 -, juris, Rn. 50.

    vgl. BGH, Urteil vom 17. Januar 2012 - VI ZR 336/10 -, juris, Rn. 14; VG Münster, Urteil vom 17. September 2018 - 5 K 579/18 -, juris, Rn. 50 ff.

    vgl. VG Münster, Urteil vom 17. September 2018 - 5 K 579/18 -, juris, Rn. 55 ff.

  • BGH, 17.01.2012 - VI ZR 336/10

    Heilpraktikerhaftung: Dokumentationspflichten nach dem Transfusionsgesetz bei

    Auszug aus VG Düsseldorf, 22.05.2019 - 16 K 2274/18
    Die Klägerin berief sich auf ein Rechtsgutachten von Prof. Dr. Spickhoff sowie ein Urteil des Bundesgerichtshofs vom 17. Januar 2012 - VI ZR 336/10 - und bat um einen rechtsmittelfähigen Bescheid.

    vgl. BGH, Urteil vom 17. Januar 2012 - VI ZR 336/10 -, juris, Rn. 14; VG Münster, Urteil vom 17. September 2018 - 5 K 579/18 -, juris, Rn. 50.

    vgl. BGH, Urteil vom 17. Januar 2012 - VI ZR 336/10 -, juris, Rn. 14; VG Münster, Urteil vom 17. September 2018 - 5 K 579/18 -, juris, Rn. 50 ff.

    vgl. in diesem Sinne wohl BGH, Urteil vom 17. Januar 2012 - VI ZR 336/10 -, juris, Rn. 15.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.01.2014 - 13 A 1901/11

    Verwendung der Aminosäure "Lysin" in rohen Fleischerzeugnissen zur Herstellung

    Auszug aus VG Düsseldorf, 22.05.2019 - 16 K 2274/18
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 29. Januar 2014 - 13 A 1901/11 -, juris, Rn. 28 f. m.w.N.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Januar 1969 - I C 86.64 -, juris, Rn. 19; OVG NRW, Urteil vom 29. Januar 2014 - 13 A 1901/11 -, juris, Rn. 33 f., jeweils m.w.N.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.11.2018 - 13 A 1237/16

    Anspruch eines pharmazeutischen Unternehmers auf eine arzneimittelrechtliche

    Auszug aus VG Düsseldorf, 22.05.2019 - 16 K 2274/18
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 7. November 2018 - 13 A 1237/16 -, juris, Rn. 43 f. m.w.N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2017 - 13 B 238/17

    Anlasslose Vorratsdatenspeicherung verstößt gegen Europarecht

    Auszug aus VG Düsseldorf, 22.05.2019 - 16 K 2274/18
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 22. Juni 2017 - 13 B 238/17 -, juris, Rn. 24 f. m.w.N.
  • BVerwG, 13.01.1969 - I C 86.64

    Voraussetzungen eines öffentlichen Rechtsverhältnisses im Sinne des § 43

    Auszug aus VG Düsseldorf, 22.05.2019 - 16 K 2274/18
    vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Januar 1969 - I C 86.64 -, juris, Rn. 19; OVG NRW, Urteil vom 29. Januar 2014 - 13 A 1901/11 -, juris, Rn. 33 f., jeweils m.w.N.
  • BVerwG, 11.06.1997 - 3 B 130.96

    Arzneimittelrecht - Eigenblutzubereitungen als Arzneimittel, Erforderlichkeit

    Auszug aus VG Düsseldorf, 22.05.2019 - 16 K 2274/18
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 11. Juni 1997 - 3 B 130.96 -, juris, Rn. 2 ff.; Tag, in: MK-StGB, 3. Aufl. 2017, § 2 TFG Rn. 1; Kloesel/Cyran, AMG, 132. Akt.-Lief.
  • VG Osnabrück, 04.08.2020 - 3 A 44/19

    Arzneimittel; Arztvorbehalt; Eigenblutbehandlung; Heilpraktiker

    Ist es zur Anwendung beim Spender selbst bestimmt, handelt es sich um ein Eigenblutprodukt im Sinne des § 28 TFG (vgl. BGH, Urteil vom 17. Januar 2012 - VI ZR 336/10 - VG Münster, Urteil vom 17. September 2018 - 5 K 579/18 - VG Düsseldorf, Urteil vom 22. Mai 2019 - 16 K 2274/18 -, jeweils zit. nach juris).

    Denn durch die Einschränkung des § 28 TFG wäre es einem Heilpraktiker nicht einmal erlaubt, im Rahmen der Eigenbluttherapie entnommenes Blut mit homöopathischen Arzneimitteln zu versehen (vgl. dazu VG Düsseldorf, Urteil vom 22. Mai 2019, a.a.O., das diese Methode ebenfalls für zulässig erachtet) oder dieses unverändert zu injizieren oder es bloß zu schütteln.

    Es bestehen keine Anhaltspunkte dafür, dass dem Transfusionsgesetz insoweit ein anderes Begriffsverständnis zugrunde liegt als dem Arzneimittelgesetz (vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 22. Mai 2019, a.a.O.).

  • VG München, 30.06.2022 - M 26a K 21.397

    Eigenblutbehandlung durch Heilpraktiker

    Denn eine Zubereitung bzw. Veränderung des Blutes findet gerade nicht statt (so auch Pfohl in: Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, 240. EL April 2022, § 4 AMG Rn. 12; Weber/Kornprobst/Maier/Weber, 6. Aufl. 2021, AMG § 4 Rn. 25; VG Düsseldorf Urteil vom 22. Mai 2019, Az. 16 K 2274/18, juris Rn. 45).

    Nach einer anderen Ansicht (VG Osnabrück, Urteil vom 4. August 2020, 3 A 44/19, juris Rn. 26-37; im Ergebnis auch BGH, Urteil vom 17. Januar 2012, VI ZR 336/10, juris Rn. 15; Spickhoff, Anmerkung zur Entscheidung VG Münster 5 K 578/18, ZMGR 2019, S. 111 f.; Schmidt-Recla, Vette, Anmerkung zu OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 23.4.2021, MedR 2022, S. 162-163; offengelassen VG Düsseldorf, Urteil vom 22. Mai 2019, 16 K 2274/18, juris Rn. 61) sind die Begrifflichkeiten "Eigenblutprodukte" und "homöopathische" in § 28 TFG grundsätzlich eigenständig auszulegen.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 - 9 A 4109/18

    Eigenblutentnahme durch Heilpraktiker zu Recht untersagt

    A. VG Osnabrück, Urteil vom 4. August 2020 - 3 A 44/19 -, juris Rn. 26 ff., sowie BGH, Urteil vom 17. Januar 2012 - VI ZR 336/10 -, BGHZ 192, 198 = juris Rn. 15 (allerdings für die hier nicht im Streit stehende Eigenbluttherapie mit Nosoden); offen gelassen von VG Düsseldorf, Urteil vom 22. Mai 2019 - 16 K 2274/18 -, juris Rn. 56 ff.
  • OVG Niedersachsen, 29.11.2023 - 14 LB 50/22

    Arztvorbehalt; Berufsausübungsfreiheit; Berufsfreiheit; Blutspende;

    Ein solches Verständnis dürfte vom Wortlaut des § 4 Abs. 2 AMG nicht erfasst sein (vgl. VG München, Urt. v. 30.6.2022 - M 26a K 21.397 -, juris Rn. 57; offengelassen: VG Düsseldorf, Urt. v. 22.5.2019 - 16 K 2274/18 -, juris Rn. 35 und nachgehend OVG NRW, Beschl. v. 30.4.2021 - 9 A 2251/19 -, juris Rn. 9).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 - 9 A 4108/18

    Eigenblutentnahme durch Heilpraktiker zu Recht untersagt

    A. VG Osnabrück, Urteil vom 4. August 2020 - 3 A 44/19 -, juris Rn. 26 ff., sowie BGH, Urteil vom 17. Januar 2012 - VI ZR 336/10 -, BGHZ 192, 198 = juris Rn. 15 (allerdings für die hier nicht im Streit stehende Eigenbluttherapie mit Nosoden); offen gelassen von VG Düsseldorf, Urteil vom 22. Mai 2019 - 16 K 2274/18 -, juris Rn. 56 ff.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht