Rechtsprechung
   VG Darmstadt, 21.08.2017 - 3 K 717/15.DA   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,40225
VG Darmstadt, 21.08.2017 - 3 K 717/15.DA (https://dejure.org/2017,40225)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 21.08.2017 - 3 K 717/15.DA (https://dejure.org/2017,40225)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 21. August 2017 - 3 K 717/15.DA (https://dejure.org/2017,40225)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,40225) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 40 Nr. 2 HSOG, § 40 Nr 4 HSOG, § 43 Abs 1 S 1 HSOG, § 43 Abs 2 S 3 HSOG
    Anspruch auf Herausgabe eines sichergestellten Geldbetrages

  • IWW

    HSOG § 40 Nr. 2; HSOG § 40 Nr 4; HSOG § 43 Abs 1 S 1; HSOG § 43 Abs 2 S 3

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Herausgabe eines sichergestellten Geldbetrages

  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

    Strafrecht

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • StV 2018, 482
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • VGH Bayern, 15.11.2016 - 10 BV 15.1049

    Herausgabe von sichergestellten Schmuckstücken

    Auszug aus VG Darmstadt, 21.08.2017 - 3 K 717/15
    Daher kann im vorliegenden Fall auch dahinstehen, ob § 43 Abs. 1 S. 1 HSOG dahingehend einschränkend auszulegen ist, dass die Herausgabe nicht an einen offensichtlich Nichtberechtigten erfolgen kann (für eine solche einschränkende Auslegung Bay. VGH, Urt. v. 15.11.2016 -10 BV 15.1049 -, juris, wobei es um die Herausgabe von Schmuckstücken an den vermeintlichen Hehler ging, so dass die Voraussetzungen des § 40 Nr. 2 HSOG bei der Herausgabe an diesen erneut eingetreten wären und dessen Herausgabeverlangen deswegen als rechtsmissbräuchlich angesehen wurde), denn die Nichtberechtigung der Klägerin ist nicht erwiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht