Rechtsprechung
   VG Frankfurt/Oder, 14.05.2014 - 5 K 1019/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,14344
VG Frankfurt/Oder, 14.05.2014 - 5 K 1019/11 (https://dejure.org/2014,14344)
VG Frankfurt/Oder, Entscheidung vom 14.05.2014 - 5 K 1019/11 (https://dejure.org/2014,14344)
VG Frankfurt/Oder, Entscheidung vom 14. Mai 2014 - 5 K 1019/11 (https://dejure.org/2014,14344)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,14344) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (14)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 30.08.2007 - 2 N 34.06

    Rechtsschutz gegen Beseitigungsanordnung einer Steganlage

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 14.05.2014 - 5 K 1019/11
    Eine nicht gestattete, aber nach den Wassergesetzen gestattungsbedürftige Einwirkung auf das Wasser ist schlechthin illegal; eine materiell legale Gewässerbenutzung ist ohne formale Legalität ausgeschlossen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Februar 2010 - 1 BvR 27/09 - BVerwG, Urteil vom 10. Februar 1978 - IV C 71.75 - und Beschlüsse vom 28. Februar 1991 - 7 B 22.91 - und vom 29. Dezember 1998 - 11 B 56/98 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. August 2007 - 2 N 34.06 - ; VGH Mannheim, Urteil vom 20. Mai 2010 - 3 S 1253/08 - alle Entscheidungen zitiert nach juris).

    Eines Rückgriffs auf das im Wasserrecht anerkannte Rechtsinstitut der gewohnheitsrechtlichen "unvordenklichen Verjährung", bei dem es sich nicht um einen selbständigen Erwerbsgrund, sondern um eine widerlegbare Vermutung handelt, dass zu einem nicht mehr feststellbaren Zeitpunkt ein Recht entstanden ist (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. August 2007 - 2 N 34.06 - juris Rn. 6; VGH München, Urteil vom 03. August 2003 - 22 B 002918 - juris m. w. N.) bedarf es hier im Hinblick auf den von der Klägerin selbst genannten Errichtungszeitpunkt der Steganlage nach 1960 nicht.

    Die Steganlage ist kein Bauwerk im Sinne der Verordnung (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. August 2007 - 2 N 34.06 - juris Rn. 10).

  • BVerfG, 30.10.1993 - 1 BvL 42/92

    Anforderungen an eine Richtervorlage nach Art. 100 Abs. 1 GG

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 14.05.2014 - 5 K 1019/11
    Eine Qualifizierung als nachkonstitutionelles Recht wäre nur dann möglich, wenn der zuständige Gesetzgeber es nach Inkrafttreten des Grundgesetzes im Beitrittsgebiet in seinen Willen aufgenommen und damit bestätigt hätte (BVerfG, Beschluss vom 30. Oktober 1993, DtZ 1994 S. 148 ff.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 16.09.2009 - 11 B 17.08

    Biosphärenreservat Schorfheide-Chorin; Voranbau von 2000 Douglasien/ha unter

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 14.05.2014 - 5 K 1019/11
    Abzustellen ist darauf, ob die Verordnung in verfahrensrechtlicher Hinsicht den Vorschriften genügt, die zum Zeitpunkt ihres Erlasses in der ehemaligen DDR galten (Thüringer OVG, Urteil vom 15. August 2007 - 1 KO 1127/05 juris Rdnr. 30 f. m.w.N.; vgl. hierzu auch Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 16. September 2009 - OVG 11 B 17.08 -, juris Rdnr. 18 f.).
  • OVG Thüringen, 15.08.2007 - 1 KO 1127/05

    Abfallbeseitigungsrecht; Naturschutzrecht; Feststellungsklage; berechtigtes

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 14.05.2014 - 5 K 1019/11
    Abzustellen ist darauf, ob die Verordnung in verfahrensrechtlicher Hinsicht den Vorschriften genügt, die zum Zeitpunkt ihres Erlasses in der ehemaligen DDR galten (Thüringer OVG, Urteil vom 15. August 2007 - 1 KO 1127/05 juris Rdnr. 30 f. m.w.N.; vgl. hierzu auch Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 16. September 2009 - OVG 11 B 17.08 -, juris Rdnr. 18 f.).
  • BVerwG, 05.12.2007 - 7 B 61.07

    Voraussetzungen der Aufnahme vorkonstitutionellen Rechts in den Willen des

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 14.05.2014 - 5 K 1019/11
    Denn auch übergeleitetes vorkonstitutionelles Recht ist nur dann weiterhin wirksam, wenn es mit dem heute geltenden höherrangigen Recht vereinbar ist (BVerwG, Beschluss vom 05. Dezember 2007 - 7 B 61/07 Rdnr. 9).
  • VGH Bayern, 28.05.2001 - 9 N 99.2580
    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 14.05.2014 - 5 K 1019/11
    Ausreichend ist es, wenn die Unterschutzstellung als vernünftig geboten erscheint; eine Unabweisbarkeit im natur- oder denkgesetzlichen Sinne ist nicht notwendig (BayVGH, Urteil vom 28. Mai 2001, 9 N 99.2580 NUR 2002 S. 412; genauso VG Frankfurt (Oder) a.a.O., S. 13 f. des amtlichen Umdrucks).
  • VG Frankfurt/Oder, 29.02.1996 - 7 K 320/94
    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 14.05.2014 - 5 K 1019/11
    Es ist indes nicht feststellbar, dass es Zweifelsfälle gegeben hat, in denen die exakten Außengrenzen des Gebietes nicht hinreichend feststellbar waren (vgl. hierzu auch die Ausführungen in Verwaltungsgericht Frankfurt (Oder), Urteil vom 29. Februar 1996 - 7 K 320/94, LKV 1997, 134 ff., Seite 10 ff. des amtlichen Umdrucks).
  • BVerfG, 24.02.2010 - 1 BvR 27/09

    Keine Verletzung der Eigentumsgarantie (Art 14 Abs 1 GG) durch Erlöschen alter

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 14.05.2014 - 5 K 1019/11
    Eine nicht gestattete, aber nach den Wassergesetzen gestattungsbedürftige Einwirkung auf das Wasser ist schlechthin illegal; eine materiell legale Gewässerbenutzung ist ohne formale Legalität ausgeschlossen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Februar 2010 - 1 BvR 27/09 - BVerwG, Urteil vom 10. Februar 1978 - IV C 71.75 - und Beschlüsse vom 28. Februar 1991 - 7 B 22.91 - und vom 29. Dezember 1998 - 11 B 56/98 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. August 2007 - 2 N 34.06 - ; VGH Mannheim, Urteil vom 20. Mai 2010 - 3 S 1253/08 - alle Entscheidungen zitiert nach juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 20.05.2010 - 3 S 1253/08

    Wasserrechtliche Erlaubnis für die Errichtung von Bootsanbindepfählen (Dalben) in

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 14.05.2014 - 5 K 1019/11
    Eine nicht gestattete, aber nach den Wassergesetzen gestattungsbedürftige Einwirkung auf das Wasser ist schlechthin illegal; eine materiell legale Gewässerbenutzung ist ohne formale Legalität ausgeschlossen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Februar 2010 - 1 BvR 27/09 - BVerwG, Urteil vom 10. Februar 1978 - IV C 71.75 - und Beschlüsse vom 28. Februar 1991 - 7 B 22.91 - und vom 29. Dezember 1998 - 11 B 56/98 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. August 2007 - 2 N 34.06 - ; VGH Mannheim, Urteil vom 20. Mai 2010 - 3 S 1253/08 - alle Entscheidungen zitiert nach juris).
  • BVerwG, 10.02.1978 - 4 C 71.75

    Planfeststellung für Baggersee

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 14.05.2014 - 5 K 1019/11
    Eine nicht gestattete, aber nach den Wassergesetzen gestattungsbedürftige Einwirkung auf das Wasser ist schlechthin illegal; eine materiell legale Gewässerbenutzung ist ohne formale Legalität ausgeschlossen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Februar 2010 - 1 BvR 27/09 - BVerwG, Urteil vom 10. Februar 1978 - IV C 71.75 - und Beschlüsse vom 28. Februar 1991 - 7 B 22.91 - und vom 29. Dezember 1998 - 11 B 56/98 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. August 2007 - 2 N 34.06 - ; VGH Mannheim, Urteil vom 20. Mai 2010 - 3 S 1253/08 - alle Entscheidungen zitiert nach juris).
  • BGH, 22.10.2004 - V ZR 70/04

    Voraussetzungen eines Bereinigungsanspruchs

  • BVerwG, 28.02.1991 - 7 B 22.91

    Wasserrecht: Anforderungen an den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit bei formeller

  • BVerwG, 29.12.1998 - 11 B 56.98
  • VG Frankfurt/Oder, 12.10.2009 - 5 K 215/05

    Wasserrecht - Beibehaltung einer Steganlage im Landschaftsschutzgebiet

  • VG Frankfurt/Oder, 15.02.2019 - 5 K 1737/17

    Erteilung einer wasserrechtlichen Genehmigung

    Nur ausnahmsweise, wenn ein vom Normgeber nicht bedachter Fall vorliegt, kann ein anderes öffentliches Interesse vorrangig sein (zum Vorstehenden bereits VG Frankfurt Oder, Urteil vom 14. Mai 2014 - 5 K 1019/11; P. Fischer-Hüftle, in: Schumacher/Fischer-Hüftle, Bundesnaturschutzgesetz, 2. Auflage, § 67 BNatSchG Rn. 8).
  • VG Frankfurt/Oder, 07.03.2019 - 5 K 1737/18

    Rückbau einer Steganlage wegen unmittelbarer Nachbarschaft zu einem geschützten

    Nur ausnahmsweise, wenn ein vom Normgeber nicht bedachter Fall vorliegt, kann ein anderes öffentliches Interesse vorrangig sein (zum Vorstehenden bereits VG Frankfurt Oder, Urteil vom 14. Mai 2014 - 5 K 1019/11; P. Fischer-Hüftle, in: Schumacher/Fischer-Hüftle, Bundesnaturschutzgesetz, 2. Auflage, § 67 BNatSchG Rn. 8).
  • VG Halle, 30.08.2022 - 4 A 127/21

    Naturschutzrecht, Landschaftsschutzrecht einschl. Artenschutzrecht, Genehmigung

    Ausreichend ist es, wenn die Unterschutzstellung als vernünftig geboten erscheint; eine Unabweisbarkeit im natur- oder denkgesetzlichen Sinne ist nicht notwendig (BayVGH, Urteil vom 28. Mai 2001, 9 N 99.2580, NUR 2002 S. 412; VG Frankfurt, Urteil vom 14. Mai 2014, 5 K 1019/11, juris Rn. 53).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht