Rechtsprechung
   VG Gelsenkirchen, 06.03.2020 - 3 K 5019/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,5736
VG Gelsenkirchen, 06.03.2020 - 3 K 5019/16 (https://dejure.org/2020,5736)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 06.03.2020 - 3 K 5019/16 (https://dejure.org/2020,5736)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 06. März 2020 - 3 K 5019/16 (https://dejure.org/2020,5736)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,5736) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (17)

  • VGH Baden-Württemberg, 17.12.2015 - 4 S 1211/14

    Beamtenversorgung; Berücksichtigung von Dienstzeiten vor dem 17. Lebensjahr

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 06.03.2020 - 3 K 5019/16
    So auch VG Ansbach, Urteil vom 12. September 2019 - An 16 K 17.02720 -, juris Rn. 33; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 12. Juli 2016 - 23 K 1448/15 - , juris; a. A. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Dezember 2015 - 4 S 1211/14 -, juris Rn. 63; VG Saarland, Urteil vom 8. März 2018 - 2 K 455/17 -, juris Rn. 29 ff.

    vgl. BT-Drucks. 18/9532, Seite 38; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Dezember 2015 - 4 S 1211/14 -, juris Rn. 50.

    BT-Drucks. 18/9532, S. 38; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Dezember 2015 - 4 S 1211/14 -, juris Rn. 52; VG Bremen, Urteil vom 17. Februar 2014 - 2 K 1907/10 -, juris Rn. 21.

  • VG Düsseldorf, 12.07.2016 - 23 K 1448/15

    Neufestsetzung der Versorgungsbezüge eines Ruhestandsbeamten unter Anerkennung …

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 06.03.2020 - 3 K 5019/16
    vgl. EuGH, Urteil vom 16. Juni 2016 - Lesar, C 159/15 -, juris Rn. 27; BAG, Urteil vom 26. September 2017 - 3 AZR 72/16 -, juris Rn. 37 ff.; VG Ansbach, Urteil vom 12. September 2019 - An 16 K 17.02720 -, juris Rn. 33; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 12. Juli 2017 - 23 K 1448/15 -, juris Rn. 27.

    So auch VG Ansbach, Urteil vom 12. September 2019 - An 16 K 17.02720 -, juris Rn. 33; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 12. Juli 2016 - 23 K 1448/15 - , juris; a. A. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Dezember 2015 - 4 S 1211/14 -, juris Rn. 63; VG Saarland, Urteil vom 8. März 2018 - 2 K 455/17 -, juris Rn. 29 ff.

    So auch VG Ansbach, Urteil vom 12. September 2016 - An 16 K 17.02720 -, juris Rn. 34; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 12. Juli 2016 - 23 K 1448/15 -, juris Rn. 34.

  • VG Ansbach, 12.09.2019 - AN 16 K 17.02720

    Berücksichtigung der Versorgungsbezüge - Berechnung des Ruhegehalts

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 06.03.2020 - 3 K 5019/16
    vgl. EuGH, Urteil vom 16. Juni 2016 - Lesar, C 159/15 -, juris Rn. 27; BAG, Urteil vom 26. September 2017 - 3 AZR 72/16 -, juris Rn. 37 ff.; VG Ansbach, Urteil vom 12. September 2019 - An 16 K 17.02720 -, juris Rn. 33; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 12. Juli 2017 - 23 K 1448/15 -, juris Rn. 27.

    So auch VG Ansbach, Urteil vom 12. September 2019 - An 16 K 17.02720 -, juris Rn. 33; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 12. Juli 2016 - 23 K 1448/15 - , juris; a. A. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Dezember 2015 - 4 S 1211/14 -, juris Rn. 63; VG Saarland, Urteil vom 8. März 2018 - 2 K 455/17 -, juris Rn. 29 ff.

    So auch VG Ansbach, Urteil vom 12. September 2016 - An 16 K 17.02720 -, juris Rn. 34; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 12. Juli 2016 - 23 K 1448/15 -, juris Rn. 34.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2021 - 1 A 4790/18

    Ausbildungszeit; Beamtenversorgung; ruhegehaltfähige Dienstzeit; …

    vgl. ebenso VGH-Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Dezember 2015 - 4 S 1211/14 -, juris, Rn. 63 ff.; OVG Saarland, Urteil vom 17. April 2020 - 1 A 135/18 -, juris, Rn. 40 ff.; OVG Niedersachsen, Urteil vom 14. Juli 2020- 5 LC 133/18 -, juris, Rn. 54 ff.; a.A. VG Ansbach, Urteil vom 12. September 2019- AN 16 K 17.02720 -, juris, Rn. 32 ff.; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 6. März 2020 - 3 K 5019/16 -, juris, Rn. 26 ff. zu § 6 LBeamtVG NRW a. F.; vgl. auch BAG, Urteil vom 26. September 2017 - 3 AZR 72/16 -, juris, Rn. 38 zum insoweit wortgleichen § 10 Satz 3 Nr. 4 AGG.

    vgl. ebenso OVG Saarland, Urteil vom 17. April 2020 - 1 A 135/18 -, juris, Rn. 40 f.; OVG Niedersachen, Urteil vom 14. Juli 2020 - 5 LC 133/18 -, juris, Rn. 60; in diese Richtung auch VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Dezember 2015 - 4 S 1211/14 -, juris, Rn. 63; a.A. VG Ansbach, Urteil vom 12. September 2019 - AN 16 K 17.02720 -, juris, Rn. 32 ff.; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 6. März 2020 - 3 K 5019/16 -, juris, Rn. 26 ff. zu § 6 LBeamtVG NRW a. F.

    In diesem Sinn aber: VG Ansbach, Urteil vom 12. September 2019 - AN 16 K 17.02720 -, juris, Rn. 33; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 6. März 2020 - 3 K 5019/16 -, juris, Rn. 26 ff. zu § 6 LBeamtVG NRW a. F.

    So aber VG Ansbach, Urteil vom 12. September 2019 - AN 16 K 17.02720 -, juris, Rn. 33; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 6. März 2020 - 3 K 5019/16 -, juris, Rn. 28 zu § 6 LBeamtVG NRW a. F.

  • OVG Niedersachsen, 14.07.2020 - 5 LC 133/18

    Anerkennung von Vordienstzeiten- Berufung

    Hieraus folgt, dass § 12 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BeamtVG März 2012 wegen des Grundsatzes, dass dem verbindlichen Unionsrecht zu praktischer Wirksamkeit ("effet utile") zu verhelfen ist, in unionsrechtskonformer Weise nur noch ohne diese Beschränkung anzuwenden ist (… ebenso : VGH Ba.-Wü., Urteil vom 17.12.2015, a. a. O., Rn. 26ff.;… OVG Saarl., Urteil vom 17.4.2020, a. a. O., Rn. 28ff.; VG Bremen…, Urteil vom 17.2.2014 - 2 K 1907/10 -, juris Rn. 16ff. [zur Altersgrenze "nach Vollendung des 17. Lebensjahres" in § 6 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 BeamtVG a. F.]; VG Saarland…, Urteil vom 8.3.2018, a. a. O., Rn. 24ff.;… anderer Auffassung : VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 12.7.2016, a. a. O., Rn. 19ff.; VG Aachen…, Urteil vom 30.3.2017, a. a. O., Rn. 19ff.; VG Ansbach…, Urteil vom 12.9.2019 - AN 16 K 17.027720 -, juris Rn. 26ff.; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 6.3.2020 - 3 K 5019/16 -, juris Rn. 18ff. [zu § 6 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 LBeamtVG NRW a. F.]).

    Weil die in § 12 Abs. 1 Satz 1 BeamtVG März 2012 enthaltene Anerkennungsregelung unmittelbar an das Kriterium des Alters anknüpft, liegt eine unmittelbare Diskriminierung wegen des Alters vor (…ebenso: VGH Ba.-Wü., Urteil vom 17.12.2015, a. a. O., Rn. 39 bis 41;… OVG Saarl., Urteil vom 17.4.2020, a. a. O., Rn. 31; VG Bremen…, Urteil vom 17.2.2014, a. a. O., Rn. 19 [zur Altersgrenze "nach Vollendung des 17. Lebensjahres" in § 6 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 BeamtVG a. F.];… VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 12.7.2016, a. a. O., Rn. 24; VG Aachen…, Urteil vom 30.3.2017, a. a. O., Rn. 19; VG Saarland…, Urteil vom 8.3.2018, a. a. O., Rn. 25; VG Ansbach…, Urteil vom 12.9.2019, a. a. O., Rn. 28; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 6.3.2020, a. a. O., Rn. 21 [zu § 6 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 LBeamtVG NRW a. F.]).

    Dem kann nach Auffassung des Senats die gegenteilige Rechtsprechung nicht mit Erfolg entgegenhalten, der Rechtfertigungstatbestand des Art. 6 Abs. 2 RL 2000/78/EG unterscheide seinem klaren Wortlaut nach deutlich zwischen "Mitgliedschaft" und "Bezug"; wenn unter "Bezug" auch das "Ob" der Leistung gemeint sei, wäre die Beschränkung auf die erste Tatbestandsalternative ("Mitgliedschaft") ausreichend gewesen und es hätte der Normierung der zweiten Tatbestandsalternative ("Bezug") nicht bedurft (…so VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 12.6.2016, a. a. O., Rn. 28 bis 34; VG Ansbach…, Urteil vom 12.9.2019, a. a. O., Rn. 32 bis 34; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 6.3.2020, a. a. O., Rn. 26 bis 28).

  • BVerwG, 20.04.2023 - 2 C 11.22

    Versorgungsanspruch eines vor Vollendung des 17. Lebensjahres ernannten …

    Es wird die Ansicht vertreten, die Alternative "Bezug von Altersrente" decke nicht nur das "Ob" des Bezugs ab, sondern auch das "Wie" und erfasse damit auch die Höhe des Ruhegehalts (VG Ansbach…, Urteil vom 12. September 2019 - 16 K 17.02 720 - juris Rn. 34 und VG Gelsenkirchen, Urteil vom 6. März 2020 - 3 K 5019/16 - juris Rn. 29).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht