Rechtsprechung
   VG Gelsenkirchen, 17.03.2015 - 14 L 543/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,6622
VG Gelsenkirchen, 17.03.2015 - 14 L 543/15 (https://dejure.org/2015,6622)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 17.03.2015 - 14 L 543/15 (https://dejure.org/2015,6622)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 17. März 2015 - 14 L 543/15 (https://dejure.org/2015,6622)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,6622) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Versammlungsverbot; öffentliche Sicherheit; öffentliche Ordnung; Versammlungsmotto; Versammlungsthema; Gedenktag; Verbotsgründe; Partei; Parteiprivileg; Parteienprivileg; Meinungsfreiheit; Versammlungsfreiheit

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unterliegen einer angemeldeten Demonstration der Partei "DIE RECHTE" dem Schutzbereich der im Grundgesetz garantierten Versammlungsfreiheit; Verbreitung nationalsozialistischen Gedankenguts in öffentlichen Versammlungen hinsichtlich des Ausschlusses vom Schutzbereich

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Versammlung ist trotz Verbreitung nationalsozialistischen Gedankenguts zuzulassen

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Versammlung ist trotz Verbreitung nationalsozialistischen Gedankenguts zuzulassen

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

  • BVerfG, 04.09.2009 - 1 BvR 2147/09

    Demonstration "Fünfter Antikriegstag" in Dortmund am 5. September 2009 findet

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 17.03.2015 - 14 L 543/15
    vgl. BVerfG, Einstweilige Anordnung vom 4. September 2009 - 1 BvR 2147/09 -, den Beteiligten bekannt, NJW 2010, 141 und Juris m.w.N.

    vgl. zu den Voraussetzungen einer Gefahrenprognose aufgrund früherer Versammlungen die den Beteiligten bekannte Einstweilige Anordnung des BVerfG vom 4. September 2009 - 1 BvR 2147/09 -, NJW 2010, 141 und Juris.

    vgl. zum Maßstab auch die den Beteiligten bekannte Einstweilige Anordnung des BVerfG vom 4. September 2009 - 1 BvR 2147/09 -, NJW 2010, 141 und Juris.

  • BVerfG, 01.05.2001 - 1 BvQ 22/01

    Erlass einer eA, die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen eine

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 17.03.2015 - 14 L 543/15
    vgl. BVerfG, einstweilige Anordnung vom 1. Mai 2001- 1 BvQ 22/01 -, Juris.

    vgl. BVerfG, Einstweilige Anordnung vom 1. Mai 2001- 1 BvQ 22/01 -, Juris.

  • BVerfG, 26.01.2006 - 1 BvQ 3/06

    Demonstration in Lüneburg am 28. Januar 2006 darf stattfinden

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 17.03.2015 - 14 L 543/15
    vgl. VG Lüneburg, Urteil vom 12. Februar 2008 -3 A 23/07-, juris, Geäußerte Meinungen im Rahmen einer Versammlung verlieren auch nicht allein wegen rechtsextremistischer Inhalte den Schutz des Art. 5 Abs. 1 GG, der auch bei einer Versammlung im Rahmen des Art. 8 GG maßgeblich bleibt, es sei denn, sie sind strafbar, BVerfG Beschluss vom 26. Januar 2006 -1 BvQ 3/06-, DVBl. 2006, 368, z.B. weil gegen § 130 StGB (Volksverhetzung), §§ 185 ff. StGB (Beleidigung, Verleumdung), § 86 a StGB (Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen) oder §§ 90 a, b StGB (Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole oder von Verfassungsorganen) verstoßen wird.
  • BVerfG, 27.01.2012 - 1 BvQ 4/12

    Versammlungsbehördlich angeordneter Sofortvollzug einer Auflage, mit der die

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 17.03.2015 - 14 L 543/15
    vgl. BVerfG, Einstweilige Anordnung vom 27. Januar 2012 - 1 BvQ 4/12 -, Juris.
  • BVerfG, 11.04.2002 - 1 BvQ 12/02

    Unter Berücksichtigung des Schutzgehalts von GG Art 8 für Versammlungsverbot

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 17.03.2015 - 14 L 543/15
    vgl. BVerfG, Einstweilige Anordnung vom 11. April 2002- 1 BvQ 12/02 -, Juris m.w.N.
  • VG Lüneburg, 12.02.2008 - 3 A 23/07

    Polizeiliche Auflösung eines "Rechtsrockkonzertes"

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 17.03.2015 - 14 L 543/15
    vgl. VG Lüneburg, Urteil vom 12. Februar 2008 -3 A 23/07-, juris, Geäußerte Meinungen im Rahmen einer Versammlung verlieren auch nicht allein wegen rechtsextremistischer Inhalte den Schutz des Art. 5 Abs. 1 GG, der auch bei einer Versammlung im Rahmen des Art. 8 GG maßgeblich bleibt, es sei denn, sie sind strafbar, BVerfG Beschluss vom 26. Januar 2006 -1 BvQ 3/06-, DVBl. 2006, 368, z.B. weil gegen § 130 StGB (Volksverhetzung), §§ 185 ff. StGB (Beleidigung, Verleumdung), § 86 a StGB (Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen) oder §§ 90 a, b StGB (Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole oder von Verfassungsorganen) verstoßen wird.
  • VG Gelsenkirchen, 09.05.2014 - 14 L 741/14

    Verbot; Auflage; Deutschland den Deutschen; Parolen; öffentliche Sicherheit;

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 17.03.2015 - 14 L 543/15
    Insofern unterscheidet sich die vorliegende Situation deutlich von derjenigen, die dem vom Antragsgegner herangezogenen Beschluss der Kammer vom 9. Mai 2014, VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 9. Mai 2014 - 14 L 741/14 -, den Beteiligten bekannt, zu Grunde lag.
  • BVerfG, 24.10.2001 - 1 BvR 1190/90

    Sitzblockaden III

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 17.03.2015 - 14 L 543/15
    Wie das Bundesverfassungsgericht unter anderem in der vom Antragsgegner zitierten Entscheidung, Beschluss vom 24. Oktober 2001 - 1 BvR 1190/90 u.a. -, BVerfGE 104, S. 92 ff, ausgeführt hat, schützt Art. 8 GG die Freiheit der Versammlung als Ausdruck gemeinschaftlicher, auf Kommunikation angelegter Entfaltung.
  • BVerfG, 24.03.2001 - 1 BvQ 13/01

    Zur teilweisen Aufhebung eines Versammlungsverbots im deutsch-niederländischen

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 17.03.2015 - 14 L 543/15
    Die nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO gebotene Interessenabwägung, die unter Berücksichtigung der Erfolgsaussichten des Rechtsbehelfs im Hauptsacheverfahren bei Versammlungen, die auf einen einmaligen Anlass bezogen sind, wegen der Bedeutung des Art. 8 Abs. 1 Grundgesetz (GG) schon im Eilverfahren durch eine intensivere Prüfung dem Umstand Rechnung zu tragen hat, dass der Sofortvollzug der umstrittenen Maßnahme in der Regel zur endgültigen Verhinderung der Versammlungen in der beabsichtigten Form führt, Vgl. Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Kammerbeschlüsse vom 21. April 1998 - 1 BvR 2311/94 -, NVwZ 1998, S. 834 und vom 24. März 2001 - 1 BvQ 13/01 -, NJW 2001, S. 2069.
  • BVerfG, 07.04.2001 - 1 BvQ 17/01

    Erlass einer eA, die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen eine

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 17.03.2015 - 14 L 543/15
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 7. April 2001 - 1 BvQ 17/01 -, NJW 2001, S. 2072; Dietel/Gintzel/Kniesel, a.a.O.,§ 15, Rdn.33.
  • BVerfG, 21.04.1998 - 1 BvR 2311/94

    Verletzung von GG Art 8 Abs 1 iVm Art 19 Abs 4 durch Zurückweisung eines Antrags

  • VG Gelsenkirchen, 17.03.2015 - 14 L 474/15

    Verbot rechter Demonstration in Dortmund rechtswidrig.

  • VG Gelsenkirchen, 19.11.2021 - 14 K 1638/15

    Öffentliche Ordnung, Meinungskundgabe, Parole, Auflage, Untersagung, gemischte

    Dagegen hat der Kläger am 16. März 2015 als "natürliche Person" und Versammlungsleiter unter Hinweis auf Art. 19 Abs. 4 GG Anfechtungsklage (14 K 1295/15) erhoben und zugleich im Wege des vorläufigen Rechtsschutzes (14 L 543/15) beantragt, die aufschiebende Wirkung der Klage wiederherzustellen.

    vgl. VG Lüneburg, Urteil vom 12. Februar 2008 -3 A 23/07-, juris, BVerfG Beschluss vom 26. Januar 2006 -1 BvQ 3/06-, DVBl. 2006, 368, VG Gelsenkirchen, Beschluss der Kammer vom 17. März 2015 -14 L 543/15-.

    vgl. insoweit auch den Beschluss der Kammer vom 17. März 2015 -14 L 543/15 und den nachfolgenden Beschluss des OVG NW vom 25. März 2015 -15 B 359/15- zum vorherigen Verbot der Veranstaltung.

    So auch die erkennende Kammer im Beschluss vom 17. März 2015 (14 L 543/15) und das OVG NRW in der nachfolgenden Beschwerdeentscheidung vom 25. März 2015 (15 B 359/15).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht