Rechtsprechung
   VG Köln, 17.02.2020 - 22 K 10293/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,7381
VG Köln, 17.02.2020 - 22 K 10293/17 (https://dejure.org/2020,7381)
VG Köln, Entscheidung vom 17.02.2020 - 22 K 10293/17 (https://dejure.org/2020,7381)
VG Köln, Entscheidung vom 17. Februar 2020 - 22 K 10293/17 (https://dejure.org/2020,7381)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,7381) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.07.2014 - 9 E 289/14

    Rechtmäßigkeit einer Gebührenfestsetzung für die Anordnung der

    Auszug aus VG Köln, 17.02.2020 - 22 K 10293/17
    vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 14.07.2014 - 9 E 289/14 - juris, Rn. 6 ff., m. w. N.
  • VG Köln, 28.08.2015 - 25 K 6204/14
    Auszug aus VG Köln, 17.02.2020 - 22 K 10293/17
    vgl. Verwaltungsgericht Köln, Urteil vom 28.08.2015 - 25 K 6204/14 -, juris, Rn. 39.
  • VG Hamburg, 30.09.2020 - 14 K 505/19
    Gebührenpflichtig sind darüber hinaus grundsätzlich auch sämtliche der Amtshandlung zurechenbaren Tätigkeiten ab Kenntnis der Maßnahme bis zu deren Abschluss (vgl. VG Köln, Urt. v. 17.2.2020, 22 K 10293/17, juris Rn. 29).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht