Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch auf Genehmigung einer Erhöhung der Entgelte für telekommunikationsrechtliche Basisleistungen; Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes bei überwiegender Wahrscheinlichkeit eines Anspruchs auf Genehmigung des höheren Entgelts; Voraussetzungen für die ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• beck.de (Leitsatz)

  Vorläufige Genehmigung der Telekom-B.1- und -B.2-Entgelte

Papierfundstellen

• MMR 2007, 539

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2002 - 13 B 1636/01

  Zusammenschaltungsentgelte der Telekom

  Auszug aus VG Köln, 20.12.2006 - 21 L 1413/06

  Siehe zur seinerzeitigen Rechtsprechung OVG NRW, Beschluss vom 8. Mai 2002 - 13 B 1636/01 - Vor diesem Hintergrund war bzw. ist es Sache der Antragstellerin, substantiiert und detailliert darzulegen, weshalb die bei kurzfristiger Betrachtungsweise gerechtfertigte Kürzung der Betriebsstätten mit Vermittlungsstellen bei langfristiger Betrachtungsweise ungerechtfertigt ist.

  zuletzt OVG NRW, Beschluss vom 8. Mai 2002 - 13 B 1636/01 - .

• VG Köln, 04.04.2006 - 1 L 2056/05

  Verpflichtung der Regulierungsbehörde zur Erteilung einer vorläufigen höheren …

  Auszug aus VG Köln, 20.12.2006 - 21 L 1413/06

  VG Köln, Beschluss vom 4. April 2006 -1 L 2056/05 - .

  Siehe zum Verfahren nach § 123 VwGO VG Köln, Beschluss vom 18. Mai 2005 - 1 L 3263/04 - ; Beschluss vom 4. April 2006 -1 L 2056/05 - .

• BVerfG, 09.11.2006 - 1 BvR 675/06

  Zu den Anforderungen des Anspruchs auf rechtliches Gehör an die Beurteilung des …

  Auszug aus VG Köln, 20.12.2006 - 21 L 1413/06

  Siehe dazu auch OVG NRW, Beschluss vom 20. März 2006 - 13 E 181/06 - und BVerfG, Beschluss vom 9. November 2006 - 1 BvR 675/06 und 1 BvR 2699/06 - .

 
• VG Köln, 18.05.2005 - 1 L 3263/04

  Rückwirkung im Hauptsacheverfahren zu Lasten nachfragender Wettbewerber

  Auszug aus VG Köln, 20.12.2006 - 21 L 1413/06

  Siehe zum Verfahren nach § 123 VwGO VG Köln, Beschluss vom 18. Mai 2005 - 1 L 3263/04 - ; Beschluss vom 4. April 2006 -1 L 2056/05 - .
• BVerwG, 15.12.2005 - 6 B 70.05

  Auslegung und Anwendung von § 3 Abs. 2 der …

  Auszug aus VG Köln, 20.12.2006 - 21 L 1413/06

  BVerwG, Beschluss vom 15. Dezember 2005 - 6 B 70.05 - .
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.03.2006 - 13 E 181/06

  Geltungsumfang des telekommunikationsrechtlichen Beschwerdeausschlusses gemäß § …

  Auszug aus VG Köln, 20.12.2006 - 21 L 1413/06

  Siehe dazu auch OVG NRW, Beschluss vom 20. März 2006 - 13 E 181/06 - und BVerfG, Beschluss vom 9. November 2006 - 1 BvR 675/06 und 1 BvR 2699/06 - .
• BVerwG, 05.01.2006 - 6 B 80.05

  Darlegungslast und Beweislast im Verfahren der Entgeltgenehmigung nach dem …

  Auszug aus VG Köln, 20.12.2006 - 21 L 1413/06

  zum Ansatz BVerwG, Beschluss vom 5. Januar 2006 - 6 B 80.05 - Hier sprechen deutliche Umstände dafür, dass die geltend gemachten Kosten kurzfristig nicht den Kosten der effizienten Leistungserbringung entsprechen.

• LG Bonn, 21.04.2011 - 11 O 32/10

  Notwendigkeit einer rechnerischen Nachvollziehbarkeit des Gesamtzahlenwerkes …

  Bei der Überprüfung dieses Kriteriums ist im Wege einer hypothetischen Betrachtungsweise zu fragen, ob dieselbe Leistung auch anders, nämlich unter Berücksichtigung der tatsächlichen Marktbedingungen effizienter beziehungsweise beschränkt auf notwendige Kosten bereitgestellt werden könnte (vgl. VG Köln MMR 2007, 539ff. - juris-Dokument Rd.9; Fetzer in Arndt/Fetzer/Scherer, TKG, 2008, § 31 Rd.2 und Rd. 8ff.; Groebel in Berliner Kommentar zum TKG, 2006, § 31 Rd.10ff.;… Hölscher/Lünenbürger in Scheurle/Mayen, aaO., § 31 TKG Rd.12 - 14).

  erforderlich (vgl. nur VG Köln MMR 2007, 539ff.;… Fetzer, aaO., § 31 Rd.26ff.;… Groebel/Seifert, aaO., § 33 Rd.21ff.;… Hölscher/Lünenbürger, aaO., § 33 Rd.8ff.;… Höffler, aaO., § 33 Rd.7ff.).

• VG Köln, 16.06.2021 - 21 K 4368/19
  vgl. dazu VG Köln, Beschluss vom 20. Dezember 2006 - 21 L 1413/06 -, juris Rn. 9; Groebel, in: Säcker, TKG, 3. Aufl. 2013, § 35 Rn. 25.
• VG Köln, 06.11.2008 - 1 K 3194/06
  Dabei habe die Regulierungsbehörde - mangels belastbarer Datengrundlagen zu nicht-reziproken Entgelten - zunächst auf die Daten zurückgegriffen, die in dem Verfahren BK4b-06-005/E02.02.06 (Antrag der Deutschen Telekom AG auf Genehmigung der Entgelte T-Com-B.1 und T-Com-B.2; Gegenstand der verwaltungsgerichtlichen Verfahren 21 L 1413/06, 21 K 2451/06, 21 K 2619/06 und 21 K 2520/06) von den nationalen Regulierungsbehörden übermittelt worden seien.
• VG Köln, 16.06.2021 - 21 K 4486/19
  vgl. dazu VG Köln, Beschluss vom 20. Dezember 2006 - 21 L 1413/06 -, juris Rn. 9; Groebel, in: Säcker, TKG, 3. Aufl. 2013, § 35 Rn. 25.
• VG Köln, 16.06.2010 - 21 K 2520/06

  Rechtmäßigkeit der Festsetzung eines blocktarifierten Entgelts auf der Grundlage …

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte und der hierzu beigezogenen Verwaltungsvorgänge aus den mit dem vorliegenden Verfahren in Zusammenhang stehenden Verfahren 21 L 1413/06 (28 Bände) und 21 K 2619/06 (9 Bände) ergänzend Bezug genommen.