Rechtsprechung
   VG Karlsruhe, 24.06.2020 - 5 K 7747/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,39504
VG Karlsruhe, 24.06.2020 - 5 K 7747/18 (https://dejure.org/2020,39504)
VG Karlsruhe, Entscheidung vom 24.06.2020 - 5 K 7747/18 (https://dejure.org/2020,39504)
VG Karlsruhe, Entscheidung vom 24. Juni 2020 - 5 K 7747/18 (https://dejure.org/2020,39504)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,39504) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2021, 212
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • VGH Baden-Württemberg, 09.04.2019 - 1 S 1813/17

    Anfechtungsklage gegen Sicherstellungsverfügung; maßgeblicher Zeitpunkt für die

    Auszug aus VG Karlsruhe, 24.06.2020 - 5 K 7747/18
    Maßgeblich für die Bestimmung des entscheidungserheblichen Beurteilungszeitpunkts ist allerdings nicht das Prozessrecht, sondern das jeweilige materielle Recht (VGH Bad.-Württ., Urt. v. 09.04.2019 - 1 S 1813/17 - juris, Rn 46 ff.).

    Aus dieser materiellen Rechtslage folgt zum anderen, dass maßgeblicher Zeitpunkt für die Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer Sicherstellung, die - wie hier - noch andauert, im Rahmen der Anfechtungsklage der Zeitpunkt der Entscheidung des Gerichts ist (vgl. für den Fall der Sicherstellung nach § 32 Abs. 1 PolG, die mit der Aufhebungsvorschrift des § 32 Abs. 4 PolG ähnlich wie die Sicherstellung nach dem KGSG geregelt ist: VGH Bad.-Württ., Urt. v. 09.04.2019 - 1 S 1813/17 - juris, Rn. 47).

  • VGH Bayern, 17.02.2020 - 12 CS 19.2505

    Überprüfung des Vertriebs von Teppichbodenschnitzeln als Reitbodenbelag im

    Auszug aus VG Karlsruhe, 24.06.2020 - 5 K 7747/18
    Die materielle Beweislast für die Tatsachen, die nach der zugrundeliegenden Norm Voraussetzung für die durch den Verwaltungsakt angeordnete Rechtsfolge sind, trägt im Rahmen der Eingriffsverwaltung stets die Behörde (Bayer. VGH, Beschl. v. 17.02.2020 - 12 CS 19.2505 - juris; Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 108 Rn. 123 m.w.N.).
  • VGH Baden-Württemberg, 29.03.2019 - 10 S 2788/17

    Anordnung einer bodenschutzrechtlichen Untersuchung; Gefahrenverdacht

    Auszug aus VG Karlsruhe, 24.06.2020 - 5 K 7747/18
    Beweisbelastet ist danach derjenige, der aus einer unerweislichen Tatsache eine für ihn günstige Rechtsfolge ableiten möchte (VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 29.03.2019 - 10 S 2788/17 - Rn. 13, juris).
  • VG München, 22.04.2021 - M 30 K 19.6111

    Kulturgutschutzgesetz - Sicherstellung

    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung ist insoweit für die Sicherstellung als Verwaltungsakt mit Dauerwirkung die mündliche Verhandlung (vgl. auch VG Karlsruhe, U.v. 24.6.2020 - 5 K 7747/18 - beck-online Rn. 22).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht