Rechtsprechung
   VG Koblenz, 18.05.2020 - 4 L 229/20.KO   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,12647
VG Koblenz, 18.05.2020 - 4 L 229/20.KO (https://dejure.org/2020,12647)
VG Koblenz, Entscheidung vom 18.05.2020 - 4 L 229/20.KO (https://dejure.org/2020,12647)
VG Koblenz, Entscheidung vom 18. Mai 2020 - 4 L 229/20.KO (https://dejure.org/2020,12647)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,12647) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz PDF

    Vorläufiger Schulausschluss muss auch in Corona-Zeiten vorläufig bleiben

  • Justiz Rheinland-Pfalz

    Verhältnismäßigkeit der Anordnung eines vorläufigen Schulausschluss

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz frei)

    Verweisung von der Schule - Vorläufiger Schulausschluss und Konferenzentscheidung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • Justiz Rheinland-Pfalz (Pressemitteilung)

    Vorläufiger Schulausschluss muss auch in Corona-Zeiten vorläufig bleiben

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Corona - und die Lehrerkonferenz zum Schulausschluss

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Vorläufiger Schulausschluss muss auch in Corona-Zeiten vorläufig bleiben

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Unverhältnismäßigkeit eines Schulausschlusses bei Nichtabsehbarkeit einer Entscheidung der Gesamtkonferenz

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Vorläufige Schulsuspendierung darf aufgrund von Corona nicht verlängert werden - Endgültige Entscheidung über den weiteren Verbleib des Schülers muss zeitnah erfolgen

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 08.12.2021 - VIII ZR 190/19

    Zum sog. Dieselskandal: Ersatzlieferung eines erheblich höherwertigen

    (aa) Dass das OBD-System die Funktion eines Teils des Emissionskontrollsystems selbst aktiviert, verändert, verzögert oder deaktiviert und somit seinerseits als Abschalteinrichtung im Sinne von Art. 3 Nr. 10 VO 715/2007/EG zu bewerten wäre, macht die Revision nicht geltend (verneinend insoweit OLG Karlsruhe, Urteil vom 30. Oktober 2020 - 17 U 296/19, juris Rn. 72 [Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 19. Mai 2021 - VII ZR 229/20, n.v.]; OLG Düsseldorf, Urteil vom 12. Mai 2021 - 18 U 526/19, juris Rn. 38 f.; OLG Dresden, Urteil vom 1. Juli 2021 - 11a U 1085/20, juris Rn. 41).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht