Rechtsprechung
   VG Koblenz, 31.08.2018 - 4 L 744/18.KO, 4 L 745/18.KO, 4 L 757/18.KO, 4 L 758/18.KO, 4 L 759/18.KO   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,42976
VG Koblenz, 31.08.2018 - 4 L 744/18.KO, 4 L 745/18.KO, 4 L 757/18.KO, 4 L 758/18.KO, 4 L 759/18.KO (https://dejure.org/2018,42976)
VG Koblenz, Entscheidung vom 31.08.2018 - 4 L 744/18.KO, 4 L 745/18.KO, 4 L 757/18.KO, 4 L 758/18.KO, 4 L 759/18.KO (https://dejure.org/2018,42976)
VG Koblenz, Entscheidung vom 31. August 2018 - 4 L 744/18.KO, 4 L 745/18.KO, 4 L 757/18.KO, 4 L 758/18.KO, 4 L 759/18.KO (https://dejure.org/2018,42976)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,42976) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

  • Justiz Rheinland-Pfalz (Pressemitteilung)

    Windenergieanlagen im Bereich Pferdsfeld dürfen vorerst nicht gebaut werden

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • VG Kassel, 20.05.2020 - 7 L 200/20

    Windenergie; Eilantrag von Umweltverein; Tötungsverbot Wespenbussard;

    Dem steht die Einschätzung der Landesarbeitsgemeinschaften der staatlichen Vogelschutzwarten aus dem Jahr 2015 entgegen (LAG - VSV 2015, Tabelle 2 S. 18), die ebenfalls Zustimmung in der Rechtsprechung gefunden hat (VG Koblenz, Beschluss vom 19.09.2018 - 4 L 759/18.KO -, juris).
  • VG Koblenz, 30.04.2020 - 4 K 406/19

    Klagen gegen den Bau von Windenergieanlagen in Pferdsfeld abgewiesen

    Ein Eilantrag, mit dem die Klägerin die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung ihres Widerspruchs gegen die Genehmigung vom 24. April 2017 begehrte, lehnte die erkennenden Kammer mit Beschluss vom 31. August 2018 - 4 L 744/18.KO - ab.

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die zur Gerichtsakte gereichten Schriftsätze und Unterlagen der Beteiligten, die Verwaltungsakten und die Widerspruchsakte des Beklagten sowie auf die Gerichtsakte in dem Verfahren 4 L 744/18.KO Bezug genommen; sämtliche Unterlagen sind Gegenstand der Beratung gewesen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht