Rechtsprechung
VG München, 02.01.2024 - M 26b S 23.5250 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- BAYERN | RECHT
IfSG § 20 Abs. 9 S. 1 Nr. 2
Nachweis eines ausreichenden Masernschutzes für Schulbesuch - hier Nachweis der Kontraindikation - rewis.io
Erfolgloser Eilantrag, Aufforderung zur Vorlage eines Nachweises über einen ausreichenden Maserschutz bei einer Schülerin, Kontraindikation während der Corona-Pandemie aufgrund der Gefahr einer möglicherweise bestehenden asymptomatischen Corona-Infektion nicht plausibel.
Corona: Rechtsprechungsübersichten
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (14)
- VGH Bayern, 07.07.2021 - 25 CS 21.1651
Ärztliches Zeugnis zur Befreiung von der Masern-Impfung
Auszug aus VG München, 02.01.2024 - M 26b S 23.5250
Er ist statthaft, weil es sich bei der in Ziffer 1 des Bescheides getroffenen Anordnung gemäß § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO i.V.m. § 20 Abs. 12 Satz 7 IfSG um einen sofort vollziehbaren Verwaltungsakt handelt (…BayVGH, B. v. 14.11.2023 - 20 CS 23.1937 - juris Rn. 2;… BayVGH, B. v. 21.09.2023 - 20 CS 23.1432 - juris Rn. 3; BayVGH, B. v. 07.07.2021 - 25 CS 21.1651 - juris Rn. 9).Bei der entsprechenden Aufforderung handelt es sich wie oben bereits ausgeführt um einen Verwaltungsakt im Sinne von Art. 35 BayVwVfG (…BayVGH, B. v. 14.11.2023 - 20 CS 23.1937 - juris Rn. 2;… BayVGH, B. v. 21.09.2023 - 20 CS 23.1432, juris Rn. 3; BayVGH, B. v. 07.07.2021 - 25 CS 21.1651 - juris Rn. 9).
3.2.2 Das Gericht geht im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes davon aus, dass die Regelungen in § 20 Abs. 8 bis 14 IfSG nicht derart offensichtlich verfassungswidrig sind, dass ihre Nichtanwendung im Eilverfahren in Betracht käme (vgl. BayVGH, B.v. 07.07.2021 - 25 CS 21.1651 - juris Rn. 10).
3.2.3 Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit des Bescheids ist der Zeitpunkt seines Erlasses (BayVGH, B.v. 07.07.2021 - 25 CS 21.1651 - juris Rn. 11).
Nicht ausreichend ist ein ärztliches Attest, das lediglich den Gesetzeswortlaut des § 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 IfSG wiederholt und sich insoweit auf die bloße Behauptung beschränkt, dass eine medizinische Kontraindikation vorliege (vgl. BayVGH, B.v. 07.07.2021 - 25 CS 21.1651 - juris Rn. 14 mit Verweis auf SächsOVG, B.v. 05.05.2021 - 3 B 411/20 - juris Rn. 21 ff.;… VG Meiningen, B.v. 10.11.2020 - 2 E 1144/20 - juris Rn. 26 f.; ebenso VG Regensburg, B. v. 19.07.2023 - RN 5 S 23.1198 - juris Rn.32;… VG Ansbach, B. v. 28.05.2021 - AN 18 S 21.00932 - juris Rn. 22;… Gebhard in Kießling, IfSG, 2. Aufl. 2021, § 20 Rn. 50;… Aligbe in Eckart/Winkelmüller, BeckOK, Infektionsschutzrecht, IfSG § 20 Rn. 222a).
- VGH Bayern, 21.09.2023 - 20 CS 23.1432
Überwiegend erfolgloser Eilantrag gegen die Anforderung eines …
Auszug aus VG München, 02.01.2024 - M 26b S 23.5250
Er ist statthaft, weil es sich bei der in Ziffer 1 des Bescheides getroffenen Anordnung gemäß § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO i.V.m. § 20 Abs. 12 Satz 7 IfSG um einen sofort vollziehbaren Verwaltungsakt handelt (…BayVGH, B. v. 14.11.2023 - 20 CS 23.1937 - juris Rn. 2; BayVGH, B. v. 21.09.2023 - 20 CS 23.1432 - juris Rn. 3;… BayVGH, B. v. 07.07.2021 - 25 CS 21.1651 - juris Rn. 9).Bei der entsprechenden Aufforderung handelt es sich wie oben bereits ausgeführt um einen Verwaltungsakt im Sinne von Art. 35 BayVwVfG (…BayVGH, B. v. 14.11.2023 - 20 CS 23.1937 - juris Rn. 2; BayVGH, B. v. 21.09.2023 - 20 CS 23.1432, juris Rn. 3;… BayVGH, B. v. 07.07.2021 - 25 CS 21.1651 - juris Rn. 9).
Aus § 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2, Abs. 12 Satz 1 Nr. 1, Abs. 13 Satz 1 IfSG ergibt sich, dass die Vorlage eines ärztlichen Zeugnisses den Antragstellern obliegt (BayVGH, B. v. 21.09.2023 - 20 CS 23.1432 - juris Rn. 4.).
- VGH Bayern, 14.11.2023 - 20 CS 23.1937
Anforderung eines Nachweises zum Impfschutz gegen Masern
Auszug aus VG München, 02.01.2024 - M 26b S 23.5250
Er ist statthaft, weil es sich bei der in Ziffer 1 des Bescheides getroffenen Anordnung gemäß § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO i.V.m. § 20 Abs. 12 Satz 7 IfSG um einen sofort vollziehbaren Verwaltungsakt handelt (BayVGH, B. v. 14.11.2023 - 20 CS 23.1937 - juris Rn. 2;… BayVGH, B. v. 21.09.2023 - 20 CS 23.1432 - juris Rn. 3;… BayVGH, B. v. 07.07.2021 - 25 CS 21.1651 - juris Rn. 9).Bei der entsprechenden Aufforderung handelt es sich wie oben bereits ausgeführt um einen Verwaltungsakt im Sinne von Art. 35 BayVwVfG (BayVGH, B. v. 14.11.2023 - 20 CS 23.1937 - juris Rn. 2;… BayVGH, B. v. 21.09.2023 - 20 CS 23.1432, juris Rn. 3;… BayVGH, B. v. 07.07.2021 - 25 CS 21.1651 - juris Rn. 9).
Vor diesem Hintergrund ist der Antragsgegner nicht gehalten, selbst Ermittlungen über das Vorliegen einer medizinischen Kontraindikation anzustellen (ebenso BayVGH, B. v. 14.11.2023 - 20 CS 23.1937 - juris Rn. 2).
- VG Ansbach, 28.05.2021 - AN 18 S 21.00932
Nachweis einer Kontraindikation für eine Masernimpfung
Auszug aus VG München, 02.01.2024 - M 26b S 23.5250
Nicht ausreichend ist ein ärztliches Attest, das lediglich den Gesetzeswortlaut des § 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 IfSG wiederholt und sich insoweit auf die bloße Behauptung beschränkt, dass eine medizinische Kontraindikation vorliege (…vgl. BayVGH, B.v. 07.07.2021 - 25 CS 21.1651 - juris Rn. 14 mit Verweis auf SächsOVG, B.v. 05.05.2021 - 3 B 411/20 - juris Rn. 21 ff.;… VG Meiningen, B.v. 10.11.2020 - 2 E 1144/20 - juris Rn. 26 f.; ebenso VG Regensburg, B. v. 19.07.2023 - RN 5 S 23.1198 - juris Rn.32; VG Ansbach, B. v. 28.05.2021 - AN 18 S 21.00932 - juris Rn. 22;… Gebhard in Kießling, IfSG, 2. Aufl. 2021, § 20 Rn. 50;… Aligbe in Eckart/Winkelmüller, BeckOK, Infektionsschutzrecht, IfSG § 20 Rn. 222a).Hinzukommt, dass die darin enthaltene Aussage im Übrigen durch eine Richtigstellung im 418. Newsletter mittlerweile ohnehin überholt ist (VG Ansbach, B. v. 28.05.2021 - AN 18 S 21.00932 - juris Rn. 22.).
- BVerwG, 22.03.2012 - 3 C 16.11
Anhörung; Anhörungsmangel; Absehen von der Anhörung; Gefahr im Verzug; Heilung …
Auszug aus VG München, 02.01.2024 - M 26b S 23.5250
Die von der Bevollmächtigten der Antragsteller zitierte Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 22. März 2012 (Az. 3 C 16/11) ist auf den vorliegenden Fall nicht übertragbar. - OVG Sachsen, 05.05.2021 - 3 B 411/20
Masernschutz; Attest; Erschütterung Beweiswert; Betreuungsverbot
Auszug aus VG München, 02.01.2024 - M 26b S 23.5250
Nicht ausreichend ist ein ärztliches Attest, das lediglich den Gesetzeswortlaut des § 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 IfSG wiederholt und sich insoweit auf die bloße Behauptung beschränkt, dass eine medizinische Kontraindikation vorliege (vgl. BayVGH, B.v. 07.07.2021 - 25 CS 21.1651 - juris Rn. 14 mit Verweis auf SächsOVG, B.v. 05.05.2021 - 3 B 411/20 - juris Rn. 21 ff.;… VG Meiningen, B.v. 10.11.2020 - 2 E 1144/20 - juris Rn. 26 f.; ebenso VG Regensburg, B. v. 19.07.2023 - RN 5 S 23.1198 - juris Rn.32;… VG Ansbach, B. v. 28.05.2021 - AN 18 S 21.00932 - juris Rn. 22;… Gebhard in Kießling, IfSG, 2. Aufl. 2021, § 20 Rn. 50;… Aligbe in Eckart/Winkelmüller, BeckOK, Infektionsschutzrecht, IfSG § 20 Rn. 222a). - VG Meiningen, 10.11.2020 - 2 E 1144/20
Gesundheitsrecht; hier: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO
Auszug aus VG München, 02.01.2024 - M 26b S 23.5250
Nicht ausreichend ist ein ärztliches Attest, das lediglich den Gesetzeswortlaut des § 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 IfSG wiederholt und sich insoweit auf die bloße Behauptung beschränkt, dass eine medizinische Kontraindikation vorliege (…vgl. BayVGH, B.v. 07.07.2021 - 25 CS 21.1651 - juris Rn. 14 mit Verweis auf SächsOVG, B.v. 05.05.2021 - 3 B 411/20 - juris Rn. 21 ff.; VG Meiningen, B.v. 10.11.2020 - 2 E 1144/20 - juris Rn. 26 f.; ebenso VG Regensburg, B. v. 19.07.2023 - RN 5 S 23.1198 - juris Rn.32;… VG Ansbach, B. v. 28.05.2021 - AN 18 S 21.00932 - juris Rn. 22;… Gebhard in Kießling, IfSG, 2. Aufl. 2021, § 20 Rn. 50;… Aligbe in Eckart/Winkelmüller, BeckOK, Infektionsschutzrecht, IfSG § 20 Rn. 222a). - VG München, 21.09.2023 - M 26b S 23.4094
Erfolgloser Eilantrag, Aufforderung zur Vorlage eines Nachweises über einen …
Auszug aus VG München, 02.01.2024 - M 26b S 23.5250
Eine Ausnahme gilt lediglich für Kinder mit seltenen Immundefektsyndromen oder Personen mit medikamentöser Immunsuppression (VG München, B.v. 26.9.2023 - M 26b S 23.4094 - juris Rn. 44, s. hierzu ferner auch https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Impfen/AllgFr_Kontraindi/faq_impfen_Kontraindi_ges.html Abruf am 27.12.2023). - VG Regensburg, 19.07.2023 - RN 5 S 23.1198
Zur Untauglichkeit eines formblattmäßigen Zeugnisses über eine medizinische …
Auszug aus VG München, 02.01.2024 - M 26b S 23.5250
Nicht ausreichend ist ein ärztliches Attest, das lediglich den Gesetzeswortlaut des § 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 IfSG wiederholt und sich insoweit auf die bloße Behauptung beschränkt, dass eine medizinische Kontraindikation vorliege (…vgl. BayVGH, B.v. 07.07.2021 - 25 CS 21.1651 - juris Rn. 14 mit Verweis auf SächsOVG, B.v. 05.05.2021 - 3 B 411/20 - juris Rn. 21 ff.;… VG Meiningen, B.v. 10.11.2020 - 2 E 1144/20 - juris Rn. 26 f.; ebenso VG Regensburg, B. v. 19.07.2023 - RN 5 S 23.1198 - juris Rn.32;… VG Ansbach, B. v. 28.05.2021 - AN 18 S 21.00932 - juris Rn. 22;… Gebhard in Kießling, IfSG, 2. Aufl. 2021, § 20 Rn. 50;… Aligbe in Eckart/Winkelmüller, BeckOK, Infektionsschutzrecht, IfSG § 20 Rn. 222a). - BVerfG, 24.07.2018 - 2 BvR 309/15
Fixierung in psychiatrischer Unterbringung: Richtervorbehalt erforderlich?
Auszug aus VG München, 02.01.2024 - M 26b S 23.5250
Dies wird auch nicht durch den Verweis der Bevollmächtigten der Antragsteller auf die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 24. Juli 2018 (Az. 2 BvR 309/15, BVerfGE 149, 293-345 - Fixierung bei öffentlich-rechtlicher Unterbringung) in Frage gestellt. - BVerfG - 1 BvR 438/21 (anhängig)
Verwaltungsrecht (Gefahrenabwehrrecht; Verfassungsbeschwerde betrifft die Frage …
- VGH Bayern, 07.09.2021 - 6 C 21.2079
Keine Verfahrensaussetzung im vorläufigen Rechtsschutzverfahren
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.10.2021 - 13 B 1129/21
Erteilung einer einstweiligen Erlaubnis für den Betrieb von Linienverkehr mit …
- VGH Bayern, 06.10.2021 - 25 CE 21.2383
Zum Verantwortungsübergang zur Vorlage eines Masernimpfbefreiungsattestes bei …