Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Keine Widerlegung der gesetzlichen Vermutung bei nicht auszuschließender Mitursächlichkeit des schädigenden Ereignisses für den Bedarf

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

• BVerwG, 11.05.1956 - V C 24.54

  Rechtsanspruch auf Erziehungsbeihilfe nach Bundesversorgungsgesetz

  Auszug aus VG München, 10.12.2009 - M 15 K 09.42

  Die bloße Unwahrscheinlichkeit der Verursachung reicht zur Widerlegung der Vermutung noch nicht aus (BVerwGE 3, 288 zum inhaltsgleichen § 22 RGr.).

  Das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts in BVerwGE 3, 288 äußert sich folgerichtig hierzu auch nicht.

• BVerwG, 15.05.1968 - V C 136.67

  Hilfen in besonderen Lebenslagen - Zuständigkeit des Sozialhilfeträgers

  Auszug aus VG München, 10.12.2009 - M 15 K 09.42

  Dem würde es nach Ansicht der Kammer zuwiderlaufen, wenn man wie der Beklagte fordern würde, dass die Schädigungsfolgen nachweislich gleichwertige Bedingung für die Notwendigkeit der Leistung sein müssten, weil die Vermutung des § 25a Abs. 2 S. 1 BVG nur deren Verursachungsbeitrag als solchen erfasse (so aber OVG Lüneburg, NJW 1975, 276; das vom Beklagten weiter zitierte Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 15. Mai 1968, Az. V C 136/67 äußert sich hierzu nicht).

• VG München, 20.09.2018 - M 13 K 18.4419

  Auskunft über die Verarbeitung von personenbezogenen Daten

  S. 344; Art. 1 Abs. 1 und Art. 3 Abs. 1-3 Organisationsplan ZBFS v. 22.9.2005, Az. P 6/1042-20/10/05; so auch VG München, B.v. 19.5.2009 - M 15 K 09.42 n. V. sowie VG München, B.v. 16.6.2010 - M 18 K 08.5619 n.V. jeweils unter Verweis auf VG Ansbach, B.v. 14.12.2007 - AN 14 K 07.02674 und AN 14 K 07.02675 - juris Rn. 3 ff.; vgl. auch VG Bayreuth, U.v. 14.2.2011 - B 3 K 10.639 - juris Rn. 25; VG München, B.v. 4.2.2013 - M 18 K 12.4847 - juris Rn. 9).
• VG Augsburg, 04.11.2011 - Au 2 K 10.952

  Soldatenversorgungsrecht Anspruch auf ergänzende Hilfe zum Lebensunterhalt als …

  Sinn und Zweck derartiger Beweiserleichterungen ist regelmäßig, Beweisschwierigkeiten nicht zu Lasten für schutzwürdig erachtete Beteiligte wirken zu lassen (vgl. auch NdsOVG vom 20.9.1973 NJW 1975, 267/277; VG München vom 10.12.2009 Az. M 15 K 09.42 RdNr. 24; VG Augsburg vom 22.11.2005 Az. Au 3 K 05.204 RdNr. 20).
• VG Bayreuth, 20.03.2023 - B 3 K 16.369

  Erstattungsanspruch, gesetzliche Vermutung, Vollbeweis

  Sinn und Zweck derartiger Beweiserleichterungen ist regelmäßig, Beweisschwierigkeiten nicht zu Lasten für schutzwürdig erachtete Beteiligte wirken zu lassen (vgl. VG München, U.v. 10.12.2009 - M 15 K 09.42 - juris, Rn. 24, VG Augsburg, U.v. 04.11.2011 - Au 2 K 10.952 - juris, Rn. 28).
• VG München, 13.05.2013 - M 18 K 13.1668

  Verweisung wegen örtlicher Unzuständigkeit

  Die für das Zentrum Bayern Familie und Soziales nach dessen interner Behördenorganisation möglicherweise handelnden Regionalstellen sind keine selbständigen Behörden, sondern nur unselbständige Außenstellen dieser zentralen Landesbehörde (vgl. Art. 12a des Bayerischen Kinder- und Jugendhilfegesetzes in der Fassung des Art. 30 Nr. 2 des Zweiten Verwaltungsmodernisierungsgesetzes v. 26.7.2005; Art. 25 des Gesetzes zur Ausführung der Sozialgesetze; Bekanntmachung des StMAS v. 23.8.2005, Az. P 6/1028/135/0 AIIMBl. S. 344; Art. 1 Abs. 1 und Art. 3 Abs. 1-3 Organisationsplan ZBFS v. 22.9.2005, Az. P 6/1042-20/10/05; so auch VG München, B.v. 19.5.2009 - M 15 K 09.42 n. V. sowie VG München, B.v. 16.6.2010 - M 18 K 08.5619 n.V. jeweils unter Verweis auf VG Ansbach, B.v. 14.12.2007 - AN 14 K 07.02674 und AN 14 K 07.02675 - juris Rn. 3 ff.).
• VG München, 04.02.2013 - M 18 K 12.4847

  Verweisung, Zuständigkeit, örtliche Zuständigkeit

  Die für das Zentrum Bayern Familie und Soziales nach dessen interner Behördenorganisation möglicherweise handelnden Regionalstellen sind keine selbständigen Behörden, sondern nur unselbständige Außenstellen dieser zentralen Landesbehörde (vgl. Art. 12a des Bayerischen Kinder- und Jugendhilfegesetzes in der Fassung des Art. 30 Nr. 2 des Zweiten Verwaltungsmodernisierungsgesetzes v. 26.7.2005; Art. 25 des Gesetzes zur Ausführung der Sozialgesetze; Bekanntmachung des StMAS v. 23.8.2005, Az. P 6/1028/135/0 AIIMBl. S. 344; Art. 1 Abs. 1 und Art. 3 Abs. 1-3 Organisationsplan ZBFS v. 22.9.2005, Az. P 6/1042-20/10/05; so auch VG München, B. v. 19.5.2009 - M 15 K 09.42 n. V. sowie VG München, B. v. 16.6.2010 - M 18 K 08.5619 n. V. jeweils unter Verweis auf VG Ansbach, B. v. 14.12.2007 - AN 14 K 07.02674 und AN 14 K 07.02675 - juris Rn. 3 ff.).