Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwZVG Art. 21, Art. 18 f.; VwGO § 43 Abs. 1; BayVwVfG Art. 35 S. 1
  Zwangsgeldandrohung wegen Zweckentfremdung einer Wohnung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

 
• rewis.io

  Zwangsgeldandrohung wegen Zweckentfremdung einer Wohnung

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (4)

• VG München, 24.02.2016 - M 9 K 15.3083

  Zwangsgeldandrohung wegen Zweckentfremdung von Wohnraum

  Auszug aus VG München, 18.10.2017 - M 9 K 17.1104

  Die Fälligkeitsmitteilung hat keinen Regelungscharakter im Sinne von Art. 35 Satz 1 BayVwVfG und kann nur mittels Feststellungsklage, § 43 Abs. 1 VwGO, angegriffen werden (vgl. z.B. VG München, U.v. 24.2.2016 - M 9 K 15.3083 - juris).

  Somit darf eine erneute Androhung erfolgen, auch in anderer Höhe; das ursprüngliche Zwangsgeld muss auch nicht vorher beigetrieben werden (vgl. zum Ganzen ausführlich VG München, U.v. 24.2.2016 - M 9 K 15.3083 - juris).

• VGH Bayern, 29.08.2017 - 12 C 17.1544

  Ersatzzwangshaft zur Durchsetzung eines Zweckentfremdungsverbots für Wohnraum …

  Auszug aus VG München, 18.10.2017 - M 9 K 17.1104

  Einwendungen nach Art. 21 VwZVG ergeben sich hieraus nicht (BayVGH, B.v. 29.8.2017 - 12 C 17.1544 - Entscheidungsabdruck).
• VGH Bayern, 21.03.2017 - 20 ZB 17.30303

  Die Garantie des rechtlichen Gehörs gebietet es nicht, beim Kläger nachzufragen, …

  Auszug aus VG München, 18.10.2017 - M 9 K 17.1104

  Über den Rechtsstreit konnte aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 18. Oktober 2017 entschieden werden, obwohl der Kläger nicht - auch nachdem eine Viertelstunde zugewartet wurde (vgl. BayVGH, B.v. 21.3.2017 - 20 ZB 17.30303 - juris) und nach nochmaligem Aufruf der Sache - erschienen ist, da in der per Postzustellungsurkunde zugestellten Ladung zur mündlichen Verhandlung darauf hingewiesen worden war, dass auch im Fall des Nichterscheinens der Beteiligten verhandelt und entschieden werden kann, § 102 Abs. 2 VwGO.
• VG München, 22.02.2017 - M 9 K 16.4248

  Zweckentfremdungsrechtlicher Bescheid

  Auszug aus VG München, 18.10.2017 - M 9 K 17.1104

  Am 22. Februar 2017 verhandelte die Kammer über die gegen den vorliegend nicht streitgegenständlichen Grundbescheid vom 17. August 2016 gerichtete Klage (Az. M 9 K 16.4248).

• VG München, 11.04.2018 - M 9 K 17.3554

  Zweckentfremdung von Wohnraum

  Hier ist nur die allgemeine Feststellungsklage, § 43 Abs. 1 VwGO, zulässig (vgl. statt aller VG München, U.v. 18.10.2017 - M 9 K 17.1104 - juris).
• VG München, 11.04.2018 - M 9 K 17.2381

  Zweckentfremdung von Wohnraum durch Fremdenbeherbergung

  Hier ist nur die allgemeine Feststellungsklage, § 43 Abs. 1 VwGO, zulässig (vgl. statt aller VG München, U.v. 18.10.2017 - M 9 K 17.1104 - juris).
• VG München, 14.08.2018 - M 9 S 18.1201

  Zwangsgeld wegen Wohnungszweckentfremdung

  Gegen die Fälligkeitsmitteilung ist nur die allgemeine Feststellungsklage statthaft, § 43 Abs. 1 VwGO (u.a. VG München, U.v. 18.10.2017, M 9 K 17.1104) mit der Folge, dass wegen Unzulässigkeit der Anfechtungsklage auch der Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO unzulässig ist.

 
• VG München, 01.08.2018 - M 9 K 18.1649

  Fälligerklärung eines Zwangsgeldes und Zwangsgeldandrohung wegen fortgesetzten …

  Im Hinblick auf die Fälligkeitsmitteilung ist nur die allgemeine Feststellungsklage statthaft (§ 43 Abs. 1 VwGO) (VG München, U.v. 18.10.2017 - M 9 K 17.1104).
• VG München, 01.08.2018 - M 9 K 18.2949

  Zweckentfremdete Nutzung einer Wohnung durch Fremdenbeherbergung - …

  Insbesondere im Hinblick auf die Fälligkeitsmitteilung ist nur die allgemeine Feststellungsklage statthaft, § 43 Abs. 1 VwGO (vgl. u.a. VG München, U.v. 18.10.2017 - M 9 K 17.1104 - juris).
• VG München, 10.09.2018 - M 9 S 18.2157

  Zweckentfremdung von Wohnraum - Medizintouristen

  Gegen die Fälligkeitsmitteilung ist nur die allgemeine Feststellungsklage statthaft, § 43 Abs. 1 VwGO (VG München, U.v. 18.10.2017, M 9 K 17.1104) mit der Folge, dass wegen Unzulässigkeit der Anfechtungsklage auch der Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO unzulässig ist.
• VG München, 01.08.2018 - M 9 K 18.3410

  Weiteres Zwangsgeld wegen Zweckentfremdung

  Die Klage gegen die Fälligkeitsmitteilung ist als allgemeine Feststellungsklage zulässig und statthaft, § 43 Abs. 1 VwGO (vgl. z.B. VG München, U.v. 18.10.2017 - M 9 K 17.1104).
• VG München, 01.08.2018 - M 9 K 18.2397

  Zwangsgeld wegen unzulässiger Fremdbeherbung in einer Wohnung

  Die Klage gegen die Fälligkeitsmitteilung, Ziff. I. des Schreibens vom 16. April 2018, ist als allgemeine Feststellungsklage statthaft, § 43 Abs. 1 VwGO (VG München U.v. 18.10.2017 M 9 K 17.1104).