Verfahrensgang

• VG München, 26.04.2016 - M 1 K 15.2087
• VG München, 19.07.2016 - M 1 K 15.2087
• VGH Bayern, 28.07.2017 - 22 ZB 16.2119

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• BVerwG, 28.10.1993 - 4 C 5.93

  Rücksichtnahmegebot gebietsübergreifend?

  Auszug aus VG München, 19.07.2016 - M 1 K 15.2087

  Die Frage der objektiv-rechtlichen Zulässigkeit eines Vorhabens im Außenbereich ist regelmäßig kein Umstand, der von einem benachbarten Anwohner als Verletzung einer ihm gegenüber zu beachtenden, nachbarlichen Drittschutz verleihenden Bestimmung vorgetragen werden kann (BVerwG, U.v. 28.10.1993 - 4 C 5.93 - DVBl 1994, 697 - juris Rn. 19;… VG München, U.v. 21.7.2015 - M 1 K 14.3793 - juris Rn. 30).
• VerfGH Bayern, 09.05.2016 - 14-VII-14

  Höhenbezogener Mindestabstand für Windkraftanlagen als Voraussetzung für deren …

  Auszug aus VG München, 19.07.2016 - M 1 K 15.2087

  82 Abs. 1 BayBO in der geltenden Fassung beruht auf der Länderöffnungsklausel des § 249 Abs. 3 BauGB und enthält eine Regelung zur Einschränkung des Privilegierungstatbestands des § 35 Abs. 1 Nr. 5 BauGB (vgl. BayVerfGH, E.v. 9.5.2016 - Vf. 14-VII-14 - NVwZ 2016, 999 ff. - juris Rn. 120).
• BVerwG, 10.04.2008 - 7 C 39.07

  Standortzwischenlager; Genehmigung zur Aufbewahrung von Kernbrennstoffen; …

  Auszug aus VG München, 19.07.2016 - M 1 K 15.2087

  Dies ist nur der Fall, wenn die verletzte Norm zumindest auch dem Schutz der Nachbarn zu dienen bestimmt ist, sie also drittschützende Wirkung hat (std. Rspr. z.B. BVerwG, U.v. 10.4.2008 - 7 C 39.07 - BVerwGE 131, 129 ff. - juris Rn. 19).

 
• VGH Bayern, 06.10.2014 - 22 ZB 14.1079

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung von Windkraftanlagen; Entgegenstehen von …

  Auszug aus VG München, 19.07.2016 - M 1 K 15.2087

  Dem Windkrafterlass Bayern kommt als antizipiertes Sachverständigengutachten von hoher Qualität, das (zumindest) auf landesweiten fachlichen Erkenntnissen und Erfahrungen beruht, eine besondere tatsächliche Bedeutung zu (…BayVGH, U.v. 18.6.2014 - 22 B 13.1358 - juris Rn. 45; BayVGH, B.v. 6.10.2014 - 22 ZB 14.1079 u.a. - NuR 2014, 879/881 - juris Rn. 25;… speziell zu Schall B.v. 10.8.2015 - 22 ZB 15.1113 - BayVBl 2016, 95 ff. - juris Rn. 21).
• VGH Bayern, 10.08.2015 - 22 ZB 15.1113

  Die Rechtmäßigkeit einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung hängt …

  Auszug aus VG München, 19.07.2016 - M 1 K 15.2087

  Dem Windkrafterlass Bayern kommt als antizipiertes Sachverständigengutachten von hoher Qualität, das (zumindest) auf landesweiten fachlichen Erkenntnissen und Erfahrungen beruht, eine besondere tatsächliche Bedeutung zu (…BayVGH, U.v. 18.6.2014 - 22 B 13.1358 - juris Rn. 45;… BayVGH, B.v. 6.10.2014 - 22 ZB 14.1079 u.a. - NuR 2014, 879/881 - juris Rn. 25; speziell zu Schall B.v. 10.8.2015 - 22 ZB 15.1113 - BayVBl 2016, 95 ff. - juris Rn. 21).
• VGH Bayern, 16.03.2015 - 22 CS 15.310

  Sofort vollziehbare immissionsschutzrechtliche Genehmigung einer Windkraftanlage

  Auszug aus VG München, 19.07.2016 - M 1 K 15.2087

  Auf eine eventuelle Verletzung des naturschutzrechtlichen Tötungsverbots des § 44 Abs. 1 Nr. 1 Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege (Bundesnaturschutzgesetz - BNatSchG) bezogen auf den Rotmilan und den Baumfalken können die Kläger als private Dritte sich nicht berufen, weil die Vorschrift das nicht drittschützende allgemeine ökologische Schutzziel des Erhalts der Artenvielfalt betrifft und sich aus den Tatbestandsmerkmalen der Norm kein von der Allgemeinheit unterschiedener Personenkreis bestimmen lässt (vgl. BayVGH, B.v. 16.3.2015 - 22 CS 15.310 - juris Rn. 36).
• VGH Bayern, 30.04.2014 - 22 ZB 14.680

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für acht Windkraftanlagen

  Auszug aus VG München, 19.07.2016 - M 1 K 15.2087

  Zwar bedarf es auch bei Anwendung dieser Faustformel stets noch der Prüfung im konkreten Einzelfall dahingehend, ob womöglich trotz der (bei Anwendung der Faustformel) ausreichenden Abstände eine optisch belastende Wirkung, insbesondere durch den Rotor und dessen Drehbewegung, vorliegt (std. Rspr. des BayVGH, z.B. B.v. 30.4.2014 - 22 ZB 14.680 - juris Rn. 20 f.).
• VGH Bayern, 20.11.2014 - 22 ZB 14.1828

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für Windkraftanlage

  Auszug aus VG München, 19.07.2016 - M 1 K 15.2087

  In der Gesamtwürdigung dieser Umstände ist eine optisch bedrängende Wirkung oder gar eine Horizontverbauung im Ergebnis zu verneinen (vgl. auch BayVGH, B.v. 20.11.2014 - 22 ZB 14.1828 - juris Rn. 22).
• VG München, 21.07.2015 - M 1 K 14.3793

  Genehmigung für 4 Windkraftanlagen nach BImSchG

  Auszug aus VG München, 19.07.2016 - M 1 K 15.2087

  Die Frage der objektiv-rechtlichen Zulässigkeit eines Vorhabens im Außenbereich ist regelmäßig kein Umstand, der von einem benachbarten Anwohner als Verletzung einer ihm gegenüber zu beachtenden, nachbarlichen Drittschutz verleihenden Bestimmung vorgetragen werden kann (…BVerwG, U.v. 28.10.1993 - 4 C 5.93 - DVBl 1994, 697 - juris Rn. 19; VG München, U.v. 21.7.2015 - M 1 K 14.3793 - juris Rn. 30).