Rechtsprechung
   VG München, 27.10.2009 - M 2 K 09.2452   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,45407
VG München, 27.10.2009 - M 2 K 09.2452 (https://dejure.org/2009,45407)
VG München, Entscheidung vom 27.10.2009 - M 2 K 09.2452 (https://dejure.org/2009,45407)
VG München, Entscheidung vom 27. Oktober 2009 - M 2 K 09.2452 (https://dejure.org/2009,45407)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,45407) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Ölunfall; Amtshandlung; unmittelbare Ausführung; Kostenschuldner; Veranlasser

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • VGH Bayern, 15.03.1999 - 22 B 95.2164

    Wasserrechtliche Anordnung und Ersatzvornahmekosten; Altlastensanierung

    Auszug aus VG München, 27.10.2009 - M 2 K 09.2452
    Der Beklagte konnte weder der Klägerin noch einer anderen Person nachträglich Handlungspflichten auferlegen, nachdem er die entsprechenden Maßnahmen bereits hat durchführen lassen (vgl. BayVGH v. 15.3.1999, Az. 22 B 95.2164, BayVBl. 2000, 149 ff.).

    c) Veranlasser im Sinne von Art. 2 Abs. 1 Satz 1 KG ist nach ständiger Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs auch derjenige, der eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung schafft, der für das Vorhandensein einer tatsächlichen Gefahr im sicherheitsrechtlichen Sinn verantwortlich ist, wer für eine derartige Gefahr im Rechtssinn eine Ursache gesetzt hat; Veranlasser ist danach jedenfalls auch, wer durch sein Verhalten (Tun oder Unterlassen) eine solche Gefahr zurechenbar verursacht hat (Entscheidungen v. 20.7.1990, Az. 22 B 89.855, S. 7 UA; v. 19.5.1994, Az. 22 B 91.3523, BayVBl. 1995, 309 f.; v. 15.11.1994, Az. 22 CS 92.2450, S. 13 UA; v. 2.6.1995, Az. 22 B 93.875, BayVBl. 1995, 760 ff.; v. 26.7.1995, Az. 22 B 93.271, BayVBl. 1995, 758 ff.; v. 15.3.1999 a.a.O.; v. 14.8.2003, Az. 22 ZB 03.1661, S. 8 UA; v. 4.8.2009, Az. 15 C 08.3034, juris, RdNr. 12).

    Anders als bei der Störerauswahl zur Durchsetzung sicherheitsrechtlicher Handlungspflichten bedarf es bei der Einforderung der entstandenen Sanierungskosten keiner weiteren Ermessenserwägungen der anordnenden Behörde, die grundsätzlich nach Zweckmäßigkeitsgesichtspunkten auswählen kann, von wem sie die Kosten einziehen will (BayVGH v. 15.3.1999 a.a.O. unter Hinweis auf § 421 BGB und Art. 2 Abs. 4 KG sowie die damit verfolgten Zwecke der Effizienz des Gesetzesvollzugs und der Verwaltungsvereinfachung).

    Es ist nicht ersichtlich, dass die Auswahl der Klägerin etwa wegen Vermögenslosigkeit nicht zielführend wäre, und auf den von der Klägerin behaupteten Abschluss eines Verwahrvertrags mit der Beigeladenen brauchte sich das Landratsamt schon deshalb nicht einlassen, weil eine derartige Vereinbarung von der Beigeladenen mit Schreiben vom 30. Oktober 2008 (Bl. 163) ausdrücklich bestritten wurde (vgl. BayVGH v. 15.3.1999 a.a.O.).

  • BVerfG, 16.02.2000 - 1 BvR 242/91

    Altlasten

    Auszug aus VG München, 27.10.2009 - M 2 K 09.2452
    j) Eine Haftungsbegrenzung entsprechend den Ausführungen des Bundesverfassungsgerichts zu den Grenzen der Zustandsverantwortlichkeit des Grundstückseigentümers für Altlastensanierungen (v. 16.2.2000, Az. 1 BvR 242/91 und 315/99, BayVBl. 2001, 269 ff.) kann im hier zu entscheidenden Fall nicht angenommen werden.
  • VGH Bayern, 14.08.2003 - 22 ZB 03.1661

    Zur Auswahl unter mehreren Sanierungsverpflichteten im Falle des Miteigentums an

    Auszug aus VG München, 27.10.2009 - M 2 K 09.2452
    c) Veranlasser im Sinne von Art. 2 Abs. 1 Satz 1 KG ist nach ständiger Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs auch derjenige, der eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung schafft, der für das Vorhandensein einer tatsächlichen Gefahr im sicherheitsrechtlichen Sinn verantwortlich ist, wer für eine derartige Gefahr im Rechtssinn eine Ursache gesetzt hat; Veranlasser ist danach jedenfalls auch, wer durch sein Verhalten (Tun oder Unterlassen) eine solche Gefahr zurechenbar verursacht hat (Entscheidungen v. 20.7.1990, Az. 22 B 89.855, S. 7 UA; v. 19.5.1994, Az. 22 B 91.3523, BayVBl. 1995, 309 f.; v. 15.11.1994, Az. 22 CS 92.2450, S. 13 UA; v. 2.6.1995, Az. 22 B 93.875, BayVBl. 1995, 760 ff.; v. 26.7.1995, Az. 22 B 93.271, BayVBl. 1995, 758 ff.; v. 15.3.1999 a.a.O.; v. 14.8.2003, Az. 22 ZB 03.1661, S. 8 UA; v. 4.8.2009, Az. 15 C 08.3034, juris, RdNr. 12).
  • VGH Bayern, 26.07.1995 - 22 B 93.271

    Folgenbeseitigungsanspruch des Anscheinsstörers bzw. Kostenerstattungsanspruch

    Auszug aus VG München, 27.10.2009 - M 2 K 09.2452
    c) Veranlasser im Sinne von Art. 2 Abs. 1 Satz 1 KG ist nach ständiger Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs auch derjenige, der eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung schafft, der für das Vorhandensein einer tatsächlichen Gefahr im sicherheitsrechtlichen Sinn verantwortlich ist, wer für eine derartige Gefahr im Rechtssinn eine Ursache gesetzt hat; Veranlasser ist danach jedenfalls auch, wer durch sein Verhalten (Tun oder Unterlassen) eine solche Gefahr zurechenbar verursacht hat (Entscheidungen v. 20.7.1990, Az. 22 B 89.855, S. 7 UA; v. 19.5.1994, Az. 22 B 91.3523, BayVBl. 1995, 309 f.; v. 15.11.1994, Az. 22 CS 92.2450, S. 13 UA; v. 2.6.1995, Az. 22 B 93.875, BayVBl. 1995, 760 ff.; v. 26.7.1995, Az. 22 B 93.271, BayVBl. 1995, 758 ff.; v. 15.3.1999 a.a.O.; v. 14.8.2003, Az. 22 ZB 03.1661, S. 8 UA; v. 4.8.2009, Az. 15 C 08.3034, juris, RdNr. 12).
  • VGH Bayern, 02.06.1995 - 22 B 93.875

    Zur Kostentragung bei Maßnahmen zur Erforschung einer Gefahr

    Auszug aus VG München, 27.10.2009 - M 2 K 09.2452
    c) Veranlasser im Sinne von Art. 2 Abs. 1 Satz 1 KG ist nach ständiger Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs auch derjenige, der eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung schafft, der für das Vorhandensein einer tatsächlichen Gefahr im sicherheitsrechtlichen Sinn verantwortlich ist, wer für eine derartige Gefahr im Rechtssinn eine Ursache gesetzt hat; Veranlasser ist danach jedenfalls auch, wer durch sein Verhalten (Tun oder Unterlassen) eine solche Gefahr zurechenbar verursacht hat (Entscheidungen v. 20.7.1990, Az. 22 B 89.855, S. 7 UA; v. 19.5.1994, Az. 22 B 91.3523, BayVBl. 1995, 309 f.; v. 15.11.1994, Az. 22 CS 92.2450, S. 13 UA; v. 2.6.1995, Az. 22 B 93.875, BayVBl. 1995, 760 ff.; v. 26.7.1995, Az. 22 B 93.271, BayVBl. 1995, 758 ff.; v. 15.3.1999 a.a.O.; v. 14.8.2003, Az. 22 ZB 03.1661, S. 8 UA; v. 4.8.2009, Az. 15 C 08.3034, juris, RdNr. 12).
  • VGH Bayern, 19.05.1994 - 22 B 91.3523

    Kostentragung bei widerlegtem Gefahrenverdacht

    Auszug aus VG München, 27.10.2009 - M 2 K 09.2452
    c) Veranlasser im Sinne von Art. 2 Abs. 1 Satz 1 KG ist nach ständiger Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs auch derjenige, der eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung schafft, der für das Vorhandensein einer tatsächlichen Gefahr im sicherheitsrechtlichen Sinn verantwortlich ist, wer für eine derartige Gefahr im Rechtssinn eine Ursache gesetzt hat; Veranlasser ist danach jedenfalls auch, wer durch sein Verhalten (Tun oder Unterlassen) eine solche Gefahr zurechenbar verursacht hat (Entscheidungen v. 20.7.1990, Az. 22 B 89.855, S. 7 UA; v. 19.5.1994, Az. 22 B 91.3523, BayVBl. 1995, 309 f.; v. 15.11.1994, Az. 22 CS 92.2450, S. 13 UA; v. 2.6.1995, Az. 22 B 93.875, BayVBl. 1995, 760 ff.; v. 26.7.1995, Az. 22 B 93.271, BayVBl. 1995, 758 ff.; v. 15.3.1999 a.a.O.; v. 14.8.2003, Az. 22 ZB 03.1661, S. 8 UA; v. 4.8.2009, Az. 15 C 08.3034, juris, RdNr. 12).
  • VGH Bayern, 04.08.2009 - 15 C 08.3034

    Prozesskostenhilfe für Klage gegen Leistungsbescheid; Auslagen für Beauftragung

    Auszug aus VG München, 27.10.2009 - M 2 K 09.2452
    c) Veranlasser im Sinne von Art. 2 Abs. 1 Satz 1 KG ist nach ständiger Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs auch derjenige, der eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung schafft, der für das Vorhandensein einer tatsächlichen Gefahr im sicherheitsrechtlichen Sinn verantwortlich ist, wer für eine derartige Gefahr im Rechtssinn eine Ursache gesetzt hat; Veranlasser ist danach jedenfalls auch, wer durch sein Verhalten (Tun oder Unterlassen) eine solche Gefahr zurechenbar verursacht hat (Entscheidungen v. 20.7.1990, Az. 22 B 89.855, S. 7 UA; v. 19.5.1994, Az. 22 B 91.3523, BayVBl. 1995, 309 f.; v. 15.11.1994, Az. 22 CS 92.2450, S. 13 UA; v. 2.6.1995, Az. 22 B 93.875, BayVBl. 1995, 760 ff.; v. 26.7.1995, Az. 22 B 93.271, BayVBl. 1995, 758 ff.; v. 15.3.1999 a.a.O.; v. 14.8.2003, Az. 22 ZB 03.1661, S. 8 UA; v. 4.8.2009, Az. 15 C 08.3034, juris, RdNr. 12).
  • VG München, 27.10.2009 - M 2 S 09.3062

    Ölunfall; Amtshandlung; unmittelbare Ausführung; Kostenschuldner; Veranlasser

    Auszug aus VG München, 27.10.2009 - M 2 K 09.2452
    Die Ermittlungen der Polizeiinspektion ... (Bericht vom ...3.2008, in der Akte M 2 S 09.3062) ergaben, dass nach den am 14. Januar 2008 bis 15.30 Uhr in der Halle wegen des Diebstahls von ca. 100 m Kupferkabel durchgeführten Ermittlungen erneut unbekannte Täter in den Trafotrakt und in den Innenbereich des Transformators gelangt sind und von dort Metallteile entwendet haben.
  • VG München, 27.10.2009 - M 2 S 09.3062

    Ölunfall; Amtshandlung; unmittelbare Ausführung; Kostenschuldner; Veranlasser

    Die Anfechtungsklage wurde, soweit sie sich nicht durch Aufhebung von Teil A. des Bescheids vom ... Mai 2009 und nachfolgende Erledigungserklärungen erledigt hatte, mit Urteil vom 27. Oktober 2009, Az. M 2 K 09.2452, abgewiesen.

    Im Übrigen wird auf die Gerichtsakten, insbesondere auch auf den Tatbestand des Urteils im Verfahren M 2 K 09.2452 und die vorgelegte Behördenakte verwiesen.

    d) Nachdem die in der Hauptsache erhobene Anfechtungsklage mit Urteil des Gerichts vom heutigen Tag, Az. M 2 K 09.2452, abgewiesen wurde, bleibt auch der Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung erfolglos.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht