Rechtsprechung
   VG Magdeburg, 28.02.2019 - 15 A 17/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,8064
VG Magdeburg, 28.02.2019 - 15 A 17/18 (https://dejure.org/2019,8064)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 28.02.2019 - 15 A 17/18 (https://dejure.org/2019,8064)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 28. Februar 2019 - 15 A 17/18 (https://dejure.org/2019,8064)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,8064) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 28.02.2013 - 2 C 3.12

    Uneigennützige Amtsführung; Verbot der Vorteilsannahme; Bestechlichkeit; Anschein

    Auszug aus VG Magdeburg, 28.02.2019 - 15 A 17/18
    Da BVerwG hat bereits entschieden, dass es unzulässig ist, wenn ein Behördenleiter sich bei der Disziplinarklageerhebung durch Angehörige anderer Behörden vertreten lässt, da dadurch die normativen Regelungen über behördliche Zuständigkeiten umgangen werden könnten (vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Februar 2013 - 2 C 3/12 -, Rn. 61, 62).

    Entscheidend ist, dass die Erhebung der Disziplinarklage zum Abschluss des behördlichen Verfahrens führt und diese Entscheidung - schon aufgrund ihres hoheitlichen Charakters - aus der Sphäre der zuständigen Behörde stammen muss (vgl. BVerwG, Urteil v. 28.02.2013, 2 C 3.12; juris).

  • VG Magdeburg, 27.09.2018 - 15 A 12/17

    Disziplinarrecht, Disziplinarklage

    Auszug aus VG Magdeburg, 28.02.2019 - 15 A 17/18
    Denn in dieser Konstellation ist nicht nur die behördliche Zuständigkeit betroffen, sondern es ergeht zugleich in unzulässiger Weise eine Maßnahme mit hoheitlichem Charakter durch eine außerhalb der Verwaltung stehende Person Beschlüsse der Kammer v. 01.11.2017, 15 A 31/16 MD und v. 24.07.2017, 15 A 12/17 MD).

    So hätte der wesentliche Mangel der Erhebung und Unterzeichnung der Disziplinarklage durch den Rechtsanwalt der Klägerin unter seinem Briefkopf, nach § 52 Abs. 3 DG LSA geheilt werden können (VG Magdeburg, Urteil v. 27.09.2018, 15 A 12/17; juris; VG Magdeburg, Beschluss v. 01.11.2017, 15 A 31/16; VG Magdeburg, Beschluss v. 24.07.2017, 15 A 12/17).

  • BVerwG, 27.01.2011 - 2 A 5.09

    Disziplinarklage; Arbeitszeitkartenmanipulation; Vortäuschen falscher Zeiten für

    Auszug aus VG Magdeburg, 28.02.2019 - 15 A 17/18
    Denn das Disziplinargesetz räumt der zuständigen Stelle ein materielles Erschließungsermessen im Hinblick auf die Frage ein, ob überhaupt Disziplinarklage erhoben werden soll (vgl. BVerwG, Urteil v. 27.01.2011, 2 A 5.09; juris).
  • BVerwG, 25.01.2007 - 2 A 3.05

    Disziplinarklage des Bundesnachrichtendienstes; anwaltliche Vertretung im

    Auszug aus VG Magdeburg, 28.02.2019 - 15 A 17/18
    Ein wesentlicher, aber heilbarer Mangel der Klageschrift liegt vor, wenn diese nicht den gesetzlichen Anforderungen an die ordnungsgemäße Erhebung der Disziplinarklage, etwa den Vorgaben des § 49 Abs. 2 DG LSA für den Inhalt der Klageschrift, entspricht (BVerwG, Urteil v. 25.01.2007, 2 A 3.05; juris).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 10.11.2011 - 80 D 6.09

    Polizeihauptmeister; Erhebung der Disziplinarklage; Zuständigkeit; Übertragung

    Auszug aus VG Magdeburg, 28.02.2019 - 15 A 17/18
    Dieses Ermessen und zudem der gesetzgeberische Wille würde unterlaufen, wenn das Disziplinargericht die zuständige Stelle, also hier das Innenministerium des Landes Sachsen-Anhalt, zur Mängelbeseitigung durch Einreichung einer neuen Klageschrift auffordern würde (vgl. ausführlich: OVG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 10.11.2011, OVG 80 D 6.09; juris; Köhler in Hummel/Köhler/Mayer, BDG, 5. Auflage 2011, § 55 Rz. 5).
  • VG Magdeburg, 22.06.2022 - 15 A 11/20

    Disziplinarklage; unzureichende Disziplinarklageschrift -

    Dies ist jedenfalls bei der fehlenden Unterschrift oder der Einreichung durch einen Rechtsanwalt geklärt (vgl. nur: VG Magdeburg, Urteil v. 02.02.2021, 15 A 17/19; juris Rz. 47; VG Magdeburg, Urteil v. 27.09.2018, 15 A 12/17; VG Magdeburg, Beschluss v. 01.11.2017, 15 A 31/16; VG Magdeburg, Beschluss v. 24.07.2017, 15 A 12/17; VG Magdeburg, Urteil vom 28.02.2019, 15 A 17/18 -, Rz. 33, alle juris).

    Es spricht daher vieles dafür, dass die Disziplinarklage nebst den Nachtragsdisziplinarklagen als unzulässig abgewiesen werden müsste, weil das Ministerium des Inneren die Disziplinarklage hätte erheben müssen und auch keine Heilung nach § 52 Abs. 3 DG LSA möglich erscheint (vgl. VG Magdeburg, Urteil v. 28.02.2019, 15 A 17/18; juris).

    Zwar muss die vom Disziplinargericht verlangte Heilung aufgrund des Beschlusses vom 03.08.2017 nicht durch Einreichung einer erneuten mangelfreien vollständigen Disziplinarklageschrift erfolgen, wie dies jedenfalls bei der fehlenden Unterschrift oder der Einreichung durch einen Rechtsanwalt geklärt ist (vgl. nur: VG Magdeburg, Urteil v. 02.02.2021, 15 A 17/19; juris Rz. 47; VG Magdeburg, Urteil v. 27.09.2018, 15 A 12/17; VG Magdeburg, Beschluss v. 01.11.2017, 15 A 31/16; VG Magdeburg, Beschluss v. 24.07.2017, 15 A 12/17; VG Magdeburg, Urteil vom 28.02.2019, 15 A 17/18 -, Rz. 33, alle juris).

    Fehlt es einer Disziplinarklageschrift an diesen notwendigen Darstellungen, ist die Disziplinarklage mangels gesetzlicher (tatbestandlicher) Voraussetzungen des § 49 Abs. 2 DG LSA und damit fehlender Sachentscheidungsvoraussetzungen als unzulässig abzuweisen bzw. bei heilbaren (wesentlichen) Mängeln nach § 52 Abs. 3 DG LSA zur Heilung zurückzugeben (vgl. nur: VG Magdeburg, Urteil v. 28.02.2019, 15 A 17/18; juris).

  • VG Magdeburg, 24.11.2020 - 15 A 12/19

    Disziplinarklage -Entfernung einer Bürgermeisterin aus dem Amt

    Fehlt es einer Disziplinarklageschrift an diesen notwendigen Darstellungen ist die Disziplinarklage mangels gesetzlicher (tatbestandlicher) Voraussetzungen des § 49 Abs. 2 DG LSA und damit fehlender Sachentscheidungsvoraussetzungen als unzulässig abzuweisen bzw. bei heilbaren (wesentlichen) Mängeln nach § 52 Abs. 3 DG LSA zur Heilung zurückzugeben (vgl. nur: VG Magdeburg, Urteil v. 28.02.2019, 15 A 17/18; juris).
  • VG Magdeburg, 02.02.2021 - 15 A 17/19

    Disziplinarisch zu ahndendes Dienstvergehen eines Ehrenbeamten der Feuerwehr;

    Schließlich ist die zunächst fehlerhaft durch die Rechtsanwältin des Klägers unterzeichnete und eingereichte Disziplinarklageschrift durch die Einreichung einer inhaltsgleichen und von der damaligen Oberbürgermeisterin unterzeichneten Disziplinarklageschrift geheilt worden (vgl. dazu: VG Magdeburg, Urteil v. 27.09.2018, 15 A 12/17; VG Magdeburg, Beschluss v. 01.11.2017, 15 A 31/16; VG Magdeburg, Beschluss v. 24.07.2017, 15 A 12/17; VG Magdeburg, Urteil vom 28.02.2019, 15 A 17/18 -, Rdnr. 33, alle juris).
  • VG Magdeburg, 19.12.2023 - 15 A 32/23

    Disziplinarklage mit dem Ziel der Zurückstufung

    Ob diese "Wahlfeststellung" oder "Mittäterschaft" zulässig ist, ist eine Frage der materiell-rechtlichen Begründetheit und lässt die Klageschrift nicht unter einem "wesentlichen Mangel" leiden (vgl. nur: VG A-Stadt, Urteil v. 28.02.2019, 15 A 17/18; juris).
  • VG Magdeburg, 06.06.2023 - 15 A 15/22

    Disziplinarverfahren; Aberkennung des Ruhegehalts; Nebentätigkeit während einer

    Es besteht darin, divergierende Entscheidungen von Disziplinargericht und anderen Gerichten über dieselbe Tatsachengrundlage nach Möglichkeit zu vermeiden (vergleiche nur: VG Magdeburg, U. v. 17.10.2013 - 8 A 6/13; U. v. 25.01.2018 - 15 A 17/18; U. v. 24.09.2019 - 15 A 5/17; U. v. 09.03.2023 - 15 A 5/23 MD - juris, Rdnr. 73).
  • VG Magdeburg, 09.03.2023 - 15 A 5/23

    Disziplinarklage mit dem Ziel der Zurückstufung; Ausdehnung der Disziplinarklage;

    Er besteht darin, divergierende Entscheidungen von Disziplinargerichten und andern Gerichten über dieselbe Tatsachengrundlage nach Möglichkeit zu vermeiden (vgl. nur: VG Magdeburg, Urteil v. 17.10.2013, 8 A 6/13; Urteil v. 25.01.2018, 15 A 17/18; Urteil v. 24.09.2019, 15 A 5/17; alle juris).
  • VG Magdeburg, 17.01.2023 - 15 A 14/22

    Dienstvergehen eines Polizeibeamten in Form des Verstoßes gegen seine

    Fehlt es einer Disziplinarklageschrift an diesen notwendigen Darstellungen, ist die Disziplinarklage mangels gesetzlicher (tatbestandlicher) Voraussetzungen des § 49 Abs. 2 DG LSA und damit fehlender Sachentscheidungsvoraussetzungen als unzulässig abzuweisen bzw. bei heilbaren (wesentlichen) Mängeln nach § 52 Abs. 3 DG LSA zur Heilung zurückzugeben (vgl. nur: VG Magdeburg, Urteil v. 28.02.2019, 15 A 17/18; juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht