Rechtsprechung
   VG Minden, 13.12.2012 - 11 L 529/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,44874
VG Minden, 13.12.2012 - 11 L 529/12 (https://dejure.org/2012,44874)
VG Minden, Entscheidung vom 13.12.2012 - 11 L 529/12 (https://dejure.org/2012,44874)
VG Minden, Entscheidung vom 13. Dezember 2012 - 11 L 529/12 (https://dejure.org/2012,44874)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,44874) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die Erfüllung der Pflichten für den Zeitpunkt der Inbetriebnahme von Windkraftanlagen im Hinblick auf Emissionen bzw. Immissionen; Drittschützende Wirkung von § 5 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 Alt. 2 BImSchG

  • ponte-press.de PDF (Volltext/Auszüge)

    Abstände von Windenergieanlagen zu Hochspannungsfreileitungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (10)

  • OVG Rheinland-Pfalz, 12.05.2011 - 1 A 11186/08

    Nachbarklage gegen Windkraftanlage - Eiswurfrisiko

    Auszug aus VG Minden, 13.12.2012 - 11 L 529/12
    vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 12.05.2011 - 1 A 11186/08 -, juris Rn. 50; OVG Sachsen, Beschluss vom 09.02.2006 - 2 M 71/05 -, juris Rn. 24.

    § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Alt. 2 BImSchG entfaltet - im Unterschied zu § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BImSchG, vgl. nur Jarass, a.a.O. § 5 Rn. 121 m.w.N. - drittschützende Wirkung, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 21.09.2012 - 8 B 762/11 -, juris Rn. 28, und vom 9.12.2009 - 8 D 12/08.AK -, juris Rn. 40; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 12.05.2011, a.a.O.; Jarass, a.a.O. § 5 Rn. 120 m.w.N., sodass sich die Antragstellerinnen zu 2. und 3. auf seine Einhaltung auch berufen können.

  • BVerwG, 17.02.1978 - 1 C 102.76

    Prüfungsumfang bei Genehmigung der Errichtung und des Betriebs einer Anlage nach

    Auszug aus VG Minden, 13.12.2012 - 11 L 529/12
    Risiken, die als solche erkannt sind, müssen (nur) mit hinreichender, dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz entsprechender Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen sein." vgl. OVG NRW, Urteil vom 03.12.2008 - 8 D 19/07.AK -, juris Rn. 155, unter Hinweis auf BVerwG, Urteil vom 17.02.1978 - BVerwG 1 C 102.76 -, BVerwGE 55, 250.
  • BVerwG, 07.05.2007 - 4 B 5.07

    Charakter und Anwendbarkeit der Richtlinien VDI 3471

    Auszug aus VG Minden, 13.12.2012 - 11 L 529/12
    vgl. (zur GIRL bzw. zu den VDI-Richtlinie 3471 und 3472): BVerwG, Beschluss vom 07.05.2007 - BVerwG 4 B 5.07 -, juris Rn.; OVG NRW, Beschlüsse vom 14.01.2010 - 8 B 1015/09 -, juris Rn. 31 f., und vom 10.05.2010 - 8 B 992/09 -, juris Rn. 40 f.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.12.2009 - 8 D 12/08

    Klagen gegen Steinkohlekraftwerk in Herne abgewiesen

    Auszug aus VG Minden, 13.12.2012 - 11 L 529/12
    § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Alt. 2 BImSchG entfaltet - im Unterschied zu § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BImSchG, vgl. nur Jarass, a.a.O. § 5 Rn. 121 m.w.N. - drittschützende Wirkung, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 21.09.2012 - 8 B 762/11 -, juris Rn. 28, und vom 9.12.2009 - 8 D 12/08.AK -, juris Rn. 40; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 12.05.2011, a.a.O.; Jarass, a.a.O. § 5 Rn. 120 m.w.N., sodass sich die Antragstellerinnen zu 2. und 3. auf seine Einhaltung auch berufen können.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.12.2008 - 8 D 19/07

    Klagen gegen Gemeinschaftskraftwerk Veltheim abgewiesen

    Auszug aus VG Minden, 13.12.2012 - 11 L 529/12
    Risiken, die als solche erkannt sind, müssen (nur) mit hinreichender, dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz entsprechender Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen sein." vgl. OVG NRW, Urteil vom 03.12.2008 - 8 D 19/07.AK -, juris Rn. 155, unter Hinweis auf BVerwG, Urteil vom 17.02.1978 - BVerwG 1 C 102.76 -, BVerwGE 55, 250.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.01.2010 - 8 B 1015/09

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb einer

    Auszug aus VG Minden, 13.12.2012 - 11 L 529/12
    vgl. (zur GIRL bzw. zu den VDI-Richtlinie 3471 und 3472): BVerwG, Beschluss vom 07.05.2007 - BVerwG 4 B 5.07 -, juris Rn.; OVG NRW, Beschlüsse vom 14.01.2010 - 8 B 1015/09 -, juris Rn. 31 f., und vom 10.05.2010 - 8 B 992/09 -, juris Rn. 40 f.
  • OVG Niedersachsen, 29.06.2011 - 7 MS 73/11
    Auszug aus VG Minden, 13.12.2012 - 11 L 529/12
    (...) Probabilistische Ansätze zur Risikominimierung können damit nicht als vom Gesetz- und Verordnungsgeber ausgeschlossen angesehen werden." vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 29.06.2011 - 7 MS 73/11 -, juris Rn. 45.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2012 - 8 B 762/11

    Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung und zum

    Auszug aus VG Minden, 13.12.2012 - 11 L 529/12
    § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Alt. 2 BImSchG entfaltet - im Unterschied zu § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BImSchG, vgl. nur Jarass, a.a.O. § 5 Rn. 121 m.w.N. - drittschützende Wirkung, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 21.09.2012 - 8 B 762/11 -, juris Rn. 28, und vom 9.12.2009 - 8 D 12/08.AK -, juris Rn. 40; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 12.05.2011, a.a.O.; Jarass, a.a.O. § 5 Rn. 120 m.w.N., sodass sich die Antragstellerinnen zu 2. und 3. auf seine Einhaltung auch berufen können.
  • OVG Sachsen-Anhalt, 09.02.2006 - 2 M 71/05

    Unfallgefahr bei Windenergieanlagen

    Auszug aus VG Minden, 13.12.2012 - 11 L 529/12
    vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 12.05.2011 - 1 A 11186/08 -, juris Rn. 50; OVG Sachsen, Beschluss vom 09.02.2006 - 2 M 71/05 -, juris Rn. 24.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2010 - 8 B 992/09

    Einhaltung des nachbarlichen Rücksichtnahmegebots bei Errichtung und

    Auszug aus VG Minden, 13.12.2012 - 11 L 529/12
    vgl. (zur GIRL bzw. zu den VDI-Richtlinie 3471 und 3472): BVerwG, Beschluss vom 07.05.2007 - BVerwG 4 B 5.07 -, juris Rn.; OVG NRW, Beschlüsse vom 14.01.2010 - 8 B 1015/09 -, juris Rn. 31 f., und vom 10.05.2010 - 8 B 992/09 -, juris Rn. 40 f.
  • VG Würzburg, 20.12.2016 - W 4 K 14.354

    Erfolglose Nachbarklage gegen immissionsschutzrechtliche Änderungsgenehmigung für

    Sie sind aber als Verwaltungsvorschriften von den Genehmigungsbehörden bei der Entscheidung über die Genehmigung von Windkraftanlagen zu Grunde zu legen und können auch im gerichtlichen Verfahren bei der Untersuchung der Erheblichkeit von Gefahren herangezogen werden, weil sie auf sachverständigen Erkenntnissen beruhen und von einer entsprechend besetzten Kommission erarbeitet wurden (vgl. BayVGH, U.v. 18.6.2014 - 22 B 13.1358 zur Anlage 6 des Windkrafterlasses Bayern und VG Minden, B.v. 13.12.2012 - 11 L 529/12 - beide juris).
  • VG Würzburg, 17.09.2014 - W 4 S 14.895

    Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung; Eiswurfgefahr bei

    Sie sind aber als Verwaltungsvorschriften von den Genehmigungsbehörden bei der Entscheidung über die Genehmigung von Windkraftanlagen zu Grunde zu legen und können auch im gerichtlichen Verfahren bei der Untersuchung der Erheblichkeit von Gefahren herangezogen werden, weil sie auf sachverständigen Erkenntnissen beruhen und von einer entsprechend besetzten Kommission erarbeitet wurden (vgl. BayVGH, U.v. 18.6.2014 - 22 B 13.1358 zur Anlage 6 des Windkrafterlasses Bayern und VG Minden, B.v. 13.12.2012 - 11 L 529/12 - beide juris).
  • VG Würzburg, 17.09.2014 - W 4 S 14.882

    Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung; Eiswurfgefahr bei

    Sie sind aber als Verwaltungsvorschriften von den Genehmigungsbehörden bei der Entscheidung über die Genehmigung von Windkraftanlagen zu Grunde zu legen und können auch im gerichtlichen Verfahren bei der Untersuchung der Erheblichkeit von Gefahren herangezogen werden, weil sie auf sachverständigen Erkenntnissen beruhen und von einer entsprechend besetzten Kommission erarbeitet wurden (vgl. BayVGH, U.v. 18.6.2014 - 22 B 13.1358 zur Anlage 6 des Windkrafterlasses Bayern und VG Minden, B.v. 13.12.2012 - 11 L 529/12 - beide juris).
  • VG Würzburg, 17.09.2014 - W 4 S 14.896

    Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung; Eiswurfgefahr bei

    Sie sind aber als Verwaltungsvorschriften von den Genehmigungsbehörden bei der Entscheidung über die Genehmigung von Windkraftanlagen zu Grunde zu legen und können auch im gerichtlichen Verfahren bei der Untersuchung der Erheblichkeit von Gefahren herangezogen werden, weil sie auf sachverständigen Erkenntnissen beruhen und von einer entsprechend besetzten Kommission erarbeitet wurden (vgl. BayVGH, U.v. 18.6.2014 - 22 B 13.1358 zur Anlage 6 des Windkrafterlasses Bayern und VG Minden, B.v. 13.12.2012 - 11 L 529/12 - beide juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht