Rechtsprechung
   VG Würzburg, 23.06.2016 - W 5 K 16.133   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,24274
VG Würzburg, 23.06.2016 - W 5 K 16.133 (https://dejure.org/2016,24274)
VG Würzburg, Entscheidung vom 23.06.2016 - W 5 K 16.133 (https://dejure.org/2016,24274)
VG Würzburg, Entscheidung vom 23. Juni 2016 - W 5 K 16.133 (https://dejure.org/2016,24274)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,24274) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • VG Augsburg, 05.07.2022 - Au 8 K 22.342

    Jagdrechtliche Eignung - Eignungsgutachten nach § 6 Abs. 2 WaffG

    Der Betroffene hat somit eine Vorlagepflicht, die sich jedoch nicht darauf beschränkt (irgend-)ein Gutachten vorzulegen, sondern er muss ein Gutachten vorlegen, das die berechtigten Eignungsbedenken der Behörde zerstreut, ansonsten ist der Kläger für jagdrechtliche Erlaubnisse ungeeignet (vgl. VG Würzburg, U. v. 23.6.2016 - W 5 K 16.133 - juris Rn. 30).
  • VG München, 27.03.2017 - M 7 S 17.115

    Widerruf von Waffenbesitzkarten

    Der Betroffene hat somit eine Vorlagepflicht, die sich jedoch nicht darauf beschränkt, (irgend-)ein Gutachten vorzulegen, sondern er muss ein Gutachten vorlegen, das die Eignungsbedenken der Behörde zerstreut (BayVGH, aaO, m.w.N.; VG Würzburg, U. v. 23. Juni 2016 - W 5 K 16.133 - juris Rn 30 m.w.N.).
  • VG Würzburg, 02.05.2022 - W 9 K 21.1232

    Versagung des Jagdscheins, ungeeignetes Zweitgutachten, Nichtvorlage des

    Der Betroffene hat somit eine Vorlagepflicht, die sich jedoch nicht darauf beschränkt (irgend-)ein Gutachten vorzulegen, sondern er muss ein Gutachten vorlegen, das die berechtigten Eignungsbedenken der Behörde zerstreut, ansonsten ist der Kläger für jagdrechtliche Erlaubnisse ungeeignet (vgl. VG Würzburg, U. v. 23.6.2016 - W 5 K 16.133 - juris Rn. 30).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht