Rechtsprechung
   VG Ansbach, 09.08.2013 - AN 4 E 13.01186, AN 4 E 13.01187, AN 4 E 13.01188   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,21222
VG Ansbach, 09.08.2013 - AN 4 E 13.01186, AN 4 E 13.01187, AN 4 E 13.01188 (https://dejure.org/2013,21222)
VG Ansbach, Entscheidung vom 09.08.2013 - AN 4 E 13.01186, AN 4 E 13.01187, AN 4 E 13.01188 (https://dejure.org/2013,21222)
VG Ansbach, Entscheidung vom 09. August 2013 - AN 4 E 13.01186, AN 4 E 13.01187, AN 4 E 13.01188 (https://dejure.org/2013,21222)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,21222) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    (Kein) Anspruch auf einstweilige Anordnung, die Schließung von Spielhallen vorbeugend zu untersagen Übergangsregelung; unechte Rückwirkung; Vertrauensschutz

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (19)

  • VerfGH Bayern, 28.06.2013 - 10-VII-12

    Verfassungsmäßigkeit von Bestimmungen des Glücksspielstaatsvertrags

    Auszug aus VG Ansbach, 09.08.2013 - AN 4 E 13.01186
    Der bayerische Verfassungsgerichtshof hat in seiner Entscheidung vom 28. Juni 2013 (Vf. 10-VII-12, Vf. 11 VII-12, Vf. 12-VI-12, Vf. 14-VII-12, Vf. 19-VII-12 - juris) insbesondere festgestellt, dass die Regelungen über den Mindestabstand mit der bayerischen Verfassung vereinbar sind.

    Angesichts des überragend wichtigen Gemeinschaftsguts, das der Gesetzgeber mit der Bekämpfung der Spielsucht verfolgt, muss es ihm möglich sein, das von ihm vertretene Schutzkonzept innerhalb eines vertretbaren Zeitraums in die Tat umzusetzen (BayVerfGH, E. v. 28.06.2013 -Vf. 10-VII-12, Vf. 11 VII-12, Vf. 12-VI-12, Vf. 14-VII-12, Vf. 19-VII-12 - juris).

  • BVerfG, 08.02.1977 - 1 BvR 79/70

    Universitätsgesetz Hamburg

    Auszug aus VG Ansbach, 09.08.2013 - AN 4 E 13.01186
    Der Gesetzgeber hat einen relativ breiten Abwägungsspielraum, ob und in welchem Umfang er Übergangsregelungen einräumt (BVerfG, U.v. 08.02.1977 - 1 BvR 79/70, 1 BvR 278/70, 1 BvR 282/70 - BVerfGE 43, 242).

    Der Nachprüfung durch das Bundesverfassungsgericht unterliegt nur, ob der Gesetzgeber bei einer Gesamtabwägung zwischen der Schwere des Eingriffs und dem Gewicht und der Dringlichkeit der ihn rechtfertigenden Gründe unter Berücksichtigung aller Umstände die Grenze der Zumutbarkeit überschritten hat (BVerfG, U.v. 08.02.1977 - 1 BvR 79/70, 1 BvR 278/70, 1 BvR 282/70 - BVerfGE 43, 242).

  • BVerfG, 17.12.1953 - 1 BvR 147/52

    Alle Beamtenverhältnisse sind am 8. Mai 1945 erloschen

    Auszug aus VG Ansbach, 09.08.2013 - AN 4 E 13.01186
    Dies ist nicht zu vermeiden (BVerfG, U.v. 17.12.1953 - 1 BvR 147/52 - BVerfGE 3, 58).
  • BVerfG, 09.01.1991 - 1 BvR 929/89

    Bundesberggesetz

    Auszug aus VG Ansbach, 09.08.2013 - AN 4 E 13.01186
    Jedoch kann die völlige, übergangs- und ersatzlose Beseitigung einer Rechtsposition nur unter besonderen Voraussetzungen in Betracht kommen (vgl. BVerfG, B.v 9.1.1991 - 1 BvR 929/89 - BVerfGE 83, 201 ff.).
  • BVerfG, 28.11.1984 - 1 BvL 13/81

    Verfassungsmäßigkeit der Anforderungen an die Bauvorlagenberechtigung für

    Auszug aus VG Ansbach, 09.08.2013 - AN 4 E 13.01186
    Er kann seine Entscheidung von Zeitdauer, Ausmaß und wirtschaftlicher Bedeutung der bisherigen beruflichen Betätigung abhängig machen (BVerfG, B.v. 28.11.1984 - 1 BvL 13/81 - BVerfGE 68, 272 ff.).
  • BVerfG, 08.12.1976 - 1 BvR 810/70

    Nichtehelichen-Erbrecht

    Auszug aus VG Ansbach, 09.08.2013 - AN 4 E 13.01186
    Solche allgemeinen Friktionen und Härten in Einzelfällen führen jedoch nicht zur Verfassungswidrigkeit einer im Ganzen der Verfassung entsprechenden Neuregelung; denn in aller Regel lassen sich den Verfassungsnormen keine sicheren Anhaltspunkte für die Einzelheiten der zeitlichen Geltung des neuen Rechts entnehmen, und die Gerichte würden die Grenzen ihrer Prüfungsbefugnis überschreiten, wenn sie die vom Gesetzgeber gewählte Übergangsregelung durch eine nach ihrer Ansicht bessere ersetzten (vgl. BVerfG, B.v. 08.12.1976 - 1 BvR 810/70, 1 BvR 57/73, 1 BvR 147/76 - BVerfGE 44, 1).
  • BVerfG, 15.02.1967 - 1 BvR 569/62

    Verfassungswidrige Inkompatibilitätsregelungen im Steuerberatungsrecht mangels

    Auszug aus VG Ansbach, 09.08.2013 - AN 4 E 13.01186
    Wie sie zu gestalten sind, muss seiner Entscheidung überlassen bleiben (BVerfG, E.v. 15.2.1967 - 1 BvR 569/62 - BVerfGE 21, 173 ff.).
  • BVerfG, 27.10.1970 - 1 BvR 51/68

    Verfassungsmäßigkeit von Art. 2 § 54a Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 des

    Auszug aus VG Ansbach, 09.08.2013 - AN 4 E 13.01186
    Die verfassungsrechtliche Prüfung von Stichtagsvorschriften und anderen Übergangsvorschriften muss sich daher darauf beschränken, ob der Gesetzgeber den ihm zukommenden Spielraum in sachgerechter Weise genutzt hat (aa)), ob er die für die zeitliche Anknüpfung in Betracht kommenden Faktoren hinreichend gewürdigt hat (bb)) und die gefundene Lösung sich im Hinblick auf den gegebenen Sachverhalt und das System der Gesamtregelung durch sachliche Gründe rechtfertigen lässt oder als willkürlich erscheint (cc)) (vgl. BVerfG, E.v. 27.06.1961 - 1 BvL 17/58, 1 BvL 20/58 - BVerfGE 13, 31; BVerfG, E.v. 27.10.1970 - 1 BvR 51/68, 1 BvR 587/68, 1 BvR 759/58, 1 BvR 693/70 - BVerGE 29, 283).
  • BVerfG, 27.06.1961 - 1 BvL 17/58

    Diplomatische Klausel

    Auszug aus VG Ansbach, 09.08.2013 - AN 4 E 13.01186
    Die verfassungsrechtliche Prüfung von Stichtagsvorschriften und anderen Übergangsvorschriften muss sich daher darauf beschränken, ob der Gesetzgeber den ihm zukommenden Spielraum in sachgerechter Weise genutzt hat (aa)), ob er die für die zeitliche Anknüpfung in Betracht kommenden Faktoren hinreichend gewürdigt hat (bb)) und die gefundene Lösung sich im Hinblick auf den gegebenen Sachverhalt und das System der Gesamtregelung durch sachliche Gründe rechtfertigen lässt oder als willkürlich erscheint (cc)) (vgl. BVerfG, E.v. 27.06.1961 - 1 BvL 17/58, 1 BvL 20/58 - BVerfGE 13, 31; BVerfG, E.v. 27.10.1970 - 1 BvR 51/68, 1 BvR 587/68, 1 BvR 759/58, 1 BvR 693/70 - BVerGE 29, 283).
  • VG Freiburg, 25.04.2013 - 5 K 212/13

    Zusätzliche Erlaubnis für bestehende Spielhalle - zur Übergangsregelung in § 51

    Auszug aus VG Ansbach, 09.08.2013 - AN 4 E 13.01186
    Dass ein von den Ministerpräsidenten der Länder beschlossener Entwurf eines Staatsvertrags mit dem vereinbarten Inhalt umgesetzt wird, ist wahrscheinlicher als dass der Inhalt eines Gesetzentwurfs bei seiner ersten Lesung bis zum Gesetzesbeschluss unverändert bleibt (VG Freiburg, B.v. 25.4.2013 - 5 K 212/13 - Juris).
  • BVerfG, 28.03.2006 - 1 BvR 1054/01

    Grundrechtskonformität des staatlichen Sportwettenmonopols

  • BVerfG, 10.10.2012 - 1 BvL 6/07

    Vertrauensschutz in den Fortbestand einer steuerrechtlichen Regelung

  • BVerfG, 14.05.1986 - 2 BvL 2/83

    Einkommensteuerrecht

  • BVerfG, 19.12.1961 - 2 BvL 6/59

    Rückwirkende Steuern

  • BVerfG, 15.10.1996 - 1 BvL 44/92

    Mietpreisbindung

  • BVerfG, 01.07.1981 - 1 BvR 874/77

    Ausbildungsausfallzeiten

  • BVerfG, 14.01.2010 - 1 BvR 1627/09

    Grenzen des Bestandsschutzes einer immissionsschutzrechtlich genehmigten

  • BVerfG, 31.05.1960 - 2 BvL 4/59

    Kostenrechtsnovelle

  • VGH Baden-Württemberg, 13.12.1991 - 3 S 2931/91

    Baugenehmigung - einstweilige Anordnung auf Erteilung - Vorwegnahme der

  • VG Ansbach, 27.08.2013 - AN 4 S 13.01536

    Untersagungsverfügung gegen Spielhalle ohne erforderliche glücksspielrechtliche

    Mit Schriftsätzen ihrer Bevollmächtigten vom 28. Juni 2013 ließ die Antragstellerin beim erkennenden Gericht beantragen, der Antragsgegnerin im Wege der einstweiligen Anordnung zu untersagen, bis zum 31. Oktober 2016 die Schließung der Spielhallen 1, 2 und 3 der Antragstellerin auf dem Grundstück, ... in ... anzuordnen (Az. AN 4 E 13.01186,. AN 4 E 13.01187, AN 4 E 13.01188).

    Der Stichtag 28. Oktober 2011 ist nach Auffassung des Gerichts wohl verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden (siehe dazu VG Ansbach, B. v. 9.8.2013 - AN 4 E 13.01186, AN 4 E 13.01187, AN 4 E 13.01188).

    Verfassungsrechtlich hält das Gericht die einjährige Übergangsregelung wohl nicht für bedenklich (siehe dazu VG Ansbach, B. v. 9.8.2013 - AN 4 E 13.01186, AN 4 E 13.01187, AN 4 E 13.01188).

    Geht die Antragstellerin trotz der Kenntnis von den Änderungen im Glücksspielrecht mietvertragliche Verpflichtungen ein und tätigt Investitionen, so geschieht dies auf eigenes Risiko (siehe dazu VG Ansbach, B. v. 9.8.2013 - AN 4 E 13.01186, AN 4 E 13.01187, AN 4 E 13.01188).

  • VG Osnabrück, 24.09.2013 - 1 B 36/13

    Mehrfachkonzession; Mehrfachspielhalle; Spielhallenerlaubnis; Stichtag;

    Das gleiche gilt für von privatrechtlichen Organisationen oder Personen ins Internet eingestellte Informationen - wie beispielsweise den Blog "chriszim.com - Medien, Politik, Internet und eine Prise Verschwörungstheorien" (www.chriszim.com/2011/gluecksspielstaatsvertrag-entwurf-geleaked; vgl. VG Ansbach, B. v. 09.08.2013, AN 4 E 13.01186, juris Rn. 41).
  • VG Ansbach, 27.08.2013 - AN 4 E 13.01487

    (Kein) Anspruch auf Erteilung einer Erlaubnis nach § 24 GlüStV; Erlass einer

    Dabei geht die Kammer wie bereits in den Beschlüssen vom 9. August 2013 (AN 4 E 13.01186 u.a.) sowie 19. August 2013 (AN 4 E 13.01180 u.a.) davon aus, dass die hier anzuwendenden Vorschriften in den §§ 24, 25 und 29 GlüStV i.V.m. Art. 9 und 11 AGGlüStV aller Voraussicht nach verfassungsgemäß und damit im hier vorliegenden Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes anwendbar sind.
  • VG Bayreuth, 25.02.2014 - B 1 S 13.599

    Glücksspielrecht

    Geht die Antragstellerin trotz der Kenntnis von den Änderungen im Glücksspielrecht vertragliche Verpflichtungen ein, vor allem wenn dabei die vorhersehbaren Änderungen nicht berücksichtigt werden, und tätigt Investitionen, so geschieht dies auf eigenes Risiko (siehe dazu auch VG Ansbach, B. v. 9.8.2013 - AN 4 E 13.01186, AN 4 E 13.01187, AN 4 E 13.01188 - ZfWG 2013, 371 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht