Rechtsprechung
| VG Ansbach, 11.05.2009 - AN 14 K 08.00376 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,73732) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Verein ... e.V. als Prozessbevollmächtigter; Vertretungsbefugnis als Bevollmächtigter vor dem Verwaltungsgericht; Voraussetzung der Befähigung zum Richteramt
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Ansbach, 27.05.2008 - AN 14 K 08.00376
- VG Ansbach, 02.03.2009 - AN 14 K 08.00376
- VG Ansbach, 11.05.2009 - AN 14 K 08.00376
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- LSG Rheinland-Pfalz, 23.02.2006 - L 4 B 33/06
Grundsatz des fairen Verfahrens - rechtliches Gehör - Anwesenheit Dritter bei der …
Auszug aus VG Ansbach, 11.05.2009 - AN 14 K 08.00376
Die beabsichtigte Zurückweisung verstoße gegen den Grundsatz des fairen Verfahrens (Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 23. Februar 2006 - L 4 B 33/06).Die Auffassung der Kläger wird durch den von ihnen zitierten Beschluss des Landessozialgerichts Rheinland-Pfalz vom 23. Februar 2006 - L 4 B 33/06 nicht gestützt.
- BVerfG, 24.02.2006 - 2 BvR 836/04
Recht auf den gesetzlichen Richter (Gewährleistung des unbefangenen Richters; …
Auszug aus VG Ansbach, 11.05.2009 - AN 14 K 08.00376
Auch das rechtliche Gehör werde verletzt (Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 24. Februar 2006 - 2 BvR 836/04). - BVerfG, 16.02.2006 - 2 BvR 951/04
Allgemeine Handlungsfreiheit; Verhältnismäßigkeitsgrundsatz; …
Auszug aus VG Ansbach, 11.05.2009 - AN 14 K 08.00376
Das zum 1. Juli 2008 in Kraft getretene RBerNG hat einerseits durch seinen Artikel 1 (Gesetz über außergerichtliche Rechtsdienstleistungen - Rechtsdienstleistungsgesetz - RDG -) die Befugnis, außergerichtliche Rechtsdienstleistungen zu erbringen, neu geregelt (§ 1 Abs. 1 Satz 1 RDG) und andererseits in den gerichtlichen Verfahrensordnungen (vgl. insoweit § 67 VwGO und § 79 ZPO in ihrer jeweils seit dem 1. Juli 2008 geltenden Fassung) die Befugnis, Beteiligte in sog. Parteiprozessen vertreten zu können, präzisiert und eingegrenzt; es hat damit - u.a. im Hinblick auf die sog. "altruistische Rechtsberatung" - die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl. bspw. Kammerbeschluss vom 16. Februar 2006 - 2 BvR 951/04, 2 BvR 1087/04) umgesetzt.