Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  Art 2 EGRL 83/2004, Art 4 EGRL 83/2004, Art 15 EGRL 83/2004, § 60 AufenthG
  Vorliegen eines Abschiebungsverbots; erforderliches Ausmaß willkürlicher Gewalt; Provinz Wardak

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (15)

• BVerwG, 27.04.2010 - 10 C 4.09

  Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; Widerrufsverfahren; subsidiärer Schutz; …

  Auszug aus VG Berlin, 14.08.2013 - 9 K 52.13

  § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG ist in diesem Sinne auszulegen (BVerwG, Urteil vom 27.4.2010, BVerwG 10 C 4/09, BVerwGE 136, 360, Rn. 20).

  Der Konflikt muss aber jedenfalls ein gewisses Maß an Intensität und Dauerhaftigkeit aufweisen (vgl. BVerwG, Urteil vom 27.4.2010, BVerwG 10 C 4/09, Rn. 22 ff.; VG Berlin…, Urteil vom 30.6.2011, VG 33 K 229.10 A, Juris, Rn. 55 ff.; VGH München…, Urteil vom 8.12.2011, 13a B 11.30276, Juris, Rn. 15; OVG Koblenz…, Urteil vom 21.3.2012, OVG 8 A 11048/10, Juris, Rn. 35 ff.).

  Das in Art. 15 Buchstabe c) der Qualifikationsrichtlinie genannte Merkmal der Bedrohung "infolge willkürlicher Gewalt" ist auch in der nationalen Umsetzungsvorschrift des § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG sinngemäß enthalten (BVerwG…, Urteil vom 24.6.2008, a.a.O., Rn. 36; Urteil vom 27.4.2010, BVerwG 10 C 4/09, Rn. 32).

  Soweit ein Antragsteller keine gefahrerhöhenden persönlichen Umstände verwirklicht, ist ein besonders hohes Niveau willkürlicher Gewalt erforderlich (BVerwG, Urteil vom 27.4.2010, BVerwG 10 C 4/09, Rn. 33 f.) Die Annahme einer erheblichen individuellen Gefahr im Sinne von § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG setzt voraus, dass dem Betroffenen mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit ein Schaden an den Rechtsgütern Leib oder Leben droht.

• BVerwG, 24.06.2008 - 10 C 43.07

  Abschiebungsschutz wegen innerstaatlichen bewaffneten Konflikts (Irak); …

  Auszug aus VG Berlin, 14.08.2013 - 9 K 52.13

  § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG setzt Art. 15 Buchstabe c) der Qualifikationsrichtlinie um (BVerwG, Urteil vom 24.6.2008, BVerwG 10 C 43/07, BVerwGE 131, 198, Rn. 17;… Urteil vom 29.6.2010, BVerwG 10 C 10/09, BVerwGE 137, 226, Rn. 9).

  Entgegen dem Wortlaut entfaltet § 60 Abs. 7 Satz 3 AufenthG bei richtlinienkonformer Auslegung hinsichtlich § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG keine Sperrwirkung, soweit dessen Voraussetzungen und die des Art. 15 Buchstabe c) der Qualifikationsrichtlinie vorliegen (BVerwG…, Urteil vom 29.6.2010, a.a.O., Rn. 10; Urteil vom 24.6.2008, a.a.O., Rn. 30 ff.).

  Das in Art. 15 Buchstabe c) der Qualifikationsrichtlinie genannte Merkmal der Bedrohung "infolge willkürlicher Gewalt" ist auch in der nationalen Umsetzungsvorschrift des § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG sinngemäß enthalten (BVerwG, Urteil vom 24.6.2008, a.a.O., Rn. 36;… Urteil vom 27.4.2010, BVerwG 10 C 4/09, Rn. 32).

• VG Berlin, 30.06.2011 - 33 K 229.10

  Vorliegen von Abschiebehindernissen für einen alleinstehenden jungen Mann aus …

  Auszug aus VG Berlin, 14.08.2013 - 9 K 52.13

  Der Konflikt muss aber jedenfalls ein gewisses Maß an Intensität und Dauerhaftigkeit aufweisen (vgl. BVerwG…, Urteil vom 27.4.2010, BVerwG 10 C 4/09, Rn. 22 ff.; VG Berlin, Urteil vom 30.6.2011, VG 33 K 229.10 A, Juris, Rn. 55 ff.; VGH München…, Urteil vom 8.12.2011, 13a B 11.30276, Juris, Rn. 15; OVG Koblenz…, Urteil vom 21.3.2012, OVG 8 A 11048/10, Juris, Rn. 35 ff.).

  Die Gefahr, einen Schaden im Sinne von § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG zu erleiden, war in den Vorjahren und somit auch bei Ausreise der Kläger aus Afghanistan nicht beachtlich wahrscheinlich (vgl. zur Zentralregion nur VG Berlin, VG 33 K 229.10 A, Juris).

 
• BVerwG, 17.11.2011 - 10 C 13.10

  Abschiebungsverbot; Anspruchsgrundlage; Beschränkung der Revision; Beweismaß; …

  Auszug aus VG Berlin, 14.08.2013 - 9 K 52.13

  Ein Schadensrisiko von 1:800 bzw. 0,125 Prozent ist dabei weit von der Schwelle der beachtlichen Wahrscheinlichkeit entfernt (BVerwG, Urteil vom 17.11.2011, BVerwG 10 C 13.10, Rn. 20, 23).

  Dies gilt angesichts dieses niedrigen Risikos auch unter Einbeziehung der in Wardak und im gesamten Land unzureichenden medizinischen Versorgungslage (dazu Auswärtiges Amt, Lagebericht, S. 27;… UNHCR, Stellungnahme an das OVG Koblenz vom 11.11.2011, S. 2; BVerwG, Urteil vom 17.11.2011, a.a.O., Rn. 23).

• BVerwG, 08.09.2011 - 10 C 14.10

  Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; subsidiärer Schutz; unionsrechtlich …

  Auszug aus VG Berlin, 14.08.2013 - 9 K 52.13

  Über das Vorliegen eines nationalen Abschiebungsverbotes gemäß § 60 Abs. 5 AufenthG braucht, soweit dieses überhaupt Klagegegenstand gewesen sein sollte, nicht entschieden zu werden, da für die Kläger bereits ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG festgestellt wurde und insoweit ein einheitlicher Streitgegenstand vorliegt (BVerwG, Urteil vom 8.9.2011, BVerwG 10 C 14/10, Leitsatz 1, Juris).
• BVerwG, 14.12.1993 - 9 C 45.92

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe

  Auszug aus VG Berlin, 14.08.2013 - 9 K 52.13

  Es müssen somit bei qualifizierender Betrachtungsweise die für die Gefahr eines Schadens sprechenden Umstände ein größeres Gewicht besitzen als die dagegen sprechenden Tatsachen (BVerwG, Urteil vom 14.12.1993, BVerwG 9 C 45/92 = InfAuslR 1994, 201).
• BVerwG, 14.07.2009 - 10 C 9.08

  Abschiebungsschutz wegen innerstaatlichen bewaffneten Konflikts (Irak); …

  Auszug aus VG Berlin, 14.08.2013 - 9 K 52.13

  Hinsichtlich der Provinz Wardak, aus der die Kläger ihren Angaben zufolge stammen und die daher als tatsächlicher Zielort einer Rückkehr anzusehen ist (BVerwG, Urteil vom 14.7.2009, BVerwG 10 C 9/08, BVerwGE 134, 188, Rn. 17;… Urteil vom 31.1.2013, BVerwG 10 C 15.12, Juris, Rn. 13 ff.), bestehen Zweifel, ob dort derzeit ein innerstaatlicher bewaffneter Konflikt stattfindet.
• BVerwG, 27.04.2010 - 10 C 5.09

  Abschiebungsverbot; Anspruchsgrundlage; Beweismaß; beachtliche …

  Auszug aus VG Berlin, 14.08.2013 - 9 K 52.13

  Die Frage, ob ein Antragsteller vorverfolgt ausgereist ist, ist nach dem Maßstab der beachtlichen Wahrscheinlichkeit zu beurteilen (dazu BVerwG, Urteil vom 27.4.2010, BVerwG 10 C 5/09 = BVerwGE 136, 377, Rn. 22 f.).
• BVerwG, 29.06.2010 - 10 C 10.09

  Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; subsidiärer Schutz; Afghanistan; …

  Auszug aus VG Berlin, 14.08.2013 - 9 K 52.13

  § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG setzt Art. 15 Buchstabe c) der Qualifikationsrichtlinie um (BVerwG…, Urteil vom 24.6.2008, BVerwG 10 C 43/07, BVerwGE 131, 198, Rn. 17; Urteil vom 29.6.2010, BVerwG 10 C 10/09, BVerwGE 137, 226, Rn. 9).
• BVerwG, 31.01.2013 - 10 C 15.12

  Afghanistan; Provinz Helmand; Kabul; Abschiebung; Abschiebungsverbot; …

  Auszug aus VG Berlin, 14.08.2013 - 9 K 52.13

  Hinsichtlich der Provinz Wardak, aus der die Kläger ihren Angaben zufolge stammen und die daher als tatsächlicher Zielort einer Rückkehr anzusehen ist (BVerwG…, Urteil vom 14.7.2009, BVerwG 10 C 9/08, BVerwGE 134, 188, Rn. 17; Urteil vom 31.1.2013, BVerwG 10 C 15.12, Juris, Rn. 13 ff.), bestehen Zweifel, ob dort derzeit ein innerstaatlicher bewaffneter Konflikt stattfindet.
• OVG Rheinland-Pfalz, 21.03.2012 - 8 A 11048/10

  Afghanistan: Abschiebungsverbot wegen eines innerstaatlichen bewaffneten …
• VGH Bayern, 08.12.2011 - 13a B 11.30276

  Rückkehrgefährdung alleinstehender afghanischer Männer; hier: Provinz Ghazni
• VGH Bayern, 15.04.2013 - 13a ZB 12.30450

  Asylrecht Afghanistan; Gefahrendichte in der Zentralregion (Maydan-Wardak)
• VGH Bayern, 01.02.2013 - 13a B 12.30045

  Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 7 AufenthG 2004 für afghanische Asylbewerber; …
• EuGH, 17.02.2009 - C-465/07

  WER SUBSIDIÄREN SCHUTZ BEANTRAGT, BRAUCHT NICHT NOTWENDIG ZU BEWEISEN, DASS ER IN …

• VG Köln, 12.11.2013 - 14 K 3401/11

  Subsidiärer Schutz, innerstaatlicher bewaffneter Konflikt, Afghanistan, Logar, …

  vgl. HessVGH, Urteil vom 25. August 2011 - 8 A 1657/10.A - sowie VG Würzburg, Urteil vom 16. Februar 2012 - 2 K 11.30330 - , juris Rn. 58; im Allgemeinen kein § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG bei Rückkehr in die Zentralregion wurde hingegen angenommen etwa von BayVGH, Beschluss vom 13. August 2013 - 13a ZB 13.30216 -, juris Rn. 4 m.w.N. und VG Berlin, Urteil vom 14. August 2013 - 9 K 52.13 -, juris Rn. 34.

  So auch BayVGH, Urteil vom 1. März 2013 - 13a B 12.30205 -, Rn. 26 und VG Berlin, Urteil vom 14. August 2013 - 9 K 52.13.A -, juris Rn. 33. Vgl. in diesem Zusammenhang auch die Nw. bei VGH BW, Urteil vom 14. August 2013 - 11 S 688/13 - UA S. 23 und Auswärtiges Amt, Lagebericht vom 4. Juni 2013, S. 18.

• VG Köln, 08.10.2013 - 14 K 6985/11

  Keine Feststellung politischer Verfolgung einer nicht vorverfolgt ausgereisten …

  vgl. HessVGH, Urteil vom 25. August 2011 - 8 A 1657/10.A - sowie VG Würzburg, Urteil vom 16. Februar 2012 - 2 K 11.30330 - , juris Rn. 58; im Allgemeinen kein § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG bei Rückkehr in die Zentralregion wurde hingegen angenommen etwa von BayVGH, Beschluss vom 13. August 2013 - 13a ZB 13.30216 -, juris Rn. 4 m.w.N. und VG Berlin, Urteil vom 14. August 2013 - 9 K 52.13 -, juris Rn. 34.

  So auch BayVGH, Urteil vom 1. März 2013 - 13a B 12.30205 -, Rn. 26 und VG Berlin, Urteil vom 14. August 2013 - 9 K 52.13.A -, juris Rn. 33. Vgl. in diesem Zusammenhang auch die Nw. bei VGH BW, Urteil vom 14. August 2013 - 11 S 688/13 - UA S. 23 und Auswärtiges Amt, Lagebericht vom 4. Juni 2013, S. 18.

• VG Köln, 08.10.2013 - 14 K 1601/11

  Vorliegen eines Abschiebungsverbots hinsichtlich Afghanistans; Nachweisbarkeit …

  vgl. HessVGH, Urteil vom 25. August 2011 - 8 A 1657/10.A - sowie VG Würzburg, Urteil vom 16. Februar 2012 - 2 K 11.30330 - , juris Rn. 58; im Allgemeinen kein § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG bei Rückkehr in die Zentralregion wurde hingegen angenommen etwa von BayVGH, Beschluss vom 13. August 2013 - 13a ZB 13.30216 -, juris Rn. 4 m.w.N. und VG Berlin, Urteil vom 14. August 2013 - 9 K 52.13 -, juris Rn. 34.

  So auch BayVGH, Urteil vom 1. März 2013 - 13a B 12.30205 -, Rn. 26 und VG Berlin, Urteil vom 14. August 2013 - 9 K 52.13.A -, juris Rn. 33. Vgl. in diesem Zusammenhang auch die Nw. bei VGH BW, Urteil vom 14. August 2013 - 11 S 688/13 - UA S. 23 und Auswärtiges Amt, Lagebericht vom 4. Juni 2013, S. 18.

• VG Köln, 08.10.2013 - 14 K 1928/11

  Vorliegen eines Abschiebungsverbots hinsichtlich Afghanistans; Nachweisbarkeit …

  vgl. HessVGH, Urteil vom 25. August 2011 - 8 A 1657/10.A - sowie VG Würzburg, Urteil vom 16. Februar 2012 - 2 K 11.30330 - , juris Rn. 58; im Allgemeinen kein § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG bei Rückkehr in die Zentralregion wurde hingegen angenommen etwa von BayVGH, Beschluss vom 13. August 2013 - 13a ZB 13.30216 -, juris Rn. 4 m.w.N. und VG Berlin, Urteil vom 14. August 2013 - 9 K 52.13 -, juris Rn. 34.

  So auch BayVGH, Urteil vom 1. März 2013 - 13a B 12.30205 -, Rn. 26 und VG Berlin, Urteil vom 14. August 2013 - 9 K 52.13.A -, juris Rn. 33. Vgl. in diesem Zusammenhang auch die Nw. bei VGH BW, Urteil vom 14. August 2013 - 11 S 688/13 - UA S. 23 und Auswärtiges Amt, Lagebericht vom 4. Juni 2013, S. 18.