Rechtsprechung
   VG Schwerin, 15.05.2007 - 11 A 1901/06 As   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,34283
VG Schwerin, 15.05.2007 - 11 A 1901/06 As (https://dejure.org/2007,34283)
VG Schwerin, Entscheidung vom 15.05.2007 - 11 A 1901/06 As (https://dejure.org/2007,34283)
VG Schwerin, Entscheidung vom 15. Mai 2007 - 11 A 1901/06 As (https://dejure.org/2007,34283)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,34283) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AufenthG § 60 Abs. 7
    Afghanistan, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, Sicherheitslage, Kabul, Terrorismus, Kriminalität, Versorgungslage, Situation bei Rückkehr, alleinstehende Minderjährige, alleinstehende Personen, soziale Bindungen, Krankheit, Hindus, Sikhs, ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.04.2006 - 20 A 5161/04

    Afghanistan, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse,

    Auszug aus VG Schwerin, 15.05.2007 - 11 A 1901/06
    Auf eine solche extreme allgemeine Gefahrenlage kann die Klägerin sich allerdings nicht bereits aufgrund der angespannten und sich derzeit noch verschlechternden Sicherheitslage in Afghanistan zum gegenwärtigen Zeitpunkt - zumindest im Bereich der Hauptstadt Kabul - berufen (ebenso OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 02.07.2007 - 20 A 665/05 - u. Urt. v. 05.04.2006 - 20 A 5161/04.A - Sächsisches OVG, Urt. v. 23.08.2006 - A 1 B 58/06 - OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 05.05.2006 - 12 B 11.05 - VG Stuttgart, Urt. v. 21.01.2005 - A 12 K 10986/04 - Hess. VGH, Beschl. v. 17.01.2005 - 8 UZ 3267/04.A - VG Arnsberg, Beschl. v. 18.11.2004 - 6 K 4553/03.A - OVG Hamburg, Urt. v. 11.04.2003 -1 Bf 104/01.

    Das Gericht schließt sich insoweit der Auffassung des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen (vgl. Urt. v. 05.04.2006 - 20 A 5161/04.A -) an, dass zwar mit effektiver Verfolgung und Abhilfe sowie gerichtlicher Ahndung im Fall von.

    In Übereinstimmung der hierzu bislang ergangenen obergerichtlichen Rechtsprechung geht das Gericht aber davon aus, dass eine nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts erforderliche dringende und auswegslose Gefahrdung jedenfalls für gesunde und arbeitsfähige männliche Rückkehrer aus Deutschland nicht besteht (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 02.07.2007 - 20 A 665/05 - u. Urt. v. 05.04.2006 - 20 A 5161/04.A - Sächsisches OVG, Urt. v. 23.08.2006 - A 1 B 58/06 - OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 05.05.2006 - 12 B 11.05 -)- Dies gilt unabhängig davon, ob eine Rückkehr in bestehende Familienstrukturen erfolgen kann.

  • OVG Berlin-Brandenburg, 05.05.2006 - 12 B 11.05

    Asylrecht; Aufenthaltsrecht; Afghanistan; Abschiebungsverbot; tadschikischer

    Auszug aus VG Schwerin, 15.05.2007 - 11 A 1901/06
    Lebensgrundlage dem baldigen sicheren Tod ausgeliefert werden würde (vgl. OVG Berlin- Brandenburg, Urt. v. 05.05.2006 - 12 B 11.05 - m. w. N.).

    Auf eine solche extreme allgemeine Gefahrenlage kann die Klägerin sich allerdings nicht bereits aufgrund der angespannten und sich derzeit noch verschlechternden Sicherheitslage in Afghanistan zum gegenwärtigen Zeitpunkt - zumindest im Bereich der Hauptstadt Kabul - berufen (ebenso OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 02.07.2007 - 20 A 665/05 - u. Urt. v. 05.04.2006 - 20 A 5161/04.A - Sächsisches OVG, Urt. v. 23.08.2006 - A 1 B 58/06 - OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 05.05.2006 - 12 B 11.05 - VG Stuttgart, Urt. v. 21.01.2005 - A 12 K 10986/04 - Hess. VGH, Beschl. v. 17.01.2005 - 8 UZ 3267/04.A - VG Arnsberg, Beschl. v. 18.11.2004 - 6 K 4553/03.A - OVG Hamburg, Urt. v. 11.04.2003 -1 Bf 104/01.

    In Übereinstimmung der hierzu bislang ergangenen obergerichtlichen Rechtsprechung geht das Gericht aber davon aus, dass eine nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts erforderliche dringende und auswegslose Gefahrdung jedenfalls für gesunde und arbeitsfähige männliche Rückkehrer aus Deutschland nicht besteht (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 02.07.2007 - 20 A 665/05 - u. Urt. v. 05.04.2006 - 20 A 5161/04.A - Sächsisches OVG, Urt. v. 23.08.2006 - A 1 B 58/06 - OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 05.05.2006 - 12 B 11.05 -)- Dies gilt unabhängig davon, ob eine Rückkehr in bestehende Familienstrukturen erfolgen kann.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.01.2007 - 20 A 665/05

    Afghanistan, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse,

    Auszug aus VG Schwerin, 15.05.2007 - 11 A 1901/06
    Auf eine solche extreme allgemeine Gefahrenlage kann die Klägerin sich allerdings nicht bereits aufgrund der angespannten und sich derzeit noch verschlechternden Sicherheitslage in Afghanistan zum gegenwärtigen Zeitpunkt - zumindest im Bereich der Hauptstadt Kabul - berufen (ebenso OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 02.07.2007 - 20 A 665/05 - u. Urt. v. 05.04.2006 - 20 A 5161/04.A - Sächsisches OVG, Urt. v. 23.08.2006 - A 1 B 58/06 - OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 05.05.2006 - 12 B 11.05 - VG Stuttgart, Urt. v. 21.01.2005 - A 12 K 10986/04 - Hess. VGH, Beschl. v. 17.01.2005 - 8 UZ 3267/04.A - VG Arnsberg, Beschl. v. 18.11.2004 - 6 K 4553/03.A - OVG Hamburg, Urt. v. 11.04.2003 -1 Bf 104/01.

    In Übereinstimmung der hierzu bislang ergangenen obergerichtlichen Rechtsprechung geht das Gericht aber davon aus, dass eine nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts erforderliche dringende und auswegslose Gefahrdung jedenfalls für gesunde und arbeitsfähige männliche Rückkehrer aus Deutschland nicht besteht (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 02.07.2007 - 20 A 665/05 - u. Urt. v. 05.04.2006 - 20 A 5161/04.A - Sächsisches OVG, Urt. v. 23.08.2006 - A 1 B 58/06 - OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 05.05.2006 - 12 B 11.05 -)- Dies gilt unabhängig davon, ob eine Rückkehr in bestehende Familienstrukturen erfolgen kann.

    Ein Überleben ohne Gesundheitsschädigungen dürfte der Klägerin daher derzeit aller Voraussicht nach nicht möglich sein, so dass eine konkrete und erhebliche Gesundheitsgefahrdung im Sinne des § 60 Abs. 7 AufenthG zu bejahen ist (vgl. VG Ansbach, Urt. v. 23.08.2006 - AN 11 K 06.30605 - VG Sigmaringen, Urt. v. 16.03.2006 - A 2 K 10962/05 - anders: OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 02.07.2007 - 20 A 665/05.A -, zitiert nach Juris).

  • BVerwG, 17.10.1995 - 9 C 9.95

    Abschiebungsschutz für Flüchtlinge

    Auszug aus VG Schwerin, 15.05.2007 - 11 A 1901/06
    § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG erfasst allgemeine Gefahren nach Satz 2 nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts auch dann nicht, wenn sie den einzelnen Ausländer konkret und in individualisierbarer Weise betreffen (vgl. BVerwG, Urt. v. 17.10.1995 - 9 C 9/95 -, NVwZ 1996, 199 zu § 53 Abs. 6 AuslG).

    In solchen Fällen einer extremen Gefahrenlage ist § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG verfassungskonform einschränkend dahin auszulegen, daß derartige Gefahren im Rahmen des § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG zu berücksichtigen sind (vgl. BVerwG, Urt. v. 17.10.1995 - 9 C 9/95 -, NVwZ 1996, 199 zu § 53 Abs. 6 AuslG).

  • OVG Sachsen, 23.08.2006 - A 1 B 58/06

    Afghanistan; Abschiebung; Gefahrenlage; Afghanistan; Abschiebungsschutz

    Auszug aus VG Schwerin, 15.05.2007 - 11 A 1901/06
    Auf eine solche extreme allgemeine Gefahrenlage kann die Klägerin sich allerdings nicht bereits aufgrund der angespannten und sich derzeit noch verschlechternden Sicherheitslage in Afghanistan zum gegenwärtigen Zeitpunkt - zumindest im Bereich der Hauptstadt Kabul - berufen (ebenso OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 02.07.2007 - 20 A 665/05 - u. Urt. v. 05.04.2006 - 20 A 5161/04.A - Sächsisches OVG, Urt. v. 23.08.2006 - A 1 B 58/06 - OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 05.05.2006 - 12 B 11.05 - VG Stuttgart, Urt. v. 21.01.2005 - A 12 K 10986/04 - Hess. VGH, Beschl. v. 17.01.2005 - 8 UZ 3267/04.A - VG Arnsberg, Beschl. v. 18.11.2004 - 6 K 4553/03.A - OVG Hamburg, Urt. v. 11.04.2003 -1 Bf 104/01.

    In Übereinstimmung der hierzu bislang ergangenen obergerichtlichen Rechtsprechung geht das Gericht aber davon aus, dass eine nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts erforderliche dringende und auswegslose Gefahrdung jedenfalls für gesunde und arbeitsfähige männliche Rückkehrer aus Deutschland nicht besteht (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 02.07.2007 - 20 A 665/05 - u. Urt. v. 05.04.2006 - 20 A 5161/04.A - Sächsisches OVG, Urt. v. 23.08.2006 - A 1 B 58/06 - OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 05.05.2006 - 12 B 11.05 -)- Dies gilt unabhängig davon, ob eine Rückkehr in bestehende Familienstrukturen erfolgen kann.

  • VG Ansbach, 23.08.2006 - AN 11 K 06.30605
    Auszug aus VG Schwerin, 15.05.2007 - 11 A 1901/06
    So wäre es schwerlich zu erklären, wenn der UNHCR derartige Zustände in den von ihm zu verantwortenden Lagern stillschweigend dulden würde, ohne weitere internationale Hilfe einzufordern, und dieser Umstand zudem auch anderen Beobachtern verborgen bleiben würde (so Sächsisches OVG, Urt. v. 23.08.2006 aaO.).

    Ein Überleben ohne Gesundheitsschädigungen dürfte der Klägerin daher derzeit aller Voraussicht nach nicht möglich sein, so dass eine konkrete und erhebliche Gesundheitsgefahrdung im Sinne des § 60 Abs. 7 AufenthG zu bejahen ist (vgl. VG Ansbach, Urt. v. 23.08.2006 - AN 11 K 06.30605 - VG Sigmaringen, Urt. v. 16.03.2006 - A 2 K 10962/05 - anders: OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 02.07.2007 - 20 A 665/05.A -, zitiert nach Juris).

  • OVG Hamburg, 11.04.2003 - 1 Bf 104/01

    Afghanistan, Hazara, Gebietsgewalt, Verfolgungsbegriff, Quasi-staatliche

    Auszug aus VG Schwerin, 15.05.2007 - 11 A 1901/06
    Auf eine solche extreme allgemeine Gefahrenlage kann die Klägerin sich allerdings nicht bereits aufgrund der angespannten und sich derzeit noch verschlechternden Sicherheitslage in Afghanistan zum gegenwärtigen Zeitpunkt - zumindest im Bereich der Hauptstadt Kabul - berufen (ebenso OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 02.07.2007 - 20 A 665/05 - u. Urt. v. 05.04.2006 - 20 A 5161/04.A - Sächsisches OVG, Urt. v. 23.08.2006 - A 1 B 58/06 - OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 05.05.2006 - 12 B 11.05 - VG Stuttgart, Urt. v. 21.01.2005 - A 12 K 10986/04 - Hess. VGH, Beschl. v. 17.01.2005 - 8 UZ 3267/04.A - VG Arnsberg, Beschl. v. 18.11.2004 - 6 K 4553/03.A - OVG Hamburg, Urt. v. 11.04.2003 -1 Bf 104/01.
  • LSG Bayern, 17.10.2006 - L 11 B 764/06

    Verwerfung der Beschwerde

    Auszug aus VG Schwerin, 15.05.2007 - 11 A 1901/06
    Auf die Gründe des Beschlusses (Gesch.-Z. 11 B 765/06 As) wird verwiesen.
  • VG Sigmaringen, 03.11.2003 - A 2 K 10838/01

    Afghanistan: verneinte Verfolgungsgefahr durch Taleban

    Auszug aus VG Schwerin, 15.05.2007 - 11 A 1901/06
    A - VG Sigmaringen, Urt. v. 03.11.2003 - A 2 K 10838/01 - zitiert nach Juris).
  • VG Sigmaringen, 16.03.2006 - A 2 K 10962/05

    Zur Frage der politischen Verfolgung eines afghanischen Staatsangehörigen

    Auszug aus VG Schwerin, 15.05.2007 - 11 A 1901/06
    Ein Überleben ohne Gesundheitsschädigungen dürfte der Klägerin daher derzeit aller Voraussicht nach nicht möglich sein, so dass eine konkrete und erhebliche Gesundheitsgefahrdung im Sinne des § 60 Abs. 7 AufenthG zu bejahen ist (vgl. VG Ansbach, Urt. v. 23.08.2006 - AN 11 K 06.30605 - VG Sigmaringen, Urt. v. 16.03.2006 - A 2 K 10962/05 - anders: OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 02.07.2007 - 20 A 665/05.A -, zitiert nach Juris).
  • VG Arnsberg, 18.11.2004 - 6 K 4553/03

    Anerkennung von afghanischen Staatsangehörigen als Asylberechtigte bzw.

  • VG Stuttgart, 21.01.2005 - A 12 K 10986/04

    Prüfung von Gefahren i.S.d. § 60 Abs 7 S 2 AufenthG 2004 bei Fehlen eines

  • VGH Hessen, 17.01.2005 - 8 UZ 3267/04
  • VG Kassel, 13.02.2008 - 3 E 158/07

    Afghanistan, Hindus, Gruppenverfolgung, Verfolgungsdichte, Verfolgung durch

    Die den Auskünften zu entnehmenden Referenzfälle erreichen von der Anzahl der Rechtsverletzungen im Verhältnis zur Gesamtzahl dieser Gruppe und ihrer staatlichen Behandlung weder die Schwelle, ab der eine Verfolgungsdichte anzunehmen wäre noch belegen sie in ausreichendem Maß eine staatliche Untätigkeit im Vorgehen gegen solche Übergriffe mit dem Ziel der Vernichtung dieser Minderheit (vgl. ebenso VG Ansbach vom 26. November 2007 - AN 11 K 07.30632; VG Sigmaringen vom 16.3.2006 - A 2 K 10962/05; VG Schwerin vom 15.5.2007 - 11 A 1901/06 As; VG Regensburg vom 05.04.2007 - RO 5 K 06.30176; a.A.: VG Köln vom 10.1.2006 - 14 K 6506/03.A, VG Wiesbaden vom 17.2.2006 - 7 E 559/05.A(1), VG Minden vom 8.6.2006 - 9 K 1891/06.A, VG München vom 30.1.2007 - M 23 K 06.50875, VG Leipzig vom 21.3.2007 - 1 A 30746/03.A und VG Gießen vom 25.4.2007 - 2 E 1750/06.A und 19.09.2006 - 7 E 2188104.A).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht