Rechtsprechung
   VG Stuttgart, 07.10.1996 - 5 K 3183/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,19389
VG Stuttgart, 07.10.1996 - 5 K 3183/95 (https://dejure.org/1996,19389)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 07.10.1996 - 5 K 3183/95 (https://dejure.org/1996,19389)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 07. Oktober 1996 - 5 K 3183/95 (https://dejure.org/1996,19389)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,19389) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erteilen einer Aufenthaltserlaubnis an einen unanfechtbar Ausreisepflichtigen; Abschiebungshindernis wegen Anwendung der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

  • VG Lüneburg, 22.04.2002 - 1 A 1/98

    Aufenthaltsgenehmigung in Form der Aufenthaltsbefugnis; Gewährung von Asyl unter

    2.1 Der Kläger ist ohne Frage unanfechtbar ausreisepflichtig: Hierfür reicht es aus, dass er kraft Gesetzes vollziehbar ausreisepflichtig iSv § 42 AuslG ist (VG Stuttgart, InfAuslR 1996, 423).

    Die Weigerung Vietnams ist belegt durch die nachhaltigen Bemühungen des Beklagten in einer Reihe von Fällen, die jedoch nicht zu einem Rückführungserfolg geführt haben (vgl. dazu VG Stuttgart, InfAuslR 1996, 423/424).

  • VG Lüneburg, 29.05.2002 - 1 A 189/00

    Aufenthaltsbefugnis; Duldung

    2.1 Die Kläger sind ohne Frage unanfechtbar ausreisepflichtig: Hierfür reicht es aus, dass sie kraft Gesetzes vollziehbar ausreisepflichtig iSv § 42 AuslG sind (VG Stuttgart, InfAuslR 1996, 423).

    Die Weigerung Vietnams ist belegt durch die nachhaltigen Bemühungen des Beklagten in einer Reihe von Fällen, die gerichtsbekannt sind und die nicht zu einem Rückführungserfolg geführt haben (vgl. dazu auch VG Stuttgart, InfAuslR 1996, 423/424).

  • VG Lüneburg, 20.02.2002 - 1 A 135/97

    Aufenthaltsbefugnis; Härteklausel; N-Liste; Rücknahme; Vietnam

    2.1 Die Klägerin ist ohne Frage unanfechtbar ausreisepflichtig: Hierfür reicht es aus, dass sie kraft Gesetzes vollziehbar ausreisepflichtig iSv § 42 AuslG ist (VG Stuttgart, InfAuslR 1996, 423).

    Der Versuch ist gescheitert (vgl. dazu VG Stuttgart, InfAuslR 1996, 423/24).

  • VG Lüneburg, 08.04.2002 - 1 A 135/98

    Aufenthaltsbefugnis; Ausreisepflicht; Dauerduldung; Ermessensreduzierung;

    2.1 Der Kläger ist ohne Frage unanfechtbar ausreisepflichtig: Hierfür reicht es aus, dass er kraft Gesetzes vollziehbar ausreisepflichtig iSv § 42 AuslG ist (VG Stuttgart, InfAuslR 1996, 423).

    Die Weigerung Vietnams ist belegt durch die nachhaltigen Bemühungen des Beklagten in einer Reihe von Fällen, die jedoch nicht zu einem Rückführungserfolg geführt haben (vgl. dazu VG Stuttgart, InfAuslR 1996, 423/424).

  • VG Lüneburg, 15.11.2006 - 1 A 391/03

    Abschiebung; Abschiebungsverbot; Anerkennung; Anhörung; Asyl; Asylanerkennung;

    Zwar ist der Grund für diese Verweigerungshaltung des vietnamesischen Staates nicht bekannt gemacht oder offen gelegt worden, jedoch ist gerichtsbekannt, dass in der Vergangenheit eine große Zahl von Rückführungsanträgen auf vietnamesischer Seite "ohne Einzelfallbegründung" an die Grenzschutzdirektion Koblenz zurückgegeben worden sind, was als "völkerrechtswidrige Weigerung" gewertet worden ist (vgl. dazu im Einzelnen das Urteil der Kammer v. 22.4.2002 - 1 A 1/98 - , in InfAuslR 2002, S. 367 f/ 368 m. w. Nachweisen; siehe auch VG Stuttgart, InfAuslR 1996, 423/424).
  • VG Lüneburg, 29.05.2002 - 1 A 61/97

    Abschiebungshindernis; Asyl; Asylrecht; Aufenthaltsbefugnis; Auffangtatbestand;

    2.1 Die Kläger sind ohne Frage unanfechtbar ausreisepflichtig: Hierfür reicht es aus, dass sie kraft Gesetzes vollziehbar ausreisepflichtig iSv § 42 AuslG ist (VG Stuttgart, InfAuslR 1996, 423).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht