Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 08.01.2020 - 1 S 2212/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,614
VGH Baden-Württemberg, 08.01.2020 - 1 S 2212/19 (https://dejure.org/2020,614)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 08.01.2020 - 1 S 2212/19 (https://dejure.org/2020,614)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 08. Januar 2020 - 1 S 2212/19 (https://dejure.org/2020,614)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,614) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (6)

  • VGH Baden-Württemberg, 13.04.2007 - 1 S 2751/06

    Entkräftung der auf strafgerichtlicher Verurteilung beruhenden Regelvermutung

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 08.01.2020 - 1 S 2212/19
    Er ist lediglich Folge des Widerrufs der Waffenbesitzkarten und hat daher neben diesem keine eigenständige Bedeutung (ebenso NdsOVG, Beschl. v. 12.11.2007 - 11 ME 373/07 - GewArch 2008, 1654; BayVGH, Beschl. v. 14.12.2011 - 21 CS 11.2310 - juris Rn. 12; der Sache nach bereits Senat, Beschl. v. 13.04.2007 - 1 S 2751/06 - und 10.12.2007 - 1 S 2340/07 -).

    Als bloße Folgeanordnungen und Nebenentscheidungen zum Widerruf haben sie keine eigenständige Bedeutung (st. Rspr., vgl. Senat, Beschl. v. 13.04.2007 - 1 S 2751/06 - und 10.12.2007 - 1 S 2340/07 -).

  • VGH Bayern, 14.12.2011 - 21 CS 11.2310

    Waffenbesitzkarte; Europäischer Feuerwaffenpass; Widerruf; Jagdschein;

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 08.01.2020 - 1 S 2212/19
    Er ist lediglich Folge des Widerrufs der Waffenbesitzkarten und hat daher neben diesem keine eigenständige Bedeutung (ebenso NdsOVG, Beschl. v. 12.11.2007 - 11 ME 373/07 - GewArch 2008, 1654; BayVGH, Beschl. v. 14.12.2011 - 21 CS 11.2310 - juris Rn. 12; der Sache nach bereits Senat, Beschl. v. 13.04.2007 - 1 S 2751/06 - und 10.12.2007 - 1 S 2340/07 -).
  • OVG Niedersachsen, 12.11.2007 - 11 ME 373/07

    Frage einer Befreiung von Waffenscheininhabern und Jagdscheininhabern vom

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 08.01.2020 - 1 S 2212/19
    Er ist lediglich Folge des Widerrufs der Waffenbesitzkarten und hat daher neben diesem keine eigenständige Bedeutung (ebenso NdsOVG, Beschl. v. 12.11.2007 - 11 ME 373/07 - GewArch 2008, 1654; BayVGH, Beschl. v. 14.12.2011 - 21 CS 11.2310 - juris Rn. 12; der Sache nach bereits Senat, Beschl. v. 13.04.2007 - 1 S 2751/06 - und 10.12.2007 - 1 S 2340/07 -).
  • VGH Baden-Württemberg, 03.08.2011 - 1 S 1391/11

    Verdachtsunabhängige Waffenkontrolle; Feststellung eines Verstoßes gegen

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 08.01.2020 - 1 S 2212/19
    Für jede weitere Waffe ist entsprechend Nr. 50.2 des Streitwertkatalogs eine Erhöhung um 750,-- EUR vorzunehmen (st. Rspr., vgl. Senatsbeschlüsse v. 03.08.2011 - 1 S 1391/11 -, NVwZ-RR 2011, 815 m.w.N. und 19.06.2017 - 1 S 846/17 - juris; NdsOVG, Beschl. v. 09.01.2009 - 11 OA 409/08 - juris).
  • OVG Niedersachsen, 09.01.2009 - 11 OA 409/08

    Festsetzung des Streitwertes i.H. des Auffangwertes von 5.000 EUR i.R.d.

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 08.01.2020 - 1 S 2212/19
    Für jede weitere Waffe ist entsprechend Nr. 50.2 des Streitwertkatalogs eine Erhöhung um 750,-- EUR vorzunehmen (st. Rspr., vgl. Senatsbeschlüsse v. 03.08.2011 - 1 S 1391/11 -, NVwZ-RR 2011, 815 m.w.N. und 19.06.2017 - 1 S 846/17 - juris; NdsOVG, Beschl. v. 09.01.2009 - 11 OA 409/08 - juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 19.06.2017 - 1 S 846/17

    Widerruf einer Waffenbesitzkarte; Streitwertfestsetzung; Anzahl der Waffen;

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 08.01.2020 - 1 S 2212/19
    Für jede weitere Waffe ist entsprechend Nr. 50.2 des Streitwertkatalogs eine Erhöhung um 750,-- EUR vorzunehmen (st. Rspr., vgl. Senatsbeschlüsse v. 03.08.2011 - 1 S 1391/11 -, NVwZ-RR 2011, 815 m.w.N. und 19.06.2017 - 1 S 846/17 - juris; NdsOVG, Beschl. v. 09.01.2009 - 11 OA 409/08 - juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 11.02.2020 - 1 S 3000/19

    Widerruf waffenrechtlicher Erlaubnisse wegen strafrechtlicher Verurteilungen;

    Der Senat misst dem Widerruf des Europäischen Feuerwaffenpasses anders als das Verwaltungsgericht keine streitwerterhöhende Bedeutung bei (vgl. Senat, Beschl. v. 08.01.2020 - 1 S 2212/19 - juris), folgt im Übrigen aber der erstinstanzlichen Streitwertfestsetzung.
  • OVG Sachsen, 06.10.2022 - 6 B 240/22

    Waffen- und sprengstoffrechtliche Zuverlässigkeit; Bestrebungen gegen die

    Eine werterhöhende Berücksichtigung jeder weiteren Waffenbesitzkarte bzw. des europäischen Feuerwaffenpasses mit jeweils 5.000,00 EUR war nicht veranlasst, da die Anzahl der widerrufenen Waffenbesitzkarten nicht wertbestimmend ist und der Widerruf des europäischen Feuerwaffenpasses lediglich Folge des Widerrufs der Waffenbesitzkarten ist und daher neben diesem keine eigenständige wertbestimmende Bedeutung hat (SächsOVG, Beschl. v. 13. September - 6 B 182/22 -, zur Veröffentlichung vorgesehen, Rn. 23; VGH BW, Beschl. v. 8. Januar 2020 - 1 S 2212/19 -, juris Rn. 4 f.; HessVGH, Streitwertbeschl.
  • BVerwG, 12.06.2023 - 6 B 37.22

    Ansatz des Auffangstreitwerts für den Widerruf von Waffenbesitzkarten unabhängig

    Zudem hängt es oftmals vom Zufall ab, wie viele Waffenbesitzkarten einer Person ausgestellt werden (VGH München, Beschluss vom 18. August 2008 - 21 BV 06.3271 - juris Rn. 36; OVG Lüneburg, Beschluss vom 9. Januar 2009 - 11 OA 409/08 - juris Rn. 9 f.; VGH Mannheim, Beschluss vom 8. Januar 2020 - 1 S 2212/19 - juris Rn. 4; OVG Schleswig, Beschluss vom 3. November 2021 - 4 MB 16/21 - juris Rn. 3).
  • OLG Hamm, 13.05.2020 - 33 U 44/19

    Deliktischer Schadensersatzanspruch nach Kauf eines vom Dieselskandal betroffenen

    (c) Soweit teilweise in der Rechtsprechung die Annahme einer groben Fahrlässigkeit verneint (u.a. OLG Oldenburg, Urteil vom 12.03.2020 - 14 U 302/19 - BeckRS 2020, 345, beck-online; LG Ellwangen, Urteil vom 20.12.2019 - 2 O 178/19 - juris) und zur Begründung auf die Mitteilungspraxis der Beklagten verwiesen wird, folgt der Senat dieser Argumentation nicht.
  • OVG Schleswig-Holstein, 03.11.2021 - 4 MB 16/21

    Streitwertfestsetzung bei Widerruf der Waffenbesitzkarte

    Sein Widerruf ist deshalb lediglich Folge des Widerrufs der Waffenbesitzkarten und hat daneben keine eigenständige Bedeutung (VGH Mannheim, Beschl. v. 08.01.2020 - 1 S 2212/19 -, juris Rn. 5 m.w.N.).
  • VG Aachen, 20.09.2021 - 6 L 184/21
    vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 8. Januar 2020 - 1 S 2212/19 -, juris Rn. 5.
  • OVG Sachsen, 13.09.2022 - 6 B 182/22

    Widerruf waffenrechtlicher Erlaubnisse; Prognose der Zuverlässigkeit;

    Eine werterhöhende Berücksichtigung jeder weiteren Waffenbesitzkarte bzw. des europäischen Feuerwaffenpasses mit jeweils 5.000,00 EUR war nicht veranlasst, da die Anzahl der widerrufenen Waffenbesitzkarten nicht wertbestimmend ist und der Widerruf des europäischen Feuerwaffenpasses lediglich Folge des Widerrufs der Waffenbesitzkarten ist und daher neben diesem keine eigenständige wertbestimmende Bedeutung hat (VGH BW, Beschl. v. 8. Januar 2020 - 1 S 2212/19 -, juris Rn. 4 f.; HessVGH, Streitwertbeschl. zum Urt. v. 12. Oktober 2017 - 4 A 626/17 -, juris nach Rn. 65; BayVGH, Beschl. v. 12. Dezember 2017 - 21 CS 17.1332 -, juris Rn. 24 bezogen auf mehrere Waffenbesitzkarten).
  • VG Bayreuth, 07.06.2022 - B 1 S 22.480

    Regelvermutung der waffenrechtlichen Unzuverlässigkeit

    Für jede weitere Waffe ist entsprechend Nr. 50.2 des Streitwertkatalogs eine Erhöhung um 750, 00 EUR vorzunehmen (vgl. VGH BW, B.v. 8.1.2020 - 1 S 2212/19 - juris Rn. 4).
  • OVG Sachsen, 02.06.2022 - 6 B 151/22

    Gleichzeitiger Widerruf von zwei Waffenbesitzkarten, einem Kleinen Waffenschein

    Der Senat schließt sich der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs Baden- Württemberg an, wonach sich der gleichzeitige Widerruf eines Europäischen Feuerpasses ebenfalls nicht streitwerterhöhend auswirkt (VGH BW, Beschl. v. 8. Januar 2020 - 1 S 2212/19 -, juris Rn. 5; s. auch BayVGH, Beschl. v. 21. Oktober 2014 - 21 ZB 14.876 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht