Rechtsprechung
   VGH Bayern, 09.09.2013 - 22 ZB 11.2858   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,25893
VGH Bayern, 09.09.2013 - 22 ZB 11.2858 (https://dejure.org/2013,25893)
VGH Bayern, Entscheidung vom 09.09.2013 - 22 ZB 11.2858 (https://dejure.org/2013,25893)
VGH Bayern, Entscheidung vom 09. September 2013 - 22 ZB 11.2858 (https://dejure.org/2013,25893)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,25893) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb eines Steinbruchs zur Gewinnung von Juramarmor

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb eines Steinbruchs zur Gewinnung von Juramarmor

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (26)

  • VGH Bayern, 25.06.2013 - 22 B 11.701

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung zweier Windkraftanlagen

    Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2013 - 22 ZB 11.2858
    Da es sich bei dieser Erlaubnis um eine rein anlagenbezogene Zulassungsentscheidung handelt, wird sie gemäß § 13 BImSchG von der immissionsschutzrechtlichen Genehmigung mitumfasst (vgl. BayVGH, U.v. 25.6.2013 - 22 B 11.701 - Rn. 26 zum vergleichbaren Art. 6 DSchG; vgl. auch Seibert in Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Bd. III, Stand Februar 2013, § 13 BImSchG, Rn. 89e); sie gilt deshalb auch hier als erteilt.

    Zudem ist er nicht auf die Beurteilungen und Forderungen des Landesamts für Denkmalpflege eingegangen, denen hier, auch wenn sie Behörden und Gerichte nicht binden, tatsächliches Gewicht zukommt (BayVGH, U.v. 25.6.2013 - 22 B 11.701 - juris Rn. 33; U.v. 18.7.2013 - 22 B 12.1742 - juris Rn. 27 m.w.N.).

  • BVerfG, 08.12.2009 - 2 BvR 758/07

    Kürzung des Ausgleichsbetrags für Unternehmen des öffentlichen

    Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2013 - 22 ZB 11.2858
    Dazu muss er sich mit den entscheidungserheblichen Annahmen des Verwaltungsgerichts konkret auseinandersetzen und im Einzelnen dartun, in welcher Hinsicht und aus welchen Gründen diese Annahmen ernstlichen Zweifeln begegnen (BVerfG, B.v. 8.12.2009 - 2 BvR 758/07 - NVwZ 2010, 634/641; Happ in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 124a Rn. 62 f.).
  • BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 461/03

    Rechtsschutzinteresse

    Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2013 - 22 ZB 11.2858
    Die Voraussetzungen des Zulassungsgrundes nach § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO sind dargetan, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt werden (BVerfG, B.v. 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 - NVwZ 2000, 1163/1164; B.v. 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77/83; B.v. 21.1.2009 - 1 BvR 2524/06 - DVBl 2009, 379/380; B.v. 21.12.2009 - 1 BvR 812/09 - NJW 2010, 1062/1063; B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546/547), ohne dass es darauf ankommt, ob der Erfolg des Rechtsmittels wahrscheinlicher ist als der Misserfolg (BVerfG, B.v. 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77/83; B.v. 21.1.2009 - 1 BvR 2524/06 - DVBl 2009, 379/380; B.v. 21.12.2009 - 1 BvR 812/09 - NJW 2010, 1062/1063).
  • BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

    Mangels Vorliegens der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2

    Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2013 - 22 ZB 11.2858
    Die Voraussetzungen des Zulassungsgrundes nach § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO sind dargetan, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt werden (BVerfG, B.v. 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 - NVwZ 2000, 1163/1164; B.v. 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77/83; B.v. 21.1.2009 - 1 BvR 2524/06 - DVBl 2009, 379/380; B.v. 21.12.2009 - 1 BvR 812/09 - NJW 2010, 1062/1063; B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546/547), ohne dass es darauf ankommt, ob der Erfolg des Rechtsmittels wahrscheinlicher ist als der Misserfolg (BVerfG, B.v. 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77/83; B.v. 21.1.2009 - 1 BvR 2524/06 - DVBl 2009, 379/380; B.v. 21.12.2009 - 1 BvR 812/09 - NJW 2010, 1062/1063).
  • BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97

    Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung -

    Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2013 - 22 ZB 11.2858
    In einem solchen Fall muss der Rechtsmittelführer jeden der Begründungsstränge, auf denen das angefochtene Urteil tragend beruht, mit beachtlichen Argumenten angreifen (BayVGH, B.v. 19.7.2011 - 8 ZB 11.319 - juris Rn. 15 m.w.N.; B.v. 21.1.2013 - 8 ZB 11.2030 - juris Rn. 15; vgl. zur damit übereinstimmenden Rechtslage bei der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision z.B. BVerwG, B.v. 19.8.1997 - 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO [n.F.] Nr. 26; B.v. vom 8.8.2008 - 9 B 31.08 - Buchholz 310 § 137 Abs. 1 VwGO Nr. 33; B.v. 1.8.2011 - 7 BN 2.11 - juris Rn. 4).
  • BVerwG, 13.03.2003 - 4 C 4.02

    Regionalplanung; Windenergienutzung; Vorrang- und Vorbehaltsgebiete; Ausschluss

    Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2013 - 22 ZB 11.2858
    Diese Beweiswürdigung steht in Einklang mit der ständigen Spruchpraxis des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 7.10.2002 - 22 ZB 02.1206 - BayVBl 2003, 753; U.v. 14.2.2005 - 26 B 03.2579 - BayVBl 2005, 726/727; B.v. 22.5.2009 - 22 ZB 08.1820 - juris Rn. 19; B.v. 9.11.2009 - 22 ZB 08.1052 - juris Rn. 18; B.v. 18.2.2011 - 22 CS 10.2460 - juris Rn. 20; B.v. 7.8.2013 - 22 CS 13.1160 - juris Rn. 15).
  • BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

    Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende

    Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2013 - 22 ZB 11.2858
    Ernstliche Zweifel im Sinn von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO an der Richtigkeit eines Urteils liegen dann nicht vor, wenn zwar einzelne Rechtssätze oder tatsächliche Feststellungen, die die Entscheidung tragen, zu Zweifeln Anlass bieten, sie aber im Ergebnis aus anderen Gründen offensichtlich richtig ist (vgl. grundlegend BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - DVBl 2004, 838/839).
  • BVerfG, 22.08.2011 - 1 BvR 1764/09

    Verletzung der Rechtsweggarantie (Art 19 Abs 4 S 1 GG) durch zu restriktive

  • BVerfG, 24.08.2010 - 1 BvR 2309/09

    Zu den Anforderungen des Art 19 Abs 4 GG an die Auslegung eines

  • BVerfG, 08.03.2001 - 1 BvR 1653/99

    Verletzung von GG Art 19 Abs 4 durch Versagung der Berufungszulassung in

  • BVerfG, 30.06.2005 - 1 BvR 2615/04

    Verletzung des Grundrechts auf effektiven Rechtsschutz durch überzogene

  • VGH Bayern, 21.01.2013 - 8 ZB 11.2030

    Duldung einer Trinkwasserleitung in einem als nicht ausgebauter öffentlicher

  • BVerwG, 01.08.2011 - 7 BN 2.11

    Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde

  • VerfGH Bayern, 18.03.2010 - 35-VI-09

    Überprüfung verwaltungsgerichtlicher Entscheidungen zu einer wasserrechtlichen

  • VGH Bayern, 14.02.2005 - 26 B 03.2579
  • VGH Bayern, 22.05.2009 - 22 ZB 08.1820

    Stillgelegte Deponie; Untersuchung auf Altlast; Sickerwasserprognose bei

  • BVerwG, 08.08.2008 - 9 B 31.08
  • VGH Bayern, 07.10.2002 - 22 ZB 02.1206

    Drittanfechtung einer wasserrechtlichen beschränkten Erlaubnis; Anspruch auf

  • VGH Bayern, 09.11.2009 - 22 ZB 08.1052

    Verdacht einer schädlichen Bodenverunreinigung (LHKW durch chemische Reinigung);

  • VGH Bayern, 18.02.2011 - 22 CS 10.2460

    Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Anfechtungsklage

  • VGH Bayern, 07.08.2013 - 22 CS 13.1160

    Für sofort vollziehbar erklärte immissionsschutzrechtliche Genehmigung für einen

  • VGH Bayern, 19.07.2011 - 8 ZB 11.319

    Berufungszulassung (abgelehnt); Anspruch auf wasserrechtliches Einschreiten gegen

  • VGH Bayern, 21.05.2007 - 11 ZB 07.525
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht