Rechtsprechung
VGH Bayern, 09.09.2013 - 22 ZB 11.2858 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb eines Steinbruchs zur Gewinnung von Juramarmor
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb eines Steinbruchs zur Gewinnung von Juramarmor
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Ansbach, 19.10.2011 - AN 11 K 10.643
- VGH Bayern, 09.09.2013 - 22 ZB 11.2858
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (26)
- BVerfG, 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10
Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz (Art 19 Abs 4 GG) durch …
Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2013 - 22 ZB 11.2858
Die Voraussetzungen des Zulassungsgrundes nach § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO sind dargetan, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt werden (BVerfG, B.v. 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 - NVwZ 2000, 1163/1164; B.v. 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77/83; B.v. 21.1.2009 - 1 BvR 2524/06 - DVBl 2009, 379/380; B.v. 21.12.2009 - 1 BvR 812/09 - NJW 2010, 1062/1063; B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546/547), ohne dass es darauf ankommt, ob der Erfolg des Rechtsmittels wahrscheinlicher ist als der Misserfolg (BVerfG, B.v. 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77/83; B.v. 21.1.2009 - 1 BvR 2524/06 - DVBl 2009, 379/380; B.v. 21.12.2009 - 1 BvR 812/09 - NJW 2010, 1062/1063).Im Lichte des Art. 19 Abs. 4 GG dürfen die Anforderungen an die Begründung des Zulassungsantrags nicht überspannt werden; die Möglichkeit, die Zulassung des Rechtsmittels zu erstreiten, darf für den Rechtsmittelführer nicht leerlaufen (BVerfG, B.v. 8.3.2001 - 1 BvR 1653/99 - NVwZ 2001, 552/553; B.v. 30.6.2005 - 1 BvR 2615/04 - NVwZ 2005, 1176/1177; B.v. 21.1.2009 - 1 BvR 2524/06 - DVBl 2009, 379; B.v. 21.12.2009 - 1 BvR 812/09 - NJW 2010, 1062/1063; B.v. 24.8.2010 - 1 BvR 2309/09 - BayVBl 2011, 338; B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546/547; B.v. 22.8.2011 - 1 BvR 1764/09 - BayVBl 2012, 157/158).
Unzulässig ist es, die Prüfung, ob vom Rechtsmittelführer geltend gemachte tatsächliche Umstände wirklich gegeben sind, in das Zulassungsverfahren vorzuverlagern und so eine Beweisaufnahme zu umgehen (BVerfG, B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546/548).
- BVerfG, 21.01.2009 - 1 BvR 2524/06
Zum Abwehrrecht gegen Castor-Transporte
Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2013 - 22 ZB 11.2858
Die Voraussetzungen des Zulassungsgrundes nach § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO sind dargetan, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt werden (BVerfG, B.v. 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 - NVwZ 2000, 1163/1164; B.v. 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77/83; B.v. 21.1.2009 - 1 BvR 2524/06 - DVBl 2009, 379/380; B.v. 21.12.2009 - 1 BvR 812/09 - NJW 2010, 1062/1063; B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546/547), ohne dass es darauf ankommt, ob der Erfolg des Rechtsmittels wahrscheinlicher ist als der Misserfolg (BVerfG, B.v. 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77/83; B.v. 21.1.2009 - 1 BvR 2524/06 - DVBl 2009, 379/380; B.v. 21.12.2009 - 1 BvR 812/09 - NJW 2010, 1062/1063).Im Lichte des Art. 19 Abs. 4 GG dürfen die Anforderungen an die Begründung des Zulassungsantrags nicht überspannt werden; die Möglichkeit, die Zulassung des Rechtsmittels zu erstreiten, darf für den Rechtsmittelführer nicht leerlaufen (BVerfG, B.v. 8.3.2001 - 1 BvR 1653/99 - NVwZ 2001, 552/553; B.v. 30.6.2005 - 1 BvR 2615/04 - NVwZ 2005, 1176/1177; B.v. 21.1.2009 - 1 BvR 2524/06 - DVBl 2009, 379; B.v. 21.12.2009 - 1 BvR 812/09 - NJW 2010, 1062/1063; B.v. 24.8.2010 - 1 BvR 2309/09 - BayVBl 2011, 338; B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546/547; B.v. 22.8.2011 - 1 BvR 1764/09 - BayVBl 2012, 157/158).
- BVerfG, 21.12.2009 - 1 BvR 812/09
Verletzung der Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes (Art 19 Abs 4 GG) durch …
Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2013 - 22 ZB 11.2858
Die Voraussetzungen des Zulassungsgrundes nach § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO sind dargetan, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt werden (BVerfG, B.v. 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 - NVwZ 2000, 1163/1164; B.v. 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77/83; B.v. 21.1.2009 - 1 BvR 2524/06 - DVBl 2009, 379/380; B.v. 21.12.2009 - 1 BvR 812/09 - NJW 2010, 1062/1063; B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546/547), ohne dass es darauf ankommt, ob der Erfolg des Rechtsmittels wahrscheinlicher ist als der Misserfolg (BVerfG, B.v. 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77/83; B.v. 21.1.2009 - 1 BvR 2524/06 - DVBl 2009, 379/380; B.v. 21.12.2009 - 1 BvR 812/09 - NJW 2010, 1062/1063).Im Lichte des Art. 19 Abs. 4 GG dürfen die Anforderungen an die Begründung des Zulassungsantrags nicht überspannt werden; die Möglichkeit, die Zulassung des Rechtsmittels zu erstreiten, darf für den Rechtsmittelführer nicht leerlaufen (BVerfG, B.v. 8.3.2001 - 1 BvR 1653/99 - NVwZ 2001, 552/553; B.v. 30.6.2005 - 1 BvR 2615/04 - NVwZ 2005, 1176/1177; B.v. 21.1.2009 - 1 BvR 2524/06 - DVBl 2009, 379; B.v. 21.12.2009 - 1 BvR 812/09 - NJW 2010, 1062/1063; B.v. 24.8.2010 - 1 BvR 2309/09 - BayVBl 2011, 338; B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546/547; B.v. 22.8.2011 - 1 BvR 1764/09 - BayVBl 2012, 157/158).
- VGH Bayern, 25.06.2013 - 22 B 11.701
Immissionsschutzrechtliche Genehmigung zweier Windkraftanlagen
Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2013 - 22 ZB 11.2858
Da es sich bei dieser Erlaubnis um eine rein anlagenbezogene Zulassungsentscheidung handelt, wird sie gemäß § 13 BImSchG von der immissionsschutzrechtlichen Genehmigung mitumfasst (vgl. BayVGH, U.v. 25.6.2013 - 22 B 11.701 - Rn. 26 zum vergleichbaren Art. 6 DSchG;… vgl. auch Seibert in Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Bd. III, Stand Februar 2013, § 13 BImSchG, Rn. 89e); sie gilt deshalb auch hier als erteilt.Zudem ist er nicht auf die Beurteilungen und Forderungen des Landesamts für Denkmalpflege eingegangen, denen hier, auch wenn sie Behörden und Gerichte nicht binden, tatsächliches Gewicht zukommt (BayVGH, U.v. 25.6.2013 - 22 B 11.701 - juris Rn. 33;… U.v. 18.7.2013 - 22 B 12.1742 - juris Rn. 27 m.w.N.).
- BVerfG, 08.12.2009 - 2 BvR 758/07
Kürzung des Ausgleichsbetrags für Unternehmen des öffentlichen …
Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2013 - 22 ZB 11.2858
Dazu muss er sich mit den entscheidungserheblichen Annahmen des Verwaltungsgerichts konkret auseinandersetzen und im Einzelnen dartun, in welcher Hinsicht und aus welchen Gründen diese Annahmen ernstlichen Zweifeln begegnen (BVerfG, B.v. 8.12.2009 - 2 BvR 758/07 - NVwZ 2010, 634/641;… Happ in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 124a Rn. 62 f.). - BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 461/03
Rechtsschutzinteresse
Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2013 - 22 ZB 11.2858
Die Voraussetzungen des Zulassungsgrundes nach § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO sind dargetan, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt werden (BVerfG, B.v. 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 - NVwZ 2000, 1163/1164; B.v. 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77/83; B.v. 21.1.2009 - 1 BvR 2524/06 - DVBl 2009, 379/380; B.v. 21.12.2009 - 1 BvR 812/09 - NJW 2010, 1062/1063; B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546/547), ohne dass es darauf ankommt, ob der Erfolg des Rechtsmittels wahrscheinlicher ist als der Misserfolg (BVerfG, B.v. 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77/83; B.v. 21.1.2009 - 1 BvR 2524/06 - DVBl 2009, 379/380; B.v. 21.12.2009 - 1 BvR 812/09 - NJW 2010, 1062/1063). - BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00
Mangels Vorliegens der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2 …
Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2013 - 22 ZB 11.2858
Die Voraussetzungen des Zulassungsgrundes nach § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO sind dargetan, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt werden (BVerfG, B.v. 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 - NVwZ 2000, 1163/1164; B.v. 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77/83; B.v. 21.1.2009 - 1 BvR 2524/06 - DVBl 2009, 379/380; B.v. 21.12.2009 - 1 BvR 812/09 - NJW 2010, 1062/1063; B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546/547), ohne dass es darauf ankommt, ob der Erfolg des Rechtsmittels wahrscheinlicher ist als der Misserfolg (BVerfG, B.v. 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77/83; B.v. 21.1.2009 - 1 BvR 2524/06 - DVBl 2009, 379/380; B.v. 21.12.2009 - 1 BvR 812/09 - NJW 2010, 1062/1063). - BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97
Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung - …
Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2013 - 22 ZB 11.2858
In einem solchen Fall muss der Rechtsmittelführer jeden der Begründungsstränge, auf denen das angefochtene Urteil tragend beruht, mit beachtlichen Argumenten angreifen (…BayVGH, B.v. 19.7.2011 - 8 ZB 11.319 - juris Rn. 15 m.w.N.;… B.v. 21.1.2013 - 8 ZB 11.2030 - juris Rn. 15; vgl. zur damit übereinstimmenden Rechtslage bei der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision z.B. BVerwG, B.v. 19.8.1997 - 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO [n.F.] Nr. 26; B.v. vom 8.8.2008 - 9 B 31.08 - Buchholz 310 § 137 Abs. 1 VwGO Nr. 33;… B.v. 1.8.2011 - 7 BN 2.11 - juris Rn. 4). - BVerwG, 13.03.2003 - 4 C 4.02
Regionalplanung; Windenergienutzung; Vorrang- und Vorbehaltsgebiete; Ausschluss …
Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2013 - 22 ZB 11.2858
Diese Beweiswürdigung steht in Einklang mit der ständigen Spruchpraxis des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 7.10.2002 - 22 ZB 02.1206 - BayVBl 2003, 753; U.v. 14.2.2005 - 26 B 03.2579 - BayVBl 2005, 726/727;… B.v. 22.5.2009 - 22 ZB 08.1820 - juris Rn. 19;… B.v. 9.11.2009 - 22 ZB 08.1052 - juris Rn. 18;… B.v. 18.2.2011 - 22 CS 10.2460 - juris Rn. 20;… B.v. 7.8.2013 - 22 CS 13.1160 - juris Rn. 15). - BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03
Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …
Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2013 - 22 ZB 11.2858
Ernstliche Zweifel im Sinn von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO an der Richtigkeit eines Urteils liegen dann nicht vor, wenn zwar einzelne Rechtssätze oder tatsächliche Feststellungen, die die Entscheidung tragen, zu Zweifeln Anlass bieten, sie aber im Ergebnis aus anderen Gründen offensichtlich richtig ist (vgl. grundlegend BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - DVBl 2004, 838/839). - BVerfG, 22.08.2011 - 1 BvR 1764/09
Verletzung der Rechtsweggarantie (Art 19 Abs 4 S 1 GG) durch zu restriktive …
- BVerfG, 24.08.2010 - 1 BvR 2309/09
Zu den Anforderungen des Art 19 Abs 4 GG an die Auslegung eines …
- BVerfG, 08.03.2001 - 1 BvR 1653/99
Verletzung von GG Art 19 Abs 4 durch Versagung der Berufungszulassung in …
- BVerfG, 30.06.2005 - 1 BvR 2615/04
Verletzung des Grundrechts auf effektiven Rechtsschutz durch überzogene …
- VGH Bayern, 21.01.2013 - 8 ZB 11.2030
Duldung einer Trinkwasserleitung in einem als nicht ausgebauter öffentlicher …
- BVerwG, 01.08.2011 - 7 BN 2.11
Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde
- VerfGH Bayern, 18.03.2010 - 35-VI-09
Überprüfung verwaltungsgerichtlicher Entscheidungen zu einer wasserrechtlichen …
- VGH Bayern, 14.02.2005 - 26 B 03.2579
- VGH Bayern, 22.05.2009 - 22 ZB 08.1820
Stillgelegte Deponie; Untersuchung auf Altlast; Sickerwasserprognose bei …
- BVerwG, 08.08.2008 - 9 B 31.08
- VGH Bayern, 07.10.2002 - 22 ZB 02.1206
Drittanfechtung einer wasserrechtlichen beschränkten Erlaubnis; Anspruch auf …
- VGH Bayern, 09.11.2009 - 22 ZB 08.1052
Verdacht einer schädlichen Bodenverunreinigung (LHKW durch chemische Reinigung); …
- VGH Bayern, 18.02.2011 - 22 CS 10.2460
Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Anfechtungsklage …
- VGH Bayern, 07.08.2013 - 22 CS 13.1160
Für sofort vollziehbar erklärte immissionsschutzrechtliche Genehmigung für einen …
- VGH Bayern, 19.07.2011 - 8 ZB 11.319
Berufungszulassung (abgelehnt); Anspruch auf wasserrechtliches Einschreiten gegen …
- VGH Bayern, 21.05.2007 - 11 ZB 07.525