Rechtsprechung
   VGH Bayern, 11.05.2016 - 22 ZB 16.715   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,10747
VGH Bayern, 11.05.2016 - 22 ZB 16.715 (https://dejure.org/2016,10747)
VGH Bayern, Entscheidung vom 11.05.2016 - 22 ZB 16.715 (https://dejure.org/2016,10747)
VGH Bayern, Entscheidung vom 11. Mai 2016 - 22 ZB 16.715 (https://dejure.org/2016,10747)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,10747) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Widerruf einer Gaststättenerlaubnis sowie Untersagung des erlaubnisfreien Teils eines Gaststättengewerbes wegen gaststätten- und gewerberechtlicher Unzuverlässigkeit durch ungeordnete Vermögensverhältnisse wie insbesondere Steuerrückstände

  • rewis.io

    Widerruf der Gaststättenerlaubnis und Untersagung eines Gaststättengewerbes

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Darlegungsanforderung; Gewerbeuntersagung; Gaststättenerlaubnis; Widerruf; Steuerrückstand; Unzuverlässigkeit; Berufungszulassung; Steuerschuld

  • rechtsportal.de

    Widerruf einer Gaststättenerlaubnis sowie Untersagung des erlaubnisfreien Teils eines Gaststättengewerbes wegen gaststätten- und gewerberechtlicher Unzuverlässigkeit durch ungeordnete Vermögensverhältnisse wie insbesondere Steuerrückstände

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • weka.de (Kurzinformation)

    Widerruf einer Gaststättenerlaubnis

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 02.02.1982 - 1 C 146.80

    Stukkateur - § 113 Abs. 1 VwGO, für die Sachentscheidung ist grds. die Sach- und

    Auszug aus VGH Bayern, 11.05.2016 - 22 ZB 16.715
    Soweit die Klägerin sinngemäß geltend machen will, sie sei unverschuldet in die finanziellen Schwierigkeiten geraten (Folgen der Straßenbaumaßnahme), ist dem entgegen zu halten, dass es nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und des Verwaltungsgerichtshofs grundsätzlich für die anzustellende Prognose der künftigen Zuverlässigkeit oder Unzuverlässigkeit unerheblich ist, ob den Gewerbetreibenden ein Verschulden an seiner Situation trifft und welche Ursachen zu einer Überschuldung oder wirtschaftlichen Leistungsunfähigkeit geführt haben (vgl. z. B. BVerwG, U. v. 2.2.1982 - 1 C 146.80 - BVerwGE 65, 1/4 m. w. N.; BayVGH, U. v. 27.1.2014 - 22 BV 13.260 - BayVBl 2014, 338).
  • BVerfG, 08.12.2009 - 2 BvR 758/07

    Kürzung des Ausgleichsbetrags für Unternehmen des öffentlichen

    Auszug aus VGH Bayern, 11.05.2016 - 22 ZB 16.715
    Dazu muss er sich mit den entscheidungstragenden Annahmen des Verwaltungsgerichts konkret auseinandersetzen und im Einzelnen dartun, in welcher Hinsicht und aus welchen Gründen diese Annahmen ernstlichen Zweifeln begegnen (BVerfG, B. v. 8.12.2009 - 2 BvR 758/07 - NVwZ 2010, 634/641; Happ in Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 124a Rn. 62 f.).
  • VGH Bayern, 27.01.2014 - 22 BV 13.260

    Gewerbeuntersagung wegen wirtschaftlicher Leistungsunfähigkeit - Maßgeblicher

    Auszug aus VGH Bayern, 11.05.2016 - 22 ZB 16.715
    Soweit die Klägerin sinngemäß geltend machen will, sie sei unverschuldet in die finanziellen Schwierigkeiten geraten (Folgen der Straßenbaumaßnahme), ist dem entgegen zu halten, dass es nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und des Verwaltungsgerichtshofs grundsätzlich für die anzustellende Prognose der künftigen Zuverlässigkeit oder Unzuverlässigkeit unerheblich ist, ob den Gewerbetreibenden ein Verschulden an seiner Situation trifft und welche Ursachen zu einer Überschuldung oder wirtschaftlichen Leistungsunfähigkeit geführt haben (vgl. z. B. BVerwG, U. v. 2.2.1982 - 1 C 146.80 - BVerwGE 65, 1/4 m. w. N.; BayVGH, U. v. 27.1.2014 - 22 BV 13.260 - BayVBl 2014, 338).
  • VGH Bayern, 10.09.2013 - 22 ZB 13.1685

    Antrag auf Zulassung der Berufung; teilweise fehlende Darlegung von

    Auszug aus VGH Bayern, 11.05.2016 - 22 ZB 16.715
    Denn die gebotene substanzielle Auseinandersetzung mit der angefochtenen Entscheidung kann durch einen Vortrag, der zeitlich vor dieser Entscheidung erfolgt ist, schlechterdings nicht geleistet werden (BayVGH, B. v. 10.9.2013 - 22 ZB 13.1685 - juris, Rn. 5, m. w. N.).
  • VGH Bayern, 07.08.2018 - 22 ZB 18.1422

    Errichtung einer Photovoltaikanlage

    Außerdem muss sich das fristgerecht Dargelegte letztlich zweifelsfrei noch einzelnen Zulassungsgründen zuordnen lassen; der Verwaltungsgerichtshof braucht sich nicht aus einem "Gemenge" das herauszusuchen, was möglicherweise zur Begründung des Antrags geeignet sein könnte (BayVGH, B.v. 28.6.2018 - 22 ZB 18.1178 - juris Rn. 13; BayVGH, B.v. 13.12.2016 - 22 ZB 15.2476 - Rn. 8, BayVGH, B.v. 11.5.2016 - 22 ZB 16.715 - juris Rn. 16; BayVGH, B.v. 9.3.2016 - 22 ZB 16.283 - juris Rn. 6; BayVGH, B.v. 11.11.2013 - 22 ZB 13.1604 - Rn. 15, jeweils m.w.N.; Happ in Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 124a Rn. 57- 59 m.w.N.; Kopp/Schenke, VwGO, 20. Aufl. 2015, § 124a Rn. 49 m.w.N.; Dietz in Gärditz, VwGO, § 124a Rn. 36; jeweils m.w.N.).
  • OVG Saarland, 04.08.2016 - 1 A 150/15

    Zur Anerkennung einer weiteren Dienstunfallfolge (reaktive Depression) eines

    BayVGH, Beschluss vom 11.5.2016 - 22 ZB 16.715 -, juris, unter Hinweis auf BVerfG, Beschluss vom 8.12.2009 - 2 BvR 758/07 -, NVwZ 2010, 634/641, und auf Happ in Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 124a Rn. 62 f.
  • VGH Bayern, 28.06.2018 - 22 ZB 18.1178

    Pflicht zur Prüfung der Heizanlage

    Außerdem muss sich das fristgerecht Dargelegte letztlich zweifelsfrei noch einzelnen Zulassungsgründen zuordnen lassen; der Verwaltungsgerichtshof braucht sich nicht aus einem "Gemenge" das herauszusuchen, was möglicherweise zur Begründung des Antrags geeignet sein könnte (BayVGH, B.v. 13.12.2016 - 22 ZB 15.2476 - Rn. 8, BayVGH, B.v. 11.5.2016 - 22 ZB 16.715 - juris Rn. 16; BayVGH, B.v. 9.3.2016 - 22 ZB 16.283 - juris Rn. 6; BayVGH, B.v. 11.11.2013 - 22 ZB 13.1604 - Rn. 15, jeweils m.w.N.; Happ in Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 124a Rn. 57- 59 m.w.N.; Kopp/Schenke, VwGO, 20. Aufl. 2015, § 124a Rn. 49 m.w.N.; Dietz in Gärditz, VwGO, § 124a Rn. 36; jeweils m.w.N.).
  • VGH Bayern, 13.12.2016 - 22 ZB 15.2476

    Zulassung zur Abschlussprüfung im Ausbildungsberuf Fischwirtin

    Außerdem muss sich das fristgerecht Dargelegte letztlich zweifelsfrei noch einzelnen Zulassungsgründen zuordnen lassen; der Verwaltungsgerichtshof braucht sich nicht aus einem "Gemenge" das herauszusuchen, was möglicherweise zur Begründung des Antrags geeignet sein könnte (BayVGH, B. v. 11.5.2016 - 22 ZB 16.715 - juris, Rn. 16; BayVGH, B. v. 9.3.2016 - 22 ZB 16.283 - juris, Rn. 6; BayVGH, B. v. 11.11.2013 - 22 ZB 13.1604 -, Rn. 15, jeweils m. w. N.; Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 124a Rn. 57- 59 m. w. N.; Kopp/Schenke, VwGO, 20. Aufl. 2015, § 124a Rn. 49 m. w. N.; Dietz in Gärditz, VwGO, § 124a Rn. 36; jeweils m. w. N.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.07.2018 - 4 B 221/18

    Begründetheit einer Beschwerde gegen die Versagung vorläufigen Rechtsschutzes

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 23.6.2017 - 4 A 1295/15 -, juris, vor Rn. 1, und vom 13.12.2017 - 4 B 1479/17 -, Beschlussabdruck, S. 1; Bay. VGH, Beschluss vom 11.5.2016 - 22 ZB 16.715 -, juris, vor Rn. 1, Rn. 1, 18; VG Köln, Beschluss vom 12.10.2017 - 1 L 2894/17 -, juris, Rn. 35.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht