Rechtsprechung
| VGH Bayern, 13.06.2022 - 4 B 20.487 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,42752) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- BAYERN | RECHT
VwGO § 42 Abs. 2
Mangelndes Rechtsschutzbedürfnis bei Anfechtungsklage gegen mittlerweile aufgehobene Bescheide (hier: Zweitwohnungsteuer)
Verfahrensgang
- VG München, 23.05.2019 - M 10 K 18.4551
- VGH Bayern, 05.03.2020 - 4 ZB 19.1883
- VGH Bayern, 13.06.2022 - 4 B 20.487
- BVerwG, 17.01.2023 - 9 B 23.22
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BFH, 06.08.1996 - VII R 77/95
Fortführung des Klageverfahrens ohne Antrag gem. § 68 FGO nach Teilrücknahme des …
Auszug aus VGH Bayern, 13.06.2022 - 4 B 20.487
Es handelt sich nicht lediglich um einen sogenannten wiederholenden Verwaltungsakt (Zweitakt) ohne eigenen Regelungsgehalt, der ohne neue Sachaufklärung, Begründung oder erneute Sachentscheidung ergangen wäre (vgl. BFH, U.v. 6.8.1996 - VII R 77/95 - BFHE 181, 107 Rn. 25). - VG München, 07.12.2021 - M 10 S 21.4517
Eilrechtsschutz, Antrag unzulässig, Widerspruchsfrist nicht gewahrt, …
Auszug aus VGH Bayern, 13.06.2022 - 4 B 20.487
Ein zugleich gestellter Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes wurde mit Beschluss des Verwaltungsgerichts vom 7. Dezember 2021 abgelehnt (Az. M 10 S 21.4517). - VGH Bayern, 05.03.2020 - 4 ZB 19.1883
Keine Wiedereinsetzung trotz schwerer Krebserkrankung
Auszug aus VGH Bayern, 13.06.2022 - 4 B 20.487
Der Bescheid vom 16. Januar 2015 kann bereits deshalb nicht zulässiger Gegenstand einer gerichtlichen Feststellung sein, weil er bestandskräftig geworden ist (vgl. Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs vom 5.3.2020 im Verfahren 4 ZB 19.1883; § 124a Abs. 5 Satz 4 VwGO). - VGH Bayern, 06.05.2022 - 10 ZB 22.827
Unzulässigkeit des Antrags auf Zulassung der Berufung wegen Verletzung der …
Auszug aus VGH Bayern, 13.06.2022 - 4 B 20.487
Die von Amts wegen zu beachtende Verletzung der vorgeschriebenen elektronischen Form führt zur Unwirksamkeit der Prozesserklärung (vgl. BayVGH, B.v. 6.5.2022 - 10 ZB 22.827 - juris Rn. 2 m.w.N.).
- VG München, 07.12.2021 - M 10 S 21.4517
Eilrechtsschutz, Antrag unzulässig, Widerspruchsfrist nicht gewahrt, …
Über das Berufungsverfahren (Az. 4 B 20.487) ist noch nicht entschieden.