Volltextveröffentlichungen (4)

• Vergabekammer Berlin
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Knapp gehaltene Vorabinformation lässt Rügeobliegenheit nicht entfallen!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (26)

• OLG Schleswig, 13.06.2019 - 54 Verg 2/19

  Vergabeverfahren für "innovative" Züge kann weitergeführt werden

  Auszug aus VK Berlin, 15.05.2020 - VK-B1-15/19

  Präkludierte Rügen sind einer inhaltlichen Prüfung durch die Nachprüfungsinstanzen in der Regel nicht mehr zugänglich (vgl. OLG Schleswig, Beschluss vom 13.06.2019 - 54 Verg 2/19; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.07.2018 - VII Verg 24/18; OLG Celle Beschluss vom 11.02.2010 - 13 Verg 16/09).

  Aufgrund der eingetretenen Präklusion ist eine Nachprüfung der behaupteten Rechtsverletzung, vorliegend der Bewertung, durch die Kammer nicht mehr zulässig (vgl. OLG Schleswig, Beschluss vom 13.06.2019 - 54 Verg 2/19; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.07.2018 - VII Verg 24/18; OLG Celle Beschluss vom 11.02.2010 - 13 Verg 16/09).

• OLG Saarbrücken, 27.06.2016 - 1 Verg 2/16

  Zulässigkeit der Beteiligung von Bietergemeinschaften an einer öffentlichen …

  Auszug aus VK Berlin, 15.05.2020 - VK-B1-15/19

  Sinn und Zweck einer Rüge ist die frühzeitige Möglichkeit des Auftraggebers zur Überprüfung und ggf. Korrektur seiner Entscheidung und die Vermeidung unnötiger Nachprüfungsverfahren mit daraus resultierenden Verzögerungen der Beschaffungsverfahren (vgl. BGH, Beschluss vom 26.09.2006 - X ZB 14/06; OLG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22.01.2019 - 54 Verg 3/18; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 27.06.2016 - 1 Verg 2/16; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.07.2006 - VII-Verg 26/06; VK Brandenburg, Beschluss vom 28.01.2019 - VK 22/18; VK München, Beschluss vom 24.11.2015 - Z3- 3/3194/1/51/09/15).

  Die Möglichkeit, ein Nachprüfungsverfahren ohne vorherige Rüge in zulässiger Weise einzuleiten, widerspricht dem Sinn und Zweck eines Rügeerfordernisses (im Ergebnis so auch OLG Saarbrücken, Beschluss vom 27.06.2016 - 1 Verg 2/16).

• OLG Celle, 11.02.2010 - 13 Verg 16/09

  Umfang der Präklusion der Rüge der fehlenden Mindestanforderungen für …

  Auszug aus VK Berlin, 15.05.2020 - VK-B1-15/19

  Präkludierte Rügen sind einer inhaltlichen Prüfung durch die Nachprüfungsinstanzen in der Regel nicht mehr zugänglich (vgl. OLG Schleswig, Beschluss vom 13.06.2019 - 54 Verg 2/19; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.07.2018 - VII Verg 24/18; OLG Celle Beschluss vom 11.02.2010 - 13 Verg 16/09).

  Aufgrund der eingetretenen Präklusion ist eine Nachprüfung der behaupteten Rechtsverletzung, vorliegend der Bewertung, durch die Kammer nicht mehr zulässig (vgl. OLG Schleswig, Beschluss vom 13.06.2019 - 54 Verg 2/19; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.07.2018 - VII Verg 24/18; OLG Celle Beschluss vom 11.02.2010 - 13 Verg 16/09).

 
• OLG Düsseldorf, 11.07.2018 - Verg 24/18

  Vergabesenat: Vorerst kein neues Dach für das Poppelsdorfer Schloss in Bonn

  Auszug aus VK Berlin, 15.05.2020 - VK-B1-15/19

  Präkludierte Rügen sind einer inhaltlichen Prüfung durch die Nachprüfungsinstanzen in der Regel nicht mehr zugänglich (vgl. OLG Schleswig, Beschluss vom 13.06.2019 - 54 Verg 2/19; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.07.2018 - VII Verg 24/18; OLG Celle Beschluss vom 11.02.2010 - 13 Verg 16/09).

  Aufgrund der eingetretenen Präklusion ist eine Nachprüfung der behaupteten Rechtsverletzung, vorliegend der Bewertung, durch die Kammer nicht mehr zulässig (vgl. OLG Schleswig, Beschluss vom 13.06.2019 - 54 Verg 2/19; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.07.2018 - VII Verg 24/18; OLG Celle Beschluss vom 11.02.2010 - 13 Verg 16/09).

• BGH, 26.09.2006 - X ZB 14/06

  Antragsberechtigung eines ausgeschlossenen Bieters; Rechtsfolgen des Fehlens …

  Auszug aus VK Berlin, 15.05.2020 - VK-B1-15/19

  könnte, ist ausreichend (vgl. BGH, Beschluss vom 26.9. 2006 - X ZB 14/06 Rn. 35; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.12.2009, VII - Verg 32 / 09).

  Sinn und Zweck einer Rüge ist die frühzeitige Möglichkeit des Auftraggebers zur Überprüfung und ggf. Korrektur seiner Entscheidung und die Vermeidung unnötiger Nachprüfungsverfahren mit daraus resultierenden Verzögerungen der Beschaffungsverfahren (vgl. BGH, Beschluss vom 26.09.2006 - X ZB 14/06; OLG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22.01.2019 - 54 Verg 3/18; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 27.06.2016 - 1 Verg 2/16; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.07.2006 - VII-Verg 26/06; VK Brandenburg, Beschluss vom 28.01.2019 - VK 22/18; VK München, Beschluss vom 24.11.2015 - Z3- 3/3194/1/51/09/15).

• OLG Düsseldorf, 15.01.2020 - Verg 20/19

  Auftraggeber muss nicht alles überprüfen!

  Auszug aus VK Berlin, 15.05.2020 - VK-B1-15/19

  Eine Rüge kann in Ausnahmefällen entbehrlich sein, wenn sie ihren Zweck nicht mehr erfüllen kann und daher reine Förmelei wäre (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15.01.2020 - Verg 20/19).
• OLG Brandenburg, 05.10.2004 - Verg W 12/04

  Antragsbefugnis eines Bieters im Nachprüfungsverfahren; Geltendmachung von …

  Auszug aus VK Berlin, 15.05.2020 - VK-B1-15/19

  Die Unzulässigkeit muss nach § 166 Abs. 1 S. 3, 2. Alt. GWB auch nicht offensichtlich sein, so dass bei jeder Art der Unzulässigkeit eine Entscheidung ohne mündliche Verhandlung im schriftlichen Verfahren erfolgen kann (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 05.10.2004 - Verg W 12/04).
• VK Brandenburg, 28.01.2019 - VK 22/18

  Per E-Mail verschickter Nachprüfungsantrag ist unzulässig!

  Auszug aus VK Berlin, 15.05.2020 - VK-B1-15/19

  Sinn und Zweck einer Rüge ist die frühzeitige Möglichkeit des Auftraggebers zur Überprüfung und ggf. Korrektur seiner Entscheidung und die Vermeidung unnötiger Nachprüfungsverfahren mit daraus resultierenden Verzögerungen der Beschaffungsverfahren (vgl. BGH, Beschluss vom 26.09.2006 - X ZB 14/06; OLG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22.01.2019 - 54 Verg 3/18; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 27.06.2016 - 1 Verg 2/16; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.07.2006 - VII-Verg 26/06; VK Brandenburg, Beschluss vom 28.01.2019 - VK 22/18; VK München, Beschluss vom 24.11.2015 - Z3- 3/3194/1/51/09/15).
• KG, 13.09.2012 - Verg 4/12

  Vergabenachprüfungsantrag: Statthaftigkeit des Antrags im Zusammenhang mit einer …

  Auszug aus VK Berlin, 15.05.2020 - VK-B1-15/19

  - Verg 3/19; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25.09.2017 - VII - Verg 19 / 17; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29.06.2017 - VII - Verg 7 / 17; OLG Jena, Beschluss vom 13.10.2015 - 2 Verg 6 / 15; KG, Beschluss vom 13.09.2012 - Verg 4/12; OLG Naumburg, Beschluss vom 01.06.2011 - 2 Verg 3/11; OLG München, Beschluss vom 08.11.2010 - Verg 20 / 10; OLG Jena, Beschluss vom 11.01.2007 - 9 Verg 9 / 06).
• OLG München, 15.10.2012 - Verg 18/12

  Vergabenachprüfungsverfahren: Ermessenfehlerhafte Festsetzung der …

  Auszug aus VK Berlin, 15.05.2020 - VK-B1-15/19

  Bei linearer Interpolation (vgl. etwa OLG München, Beschluss vom 15. Oktober 2012 - Verg 18/12, IBRRS 2012, 3900; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20. April 2004 - VII - Verg 9/04, VPRRS 2013, 0551;… Krohn, in: Burgi/Dreher, Beck'scher Vergaberechtskommentar, 3. Aufl. 2017, § 182 GWB, Rn. 14) dieses von der Gebührentabelle nicht ausgewiesenen Zwischenwertes ergibt sich eine Gebühr in Höhe rund (...) EUR, die auch dem durchschnittlichen Aufwand der Kammer entspricht.
• OLG München, 28.02.2011 - Verg 23/10

  Vergabeverfahren: Entscheidung über die Kosten des Bieters im …
• OLG Koblenz, 18.09.2003 - 1 Verg 4/03

  Vergabenachprüfungsverfahren für eine offene Ausschreibung über Abfallentsorgung: …
• OLG Naumburg, 01.06.2011 - 2 Verg 3/11

  Akteneinsicht - Vergabenachprüfungsverfahren: Umfang des Akteneinsichtsrechts …
• OLG Frankfurt, 29.08.2014 - 11 Verg 3/14

  Ermessensprüfung einer Kostenentscheidung der Vergabekammer; …
• OLG Düsseldorf, 19.07.2006 - Verg 26/06

  Vergaberecht: Unzulässige De-facto-Vergabe eines öffentlichen …
• KG, 15.04.2002 - KartVerg 3/02

  Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrages ohne vorherigen Rüge
• OLG Schleswig, 22.01.2019 - 54 Verg 3/18

  Wann führt ein Nebenangebot zu einer "gleichwertigen" Leistung?
• OLG Düsseldorf, 20.04.2004 - Verg 9/04

  Lieferung von Application-Server- und Portalsoftware: Auftragswert?
• OLG München, 19.09.2018 - Verg 6/18

  Entstehung der Rügeobliegenheit im Vergabenachprüfungsverfahren vor …
• VK Baden-Württemberg, 01.04.2010 - 1 VK 13/10

  Rüge muss vor Stellung des Nachprüfungsantrags erfolgen; Preiswertung
• OLG Düsseldorf, 10.05.2012 - Verg 5/12

  Kostenentscheidung nach Erledigung des Vergabenachprüfungsverfahrens
• KG, 15.04.2004 - 2 Verg 22/03

  Vergabeverfahren: Schaden des Antragstellers bei schwerwiegenden …
• OLG München, 07.08.2007 - Verg 8/07

  Substantiierte Rüge
• OLG Karlsruhe, 30.10.2018 - 15 Verg 7/18

  Vergabe öffentlicher Aufträge: Ungenügende Bieterinformation über den Ausgang des …
• OLG Düsseldorf, 09.01.2020 - Verg 10/18

  Akteneinsichtsantrag für eine Vergabeakte im Nachprüfungsverfahren
• OLG Dresden, 07.05.2010 - WVerg 6/10

  Europarechtliche Grenzen der richterlichen Überprüfung von Fristen für den Zugang …

• VK Niedersachsen, 14.11.2023 - VgK-31/23

  Erkennbarkeit > Erkenntnis!

  Es handelt sich um eine der in keiner Vergabe ausgleichbaren Ungleichheiten (VK Berlin, Beschluss vom 15.05.2020, VK-B1-15/19).