Volltextveröffentlichungen (7)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Formelle Ausschlussgründe im Bieterverfahren; Unklarheit zu Lasten des Bieters durch die vom Auftraggeber gewählte Formulierung "CE-Zertifizierung"; Anforderung an die Leistungsbeschreibung in den Vergabeunterlagen

• oeffentliche-auftraege.de
• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)

 
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Bundeskartellamt

  Vergabeverfahren Bau - Nachprüfungsantrag teilweise stattgegeben

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Erfordernis einer "CE-Zertifizierung" zu unbestimmt

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

• OLG Düsseldorf, 25.06.2008 - Verg 22/08

  Anforderungen an die Vollständigkeit eines Angebots; Ausschließung wegen …

  Auszug aus VK Bund, 19.01.2009 - VK 3-182/08

  Dies entspricht dem Grad des Unterliegens der ASt (vgl. hierzu OLG, Beschl. v. 25. Juni 2008, VII-Verg 22/08).
• OLG Düsseldorf, 05.08.2005 - Verg 31/05

  Ausdrücklicher Interessengegensatz

  Auszug aus VK Bund, 19.01.2009 - VK 3-182/08

  Zum anderen hat die Bg das Verfahren in sonstiger Weise, nämlich durch schriftlichen und mündlichen Vortrag, wesentlich gefördert (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 4.8.2005, VII-Verg 51/05, Beschluss vom 5.8.2005, VII-Verg 31/05).
• OLG Düsseldorf, 13.08.2008 - Verg 28/08

  Ausschluss vorbefasster Unternehmen vom Wettbewerb; Anforderungen an die …

  Auszug aus VK Bund, 19.01.2009 - VK 3-182/08

  Damit können alle Bieter ein neu kalkuliertes Angebot bezüglich der ausgeschriebenen Dichtungsbahn einreichen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13. August 2008, VII-Verg 28/08).
• OLG Düsseldorf, 04.08.2005 - Verg 51/05

  Unterlegener ASt muss Kosten des BEI nicht tragen!

  Auszug aus VK Bund, 19.01.2009 - VK 3-182/08

  Zum anderen hat die Bg das Verfahren in sonstiger Weise, nämlich durch schriftlichen und mündlichen Vortrag, wesentlich gefördert (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 4.8.2005, VII-Verg 51/05, Beschluss vom 5.8.2005, VII-Verg 31/05).
• VK Bund, 27.10.2008 - VK 3-134/08

  Vergabeverfahren Bau

  Auszug aus VK Bund, 19.01.2009 - VK 3-182/08

  a) Zuvor hatte die Vergabekammer der Ag auf Antrag der Antragstellerin (ASt) in einem vorangegangenen Nachprüfungsverfahren (VK 3 - 134/08) untersagt, auf Basis der bisherigen Wertung den Zuschlag zu erteilen, ohne dass sie die technischen Anforderungen für die in Los 1 sowie Los 2 des Leistungsverzeichnisses geforderte Bentonit-Dichtungsbahn unter Beachtung des Grundsatzes der Produktneutralität bekannt gegeben hat (Beschluss vom 27. Oktober 2008).