Volltextveröffentlichungen (5)

• VK Thüringen

  GWB § 182 Abs. 3 u. Abs. 4
  Rücknahme Einstellung, Kosten

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Nachprüfungsantrag zurückgenommen: Wer muss die Kosten tragen?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (1)

• OLG Celle, 29.10.2009 - 13 Verg 8/09

  Pflicht des Auftraggebers zur Ausschreibung einer Vertragsänderung; …

  Auszug aus VK Thüringen, 17.10.2017 - 250-4003-6233/2017-E-012-SM

  Bei der Bewertung des Wesentlichkeitskriteriums der VST 2 seien nach dem Beschluss des OLG Celle vom 29.10.2009 (Az.: 13 Verg 8/09) auch die Umsätze ihrer hundertprozentigen Tochtergesellschaften zu berücksichtigen.

  Der Beschluss des OLG Celle vom 29.10.2009 (Az.: 13 Verg 8/09) gebiete vorliegend keine.

• VK Berlin, 05.01.2022 - VK-B2-8/21

  Im Vorabgestattungsverfahren unterlegen: Auftraggeber muss Kosten tragen!

  Anhaltspunkte für eine andere Ausübung des billigen Ermessens bestehen hier nicht (vgl. auch VK Thüringen, Beschluss v. 17. Oktober 2017 - 250-4003-6233/2017-E-012-SM, IBRRS 2018, 0640).
• VK Berlin, 26.08.2020 - VK-B1-18/19
  Dies gilt insbesondere, wenn die Antragstellerin die Rücknahme des Antrags ohne Angabe von Gründen erklärt (vgl. VK Thüringen, Beschluss v. 17.10.2017 4003 - 6233/2017 - E SM, IBRRS 2018, 0640).
• VK Berlin, 11.03.2021 - VK-B2-3/21

  Bei schwierigen Rechtsfragen darf der Auftraggeber einen Anwalt hinzuziehen!

  Anhaltspunkte für eine andere Ausübung des billigen Ermessens bestehen hier nicht (vgl. auch VK Thüringen, Beschluss v. 17. Oktober 2017 - 250-4003-6233/2017-E-012-SM, IBRRS 2018, 0640).

 
• VK Berlin, 19.02.2018 - VK-B2-31/17
  Anhaltspunkte für eine andere Ausübung des billigen Ermessens bestehen hier nicht (vgl. auch VK Thüringen, Beschluss v. 17.10.2017 4003 - 6233/2017 - E SM, IBRRS 2018, 0640).
• VK Berlin, 23.08.2018 - VK-B2-19/18

  Nachprüfungsantrag zurückgenommen: Antragsteller muss die Kosten tragen!

  Anhaltspunkte für eine andere Ausübung des billigen Ermessens bestehen hier nicht (vgl. auch VK Thüringen, Beschluss v. 17.10.2017 4003 - 6233/2017 - E SM, IBRRS 2018, 0640).
• VK Berlin, 05.01.2022 - B2-08/21
  Anhaltspunkte für eine andere Ausübung des billigen Ermessens bestehen hier nicht (vgl. auch VK Thüringen, Beschluss v. 17. Oktober 2017 4003 - 6233/2017 - E SM, IBRRS 2018, 0640).
• VK Berlin, 11.03.2021 - B 2-03/21
  Anhaltspunkte für eine andere Ausübung des billigen Ermessens bestehen hier nicht (vgl. auch VK Thüringen, Beschluss v. 17. Oktober 2017 4003 - 6233/2017 - E SM, IBRRS 2018, 0640).