Volltextveröffentlichungen (2)

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 20 Abs 1 S 2 VerfGG BB, § 46 VerfGG BB, Art 52 Abs 3 Verf BB, § 124a Abs4 S 4 VwGO

• Verfassungsgericht Brandenburg

  VerfGGBbg, § 20 Abs. 1 Satz 2; VerfGGBbg, § 46; LV, Art. 52 Abs. 3; VwGO, § 124a Abs. 4 Satz 4
  Begründungsanforderungen; Urteilsverfassungsbeschwerde; Verstoß gegen das Gebot effektiven Rechtsschutzes; Verstoß gegen gerichtliches Willkürverbot; Rückwirkende Inkraftsetzung einer Entwicklungssatzung

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (25)

• VerfG Brandenburg, 16.03.2018 - VfGBbg 56/16

  Verfassungsbeschwerde unbegründet; Auslegung des Rechtsschutzbegehrens; …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.12.2022 - VfGBbg 76/20

  Ein schutzwürdiges Interesse an einer - zusätzlichen - verfassungsgerichtlichen Überprüfung der Gehörsrügeentscheidung besteht grundsätzlich nicht (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 16. März 2018 ‌- VfGBbg 56/16 -,‌ vom 12. April 2019 ‌- VfGBbg 18/18 -,‌ …und vom 19. Juni 2020 ‌- VfGBbg 42/18 -,‌ Rn. 14, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).

  Insoweit hat bereits das Oberverwaltungsgericht im Anhörungsrügeverfahren zu Recht darauf hingewiesen, dass Art. 52 Abs. 3 Alt. 2 LV keinen Schutz dagegen gebietet, dass das Gericht Vorbringen der Beteiligten aus Gründen des formellen oder materiellen Rechts unberücksichtigt lässt (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 16. März 2018 ‌- VfGBbg 56/16 -,‌ vom 25. Oktober 2021 ‌- VfGBbg 96/19 -,‌ Rn. 25, …und vom 18. Februar 2022 ‌- VfGBbg 54/21 -,‌ Rn. 25, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).

• VerfG Brandenburg, 21.10.1999 - VfGBbg 26/99

  Kommunale Selbstverwaltung; Beschwerdebefugnis; faires Verfahren; …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.12.2022 - VfGBbg 76/20

  Die insoweit geltenden Voraussetzungen liegen vor, da die landesrechtlichen Gewährleistungen der vom Beschwerdeführer geltend gemachten Prozessgrundrechte mit denjenigen des Grundgesetzes inhaltsgleich sind (vgl. Beschlüsse vom 21. Oktober 1999 ‌- VfGBbg 26/99 -,‌ …und vom 23. Oktober 2020 ‌- VfGBbg 84/19 -,‌Rn. 60, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).

  Mag dieses Ergebnis auch unbefriedigend erscheinen, so stellt es sich doch als - vom Gesetzgeber bewusst in Kauf genommene - Konsequenz der mit dem 6. VwGO-Änderungsgesetz eingeführten Abkehr vom Amtsermittlungsgrundsatz im Berufungszulassungsverfahren dar (vgl. Beschluss vom 21. Oktober 1999 ‌- VfGBbg 26/99 -,‌ https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).

• VerfG Brandenburg, 23.10.2020 - VfGBbg 84/19

  Asyl; Pakistan; Behinderung; Trisomie 21; Gesetzlicher Richter; Besetzungsrüge; …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.12.2022 - VfGBbg 76/20

  Die insoweit geltenden Voraussetzungen liegen vor, da die landesrechtlichen Gewährleistungen der vom Beschwerdeführer geltend gemachten Prozessgrundrechte mit denjenigen des Grundgesetzes inhaltsgleich sind (vgl. Beschlüsse vom 21. Oktober 1999 ‌- VfGBbg 26/99 -,‌ und vom 23. Oktober 2020 ‌- VfGBbg 84/19 -,‌Rn. 60, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).

  Mit dem Gebot effektiven Rechtsschutzes unvereinbar ist danach eine Auslegung und Anwendung der § 124, § 124a VwGO, die den Zugang zur nächsten Instanz von Voraussetzungen abhängig macht, die unerfüllbar oder unzumutbar sind oder den Zugang in einer Weise erschweren, die aus Sachgründen nicht zu rechtfertigen ist (vgl. Beschlüsse vom 30. November 2018 ‌- VfGBbg 46/17 -,‌ 18. Oktober 2019 ‌- VfGBbg 36/18 -,‌ und vom 25. Oktober 2020 ‌- VfGBbg 84/19 -,‌ Rn. 65, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de; BVerfG…, Beschluss vom 18. März 2022 ‌- 2 BvR 1232/20 -,‌Rn. 22, www.bverfg.de).

 
• VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 42/18

  Verfassungsbeschwerde unbegründet; Kleingarten; Eigentümer; Zwischenpächter; …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.12.2022 - VfGBbg 76/20

  Ein schutzwürdiges Interesse an einer - zusätzlichen - verfassungsgerichtlichen Überprüfung der Gehörsrügeentscheidung besteht grundsätzlich nicht (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 16. März 2018 ‌- VfGBbg 56/16 -,‌ vom 12. April 2019 ‌- VfGBbg 18/18 -,‌ und vom 19. Juni 2020 ‌- VfGBbg 42/18 -,‌ Rn. 14, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).

  Jedoch stellt der Umstand, dass sich vorliegend das Oberverwaltungsgericht zur Frage der Berücksichtigungsfähigkeit des klägerischen Vorbringens eine Rechtsauffassung gebildet hat, noch keine "unfaire" Verfahrensweise dar (…vgl. Beschlüsse vom 17. Januar 2020 ‌- VfGBbg 68/19 -,‌ Rn. 26, und vom 19. Juni 2020 ‌- VfGBbg 42/18 -,‌ Rn. 36, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).

• BVerfG, 08.12.2009 - 2 BvR 758/07

  Kürzung des Ausgleichsbetrags für Unternehmen des öffentlichen …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.12.2022 - VfGBbg 76/20

  Soweit der Beschwerdeführer demgegenüber allein auf den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 8. Dezember 2009 (- 2 BvR 758/07 -,‌ www.bverfg.de) rekurriert, erweist sich dies für den vorliegenden Fall als unergiebig, da sich die Entscheidung mit der Frage der Darlegungsfrist des § 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO nicht befasst.
• BVerfG, 18.03.2022 - 2 BvR 1232/20

  Verfassungsbeschwerde betreffend die Richterbesoldung nach Altersstufen wegen …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.12.2022 - VfGBbg 76/20

  Mit dem Gebot effektiven Rechtsschutzes unvereinbar ist danach eine Auslegung und Anwendung der § 124, § 124a VwGO, die den Zugang zur nächsten Instanz von Voraussetzungen abhängig macht, die unerfüllbar oder unzumutbar sind oder den Zugang in einer Weise erschweren, die aus Sachgründen nicht zu rechtfertigen ist (vgl. Beschlüsse vom 30. November 2018 ‌- VfGBbg 46/17 -,‌ 18. Oktober 2019 ‌- VfGBbg 36/18 -,‌ …und vom 25. Oktober 2020 ‌- VfGBbg 84/19 -,‌ Rn. 65, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de; BVerfG, Beschluss vom 18. März 2022 ‌- 2 BvR 1232/20 -,‌Rn. 22, www.bverfg.de).
• BVerwG, 14.06.2002 - 7 AV 1.02

  Besetzung des Bundesverwaltungsgerichts; Vorlageverfahren; Berufungszulassung; …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.12.2022 - VfGBbg 76/20

  Nach dieser sind neu vorgetragene Tatsachen und Beweismittel - wegen § 128 Satz 2 VwGO - zwar auch im Berufungszulassungsverfahren zu berücksichtigen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 14. Juni 2002 ‌- 7 AV 1.02 -,‌Rn. 6 ff., juris); dies allerdings nur, soweit sie innerhalb der Darlegungsfrist des § 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO vorgebracht werden (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 1. Dezember 2003 ‌- 7 AV 2.03 -,‌ Rn. 8 ff.;… BayVGH, Beschlüsse vom 22. Oktober 2015 ‌- 22 ZB 15.1584 -,‌ Rn. 15 ff., …und vom 2. Mai 2011 ‌- 22 ZB 11.184 -,‌ Rn. 10, juris;… zustimmend: Rudisile, in: Schoch/Schneider, VwGO, 42. EL Februar 2022, § 124a Rn. 116 und § 124 Rn. 26k;… Redeker/von Oertzen, VwGO, 16. Auflage 2014, § 124 Rn. 15c).
• BVerwG, 15.12.2003 - 7 AV 2.03

  Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; Änderung der …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.12.2022 - VfGBbg 76/20

  Nach dieser sind neu vorgetragene Tatsachen und Beweismittel - wegen § 128 Satz 2 VwGO - zwar auch im Berufungszulassungsverfahren zu berücksichtigen (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 14. Juni 2002 ‌- 7 AV 1.02 -,‌Rn. 6 ff., juris); dies allerdings nur, soweit sie innerhalb der Darlegungsfrist des § 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO vorgebracht werden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 1. Dezember 2003 ‌- 7 AV 2.03 -,‌ Rn. 8 ff.;… BayVGH, Beschlüsse vom 22. Oktober 2015 ‌- 22 ZB 15.1584 -,‌ Rn. 15 ff., …und vom 2. Mai 2011 ‌- 22 ZB 11.184 -,‌ Rn. 10, juris;… zustimmend: Rudisile, in: Schoch/Schneider, VwGO, 42. EL Februar 2022, § 124a Rn. 116 und § 124 Rn. 26k;… Redeker/von Oertzen, VwGO, 16. Auflage 2014, § 124 Rn. 15c).
• BVerfG, 08.05.1973 - 2 BvL 5/72

  Verfassungsmäßigkeit des § 232 Abs. 2 ZPO in Statusverfahren

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.12.2022 - VfGBbg 76/20

  Zudem setzt sich der Beschwerdeführer nicht mit der vorhandenen verfassungsrechtlichen Rechtsprechung auseinander, die Fristen im Rechtsmittelzulassungsrecht grundsätzlich für zulässig erachtet (vgl. BVerfG, Beschluss vom 8. Mai 1975 ‌- 2 BvL 5/72 u. a. -, Rn. 29 ff., juris).
• VerfG Brandenburg, 18.10.2019 - VfGBbg 36/18

  Verfassungsbeschwerde begründet; effektiver Rechtsschutz; Zivilprozess; …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 16.12.2022 - VfGBbg 76/20

  Mit dem Gebot effektiven Rechtsschutzes unvereinbar ist danach eine Auslegung und Anwendung der § 124, § 124a VwGO, die den Zugang zur nächsten Instanz von Voraussetzungen abhängig macht, die unerfüllbar oder unzumutbar sind oder den Zugang in einer Weise erschweren, die aus Sachgründen nicht zu rechtfertigen ist (vgl. Beschlüsse vom 30. November 2018 ‌- VfGBbg 46/17 -,‌ 18. Oktober 2019 ‌- VfGBbg 36/18 -,‌ …und vom 25. Oktober 2020 ‌- VfGBbg 84/19 -,‌ Rn. 65, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de; BVerfG…, Beschluss vom 18. März 2022 ‌- 2 BvR 1232/20 -,‌Rn. 22, www.bverfg.de).
• VerfG Brandenburg, 18.02.2022 - VfGBbg 54/21

  Verfassungsbeschwerde begründet; Rechtliches Gehör; Rechtsschutzbedürfnis; …
• VGH Bayern, 22.10.2015 - 22 ZB 15.1584

  Änderungen der Sach- und Rechtslage, die erst nach Ablauf der zweimonatigen Frist …
• VGH Bayern, 02.05.2011 - 22 ZB 11.184

  Wiedergestattung der persönlichen Ausübung des untersagten Gewerbes; maßgeblicher …
• VerfG Brandenburg, 30.11.2018 - VfGBbg 46/17

  Zu den Begründungsanforderungen an eine Urteilsverfassungsbeschwerde - …
• VerfG Brandenburg, 22.01.2021 - VfGBbg 62/18

  Verfassungsbeschwerde begründet; Gleichheit vor Gericht; Willkür; …
• VerfG Brandenburg, 25.10.2021 - VfGBbg 96/19

  Verfassungsbeschwerde teilweise unzulässig; Verfassungsbeschwerde unbegründet; …
• VerfG Brandenburg, 21.01.2022 - VfGBbg 57/21

  Verfassungsbeschwerde teilweise unzulässig; Verfassungsbeschwerde unbegründet; …
• BVerwG, 03.12.1998 - 4 C 14.97

  Sanierungsgebiet; förmliche Festlegung des -; Sanierungssatzung; Bestimmtheit; …
• BVerwG, 16.06.2010 - 4 BN 67.09

  Zur rückwirkenden Inkraftsetzung eines Bebauungsplanes und einer …
• VerfG Brandenburg, 17.01.2020 - VfGBbg 68/19

  Verfassungsbeschwerde unzulässig; rechtliches Gehör; faires Verfahren; …
• OVG Thüringen, 22.10.1998 - 1 EO 1056/98

  Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht; einstweilige Anordnung; …
• VerfG Brandenburg, 30.11.2018 - VfGBbg 23/17

  Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde mangels hinreichender Begründung - …
• VerfG Brandenburg, 12.04.2019 - VfGBbg 18/18

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde bzgl einer Kostenentscheidung gem § 467 Abs 4 …
• VerfG Brandenburg, 19.02.2021 - VfGBbg 28/20

  Verfassungsbeschwerde unzulässig; Sozialgericht; Jobcenter; Nichtzulassung der …
• VerfG Brandenburg, 22.03.2019 - VfGBbg 38/18

  Verfassungsbeschwerde unzulässig; unzureichende Begründung; Beruhenszusammenhang; …

• VerfG Brandenburg, 17.11.2023 - VfGBbg 70/21

  Rundfunkbeitragsstaatsvertrag; Verfassungsbeschwerde teilweise unzulässig; …

  Demnach muss der Beschwerdeführer ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 16. Dezember 2022 ‌- VfGBbg 76/20 -,‌ Rn. 27…, vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 35, …und vom 19. Februar 2021 - VfGBbg 28/20 - ,‌ Rn. 9, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).

  Aus denselben Gründen hat der Beschwerdeführer mit seinem Verweis auf vermeintliche Hinweis- und Aufklärungspflichten des Gerichts auch einen Verstoß des Oberverwaltungsgerichts gegen das Gebot der Gewährung effektiven Rechtsschutzes bei der Auslegung und Anwendung der § 124, § 124a VwGO (vgl. hierzu Beschlüsse vom 16. Dezember 2022 ‌- VfGBbg 76/20 -,‌ Rn. 34, und vom 21. Oktober 1999 ‌- VfGBbg 26/99 -,‌ https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de) nicht aufgezeigt.

• VerfG Brandenburg, 12.05.2023 - VfGBbg 39/22

  Verfassungsbeschwerde unzulässig; Recht auf Rechtsschutzgleichheit; …

  Demnach muss der Beschwerdeführer ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (…st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 19. Februar 2021 ‌- VfGBbg 28/20 - ,‌ Rn. 9…, vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 35, und vom 16. Dezember 2022 ‌- VfGBbg 76/20 -,‌ Rn. 27, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).