Rechtsprechung
   VerfGH Bayern, 17.03.2010 - 95-VI-08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,38692
VerfGH Bayern, 17.03.2010 - 95-VI-08 (https://dejure.org/2010,38692)
VerfGH Bayern, Entscheidung vom 17.03.2010 - 95-VI-08 (https://dejure.org/2010,38692)
VerfGH Bayern, Entscheidung vom 17. März 2010 - 95-VI-08 (https://dejure.org/2010,38692)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,38692) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Wegen fehlender Substanziierung unzulässige Verfassungsbeschwerde

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerfG, 04.09.2008 - 2 BvR 2162/07

    Anforderungen an die Substantiierung einer gegen die Verletzung des Anspruchs auf

    Auszug aus VerfGH Bayern, 17.03.2010 - 95-VI-08
    Dahingestellt bleiben kann, ob ein solcher Beschluss mit der Verfassungsbeschwerde isoliert angegriffen werden kann (vgl. hierzu - verneinend - BVerfG vom 4.9.2008 Az. 2 BvR 2162/07, 2 BvR 2271/07).
  • VerfGH Bayern, 14.02.2006 - 133-VI-04
    Auszug aus VerfGH Bayern, 17.03.2010 - 95-VI-08
    Die bloße Behauptung, eine gerichtliche Entscheidung sei unrichtig oder fehlerhaft, genügt nicht zur Begründung einer Verfassungsbeschwerde (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 20.6.1990 = VerfGH 43, 86/89; VerfGH vom 14.2.2006 = VerfGH 59, 47/50 f.).
  • VerfGH Bayern, 20.06.1990 - 34-VI-89
    Auszug aus VerfGH Bayern, 17.03.2010 - 95-VI-08
    Die bloße Behauptung, eine gerichtliche Entscheidung sei unrichtig oder fehlerhaft, genügt nicht zur Begründung einer Verfassungsbeschwerde (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 20.6.1990 = VerfGH 43, 86/89; VerfGH vom 14.2.2006 = VerfGH 59, 47/50 f.).
  • VGH Bayern, 25.07.2007 - 8 ZB 06.2667
    Auszug aus VerfGH Bayern, 17.03.2010 - 95-VI-08
    Die Verfassungsbeschwerde richtet sich gegen den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 2. September 2008 Az. 8 ZB 07.2018, mit dem die Anhörungsrüge der Beschwerdeführer gegen den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 25. Juli 2007 Az. 8 ZB 06.2667 zurückgewiesen wurde.
  • VGH Bayern, 02.09.2008 - 8 ZB 07.2018

    Anhörungsrüge; Ablehnung von Beweisanträgen; prozessuale Versäumnisse

    Auszug aus VerfGH Bayern, 17.03.2010 - 95-VI-08
    Die Verfassungsbeschwerde richtet sich gegen den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 2. September 2008 Az. 8 ZB 07.2018, mit dem die Anhörungsrüge der Beschwerdeführer gegen den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 25. Juli 2007 Az. 8 ZB 06.2667 zurückgewiesen wurde.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht