Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2011 - 1 A 2736/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,10885
OVG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2011 - 1 A 2736/08 (https://dejure.org/2011,10885)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 07.02.2011 - 1 A 2736/08 (https://dejure.org/2011,10885)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 07. Februar 2011 - 1 A 2736/08 (https://dejure.org/2011,10885)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,10885) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zahlung eines höheren als eines gesetzlich festgelegten Familienzuschlag für einen Richter; Erfordernis der zeitnahen Geltendmachung der Alimentation eines Beamten mit mehr als zwei Kindern aufgrund eines bestehenden Beamtenverhältnisses; Bestehen eines Anspruchs auf ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    DRiG § 71 Abs. 3; BRRG § 126 Abs. 3
    Zahlung eines höheren als eines gesetzlich festgelegten Familienzuschlag für einen Richter; Erfordernis der zeitnahen Geltendmachung der Alimentation eines Beamten mit mehr als zwei Kindern aufgrund eines bestehenden Beamtenverhältnisses; Bestehen eines Anspruchs auf ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (13)

  • BVerwG, 17.06.2004 - 2 C 34.02

    Besoldung kinderreicher Beamter; Gesetzesbindung der Besoldung;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2011 - 1 A 2736/08
    Mit Schreiben vom 13. Januar 2005 erhob der Kläger gegen diesen Bescheid Widerspruch und beantragte, die Familienzuschläge für sein drittes Kind für die zeit vom 1. Januar 1999 bis zum 31. Dezember 2004 entsprechend der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts im Urteil vom 17. Juni 2004 - 2 C 34.02 - zu ermitteln und nachzuzahlen.

    Der Kläger hat beantragt, den Beklagten unter Aufhebung des Bescheides vom 17. April 2007 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 4. September 2007 zu verurteilen, ihm nach Maßgabe der Grundsätze im Urteil des BVerwG vom 17. Juni 2004 - 2 C 34.02 - für das Jahr 2005 familienbezogene Gehaltsbestandteile für sein drittes Kind in einer Höhe zu zahlen, dass 115 % des jeweils durchschnittlichen sozialhilferechtlichen Gesamtbedarfs eines Kindes erreicht werden, und ihm für die Zeit ab Rechtshängigkeit die für die Nachzahlungsbeträge in Höhe von 5 % über dem Basiszinssatz der Europäischen Zentralbank anfallenden Zinsen zu zahlen.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Juni 2004 - 2 C 34.02 -, BVerwGE 121, 91 = juris Rn. 11 ff.; Senatsurteile vom 27. Februar 2008 - 1 A 2180/07 -, ZBR 2008, 425 = juris Rn. 23 ff., vom 15. Januar 2007 - 1 A 3433/05 -, DVBl. 2007, 456 = juris Rn. 27 ff., und vom 6. Oktober 2006 - 1 A 1927/05 -, juris Rn. 31 ff.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. November 1998, a. a. O, juris Rn. 57 ff.; BVerwG, Urteil vom 17. Juni 2004, a. a. O., juris Rn. 27 ff.

  • BVerwG, 27.05.2010 - 2 C 33.09

    Amtsangemessene Alimentation; Familienzuschlag für das dritte und weitere Kinder;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2011 - 1 A 2736/08
    Dieser Auffassung ist das Bundesverwaltungsgericht in seinen die Senatsrechtsprechung betreffenden Revisionsentscheidungen mit im Wesentlichen gleichbleibender Argumentation entgegen getreten: vgl. u. a. Urteile vom vom 27. Mai 2010 - 2 C 33.09 -, NVwZ-RR 2010, 647 = juris Rn. 7 ff., vom 13. November 2008 - 2 C 16.07 -, NVwZ-RR 2009, 249 = juris Rn. 17 ff., und vom 17. Dezember 2008 - 2 C 42.08 -, juris Rn. 12 ff.

    vgl. Urteil vom 27. Mai 2010 - 2 C 33.09 - a. a. O., juris Rn. 7.

    vgl. Urteile vom 27. Mai 2010 - 2 C 33.09 - a. a. O., juris Rn. 14 ff., und vom 13. November 2008 - 2 C 16/07 -, a. a. O., juris Rn. 18 und 21.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.02.2008 - 1 A 2180/07

    Voraussetzugnen eines Anspruchs kinderreicher Beamter und Richter auf

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2011 - 1 A 2736/08
    vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Juni 2004 - 2 C 34.02 -, BVerwGE 121, 91 = juris Rn. 11 ff.; Senatsurteile vom 27. Februar 2008 - 1 A 2180/07 -, ZBR 2008, 425 = juris Rn. 23 ff., vom 15. Januar 2007 - 1 A 3433/05 -, DVBl. 2007, 456 = juris Rn. 27 ff., und vom 6. Oktober 2006 - 1 A 1927/05 -, juris Rn. 31 ff.

    vgl. Urteile vom 23. April 2009 - 1 A 811/08 -, juris Rn. 34 ff., und vom 27. Februar 2008 -1 A 2180/07 - a. a. O., Rn. 25 ff.

  • BVerfG, 24.11.1998 - 2 BvL 26/91

    Beamtenkinder

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2011 - 1 A 2736/08
    vom 24. November 1998 - 2 BvL 26/91 u.a. -, BVerfGE 99, 300 = juris, ergeben.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. November 1998, a. a. O, juris Rn. 57 ff.; BVerwG, Urteil vom 17. Juni 2004, a. a. O., juris Rn. 27 ff.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.01.2010 - 1 A 802/08

    Anspruch eines im Dienst der Deutschen Telekom AG stehenden Beamten auf Gewährung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2011 - 1 A 2736/08
    vgl. Urteile des Senats vom 22. Januar 2010 - 1 A 802/08 -, juris Rn. 44, und - 1 A 908/08 -, n.v.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.01.2010 - 1 A 908/08

    Anspruch auf Gewährung höherer kinderbezogener Anteile im Familienzuschlag für

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2011 - 1 A 2736/08
    vgl. Urteile des Senats vom 22. Januar 2010 - 1 A 802/08 -, juris Rn. 44, und - 1 A 908/08 -, n.v.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.04.2009 - 1 A 811/08
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2011 - 1 A 2736/08
    vgl. Urteile vom 23. April 2009 - 1 A 811/08 -, juris Rn. 34 ff., und vom 27. Februar 2008 -1 A 2180/07 - a. a. O., Rn. 25 ff.
  • BVerwG, 13.11.2008 - 2 C 16.07

    Amtsangemessene Alimentation; Familienzuschlag für dritte und weitere Kinder;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2011 - 1 A 2736/08
    Dieser Auffassung ist das Bundesverwaltungsgericht in seinen die Senatsrechtsprechung betreffenden Revisionsentscheidungen mit im Wesentlichen gleichbleibender Argumentation entgegen getreten: vgl. u. a. Urteile vom vom 27. Mai 2010 - 2 C 33.09 -, NVwZ-RR 2010, 647 = juris Rn. 7 ff., vom 13. November 2008 - 2 C 16.07 -, NVwZ-RR 2009, 249 = juris Rn. 17 ff., und vom 17. Dezember 2008 - 2 C 42.08 -, juris Rn. 12 ff.
  • BVerwG, 03.03.2005 - 2 C 13.04

    Familienzuschlag für das dritte und weitere Kind; Kindergeld; Auslegung eines

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2011 - 1 A 2736/08
    vgl. i. E. BVerwG, Urteil vom 3. März 2005 - 2 C 13.04 -, NVwZ-RR 2005, 591 = juris Rn. 14 ff.; Urteil des Senats vom 12. Mai 2006 - 1 A 3606/04 -, IÖD 2007, 94 = juris Rn. 38 ff.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.05.2006 - 1 A 3606/04

    Nachzahlung familienbezogener Bezügebestandteile an einen Beamten; Umdeutung des

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2011 - 1 A 2736/08
    vgl. i. E. BVerwG, Urteil vom 3. März 2005 - 2 C 13.04 -, NVwZ-RR 2005, 591 = juris Rn. 14 ff.; Urteil des Senats vom 12. Mai 2006 - 1 A 3606/04 -, IÖD 2007, 94 = juris Rn. 38 ff.
  • BVerwG, 17.12.2008 - 2 C 42.08

    Amtsangemessene Alimentation; Familienzuschlag für dritte und weitere Kinder;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2006 - 1 A 1927/05

    Geltendmachung eines erweiterten Anspruchs auf Zahlung eines Familienzuschlags

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.01.2007 - 1 A 3433/05

    Anspruch auf Zahlung eines erhöhten Familienzuschlags als Besoldungstatbestand;

  • VG Freiburg, 03.11.2011 - 5 K 155/10

    Kostenentscheidung nach Klagerücknahme

    Nachdem das Bundesverfassungsgericht diese Verfassungsbeschwerden abschlägig beschieden und überdies das Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen an seiner gegenteiligen Rechtsauffassung nicht mehr festgehalten hatte (Urt. v. 07.02.2011 - 1 A 2736/08 -) empfahl die Kammer der Klägerin die Rücknahme der Klage.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2011 - 1 A 833/08

    Unbezifferter Klageantrag im Falle von Ansprüchen auf höhere Familienzuschläge

    Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. Urteile vom 27. Mai 2010 - 2 C 33.09 -, NVwZ-RR 2010, 647 = juris Rn. 7 ff., und vom 13. November 2008 - 2 C 16.07 -, NVwZ-RR 2009, 249 = juris Rn. 17 ff., der sich der erkennende Senat mit Urteil vom heutigen Tage - 1 A 2736/08 - allein aus Gründen der Rechtseinheit angeschlossen hat, bestehen Ansprüche auf gesetzlich nicht vorgesehene Besoldung aufgrund der Vollstreckungsanordnung des Bundesverfassungsgerichts grundsätzlich erst ab demjenigen Haushaltsjahr, in dem und für das sie (zeitnah) geltend gemacht worden sind.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2013 - 1 A 876/08

    Notwendigkeit einer vorherigen Geltendmachung eines Alimentationsdefizits

    Urteil vom 7. Februar 2011 - 1 A 2736/08 -, juris, Rn. 41 = NRWE, Rn. 43, angeschlossen hat, dürfen entsprechende Besoldungsleistungen erst ab dem Haushaltsjahr gewährt werden, in dem das Alimentationsdefizit gegenüber dem Dienstherrn geltend gemacht worden ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht