Rechtsprechung
   VGH Bayern, 22.12.2010 - 1 ZB 08.2295   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,68492
VGH Bayern, 22.12.2010 - 1 ZB 08.2295 (https://dejure.org/2010,68492)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22.12.2010 - 1 ZB 08.2295 (https://dejure.org/2010,68492)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22. Dezember 2010 - 1 ZB 08.2295 (https://dejure.org/2010,68492)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,68492) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Berufungszulassung (abgelehnt); Vorbescheid für ein Doppelhaus; Abgrenzung Innen-/Außenbereich; Zusicherung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 11.07.2002 - 4 B 30.02

    Begriff der "Bebauung" i.S. von § 34 Abs. 1 BauGB

    Auszug aus VGH Bayern, 22.12.2010 - 1 ZB 08.2295
    Zwar sind die beiden Gebäude schon wegen ihrer Größe maßstabsbildend (vgl. BVerwG vom 11.7.2002 ZfBR 2002, 808 [zu einem 30 m langen Campingplatz-Sanitärgebäude in Massivbauweise]).

    So beträgt der Abstand zur Turnhalle mehr als 100 m, der Abstand zum faktischen Gewerbegebiet östlich der Zufahrtsstraße zum ESV-Vereinsheim ca. 200 m. Das relativ kleine Vereinsheim des Tennisclubs dürfte bereits nicht maßstabsbildend sein, weil Baulichkeiten, die zu Freizeitzwecken nur vorübergehend genutzt werden, in aller Regel für sich genommen die Siedlungsstruktur nicht prägen (vgl. BVerwG vom 11.7.2002 a.a.O.).

  • VG Düsseldorf, 12.07.2017 - 28 L 2208/17

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung einer Windenergieanlage

    vgl. BayVGH, Beschluss vom 22. Dezember 2010 - 1 ZB 08.2295 -, Juris (Rn. 9); vgl. ferner BVerwG, Beschluss vom 11. Februar 2002 - 4 B 30/02 -, ZfBR 2002, 808.
  • VG Düsseldorf, 01.03.2018 - 28 K 4797/17

    Erteilung eines Bauvorbescheides für die Bebauung des Vorhabengrundstücks mit

    Tennisanlagen, vgl. Beschluss der Kammer vom 19. Juli 2017 - 28 L 2208/17 -, juris Rn. 114, unter Bezugnahme auf BayVGH, Beschluss vom 22. Dezember 2010 - 1 ZB 08.2295 -, juris Rn. 9; vgl. ferner BVerwG, Beschluss vom 11. Februar 2002 - 4 B 30.02 -, ZfBR 2002, 808, einen Sportplatz, auch wenn auf ihm einzelne untergeordnete bauliche Nebenanlagen (Kassenhäuschen, Flutlichtmasten etc.) vorhanden sind, vgl. BVerwG, Beschluss vom 10. Juli 2000 - 4 B 39.00 -, NVwZ 2001, 70 = juris Rn. 6, oder einen mit Schotter befestigter Stellplatz, auch wenn er im Sinne des § 29 Satz 1 BauGB eine bauliche Anlage ist, Vgl. BVerwG, Urteil vom 14. September 1992 - 4 C 15.90 -, NVwZ 1993, 985 = juris Rn. 12, in aller Regel nicht als maßstabsbildende und damit den Bebauungszusammenhang selbst herstellende Bebauung angesehen.
  • VG Augsburg, 30.09.2014 - Au 3 K 14.399

    Lehramtsstudium; Auslandssemester; Beurlaubung; Anrechnung; Studien- und

    Damit unterscheidet sich eine Zusicherung von Auskünften, Erklärungen und Hinweisen zur Sach- und Rechtslage (vgl. BayVGH, B.v. 22.12.2010 - 1 ZB 08.2295 - juris Rn. 11).
  • VGH Bayern, 13.02.2012 - 15 ZB 10.130

    Abgrenzung des Innen- vom Außenbereich; Entstehung einer Splittersiedlung;

    Vielmehr setzt demnach eine wirksame Zusicherung hinsichtlich eines Vorbescheids auch voraus, dass sie sich auf die rechtliche Zulässigkeit eines konkreten Vorhabens bezieht (BayVGH vom 22.12.2010 Az. 1 ZB 08.2295 juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht