Rn. 31 Vgl. zum Charakter dieser Vorschrift als Anspruchsgrundlage: OVG NRW, Beschlüsse vom 17. Dezember 2007 - 1 A 131/06.PVB - und - 1 A 3407/06.PVB - zur vergleichbaren Vorschrift im LPVG NRW: BVerwG, Beschluss vom 25. November 2004 - 6 P 6.04 -, Buchholz 251.7 § 40 NWPersVG Nr. 3 = PersR 2005, 75 = PersV 2005, 194 = RiA 2005, 132 = Schütz/Maiwald ES/C IV 1 Nr. 73 = ZBR 2005, 171 = ZTR 2005, 223 (vorgehend OVG NRW, Beschluss vom 9. Juni 2004 - 1 A 898/02.PVL -, PersR 2004, 400 = PersV 2004, 434); OVG NRW, Beschluss vom 29. November 2012 - 20 A 2916/11.PVL -, juris.

Rn. 9 Am 17. März 2006 hat der Antragsteller gegen den Bescheid vom 6. März 2006 Klage erhoben (1 A 131/06) und die Gewährung vorläufigen gerichtlichen Rechtsschutzes beantragt.

Rn. 14 Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten wird auf den übrigen Inhalt der Gerichtsakten in diesem Verfahren sowie in den Verfahren 1 A 131/06, 1 A 119/06, 1 B 120/06 und die beigezogenen Verwaltungsvorgänge der Antragsgegnerin Bezug genommen.

Rn. 9 Eine entsprechende Untersagungsverfügung erließ die Antragsgegnerin auch gegenüber Herrn C. Dieser hat die ihm gegenüber erlassene Untersagungsverfügung mit seiner Klage vom 17. März 2006 (1 A 131/06) angefochten und einen Eilantrag gestellt (1 B 132/06).

Rn. 15 Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten wird auf den übrigen Inhalt der Gerichtsakten in diesem Verfahren sowie in den Verfahren 1 A 119/06, 1 A 131/06, 1 B 132/06 und die beigezogenen Verwaltungsvorgänge der Antragsgegnerin Bezug genommen.