Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Beihilfe, Überversicherung, Höchstbetrag, 100%-Grenze, dem Grunde nach beihilfefähige Aufwendungen, tatsächliche Höhe, Fahrtkosten, Benutzung eines Personenkraftwagens, berücksichtigungsfähige Kostenfaktoren, Schätzung, Entfernung

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  BhV § 15 Abs. 1; BhV § 15 Abs. 2; BhV § 6 Abs. 1 Nr. 9 Satz1 Buchst.e); BhV § 6 Abs. 1 Nr. 9 Satz3
  Beihilfe, Überversicherung, Höchstbetrag, 100%-Grenze, dem Grunde nach beihilfefähige Aufwendungen, tatsächliche Höhe, Fahrtkosten, Benutzung eines Personenkraftwagens, berücksichtigungsfähige Kostenfaktoren, Schätzung, Entfernung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BhV § 6 Abs. 1 Nr. 9; BhV § 15 Abs. 1
  Auslegung und Anwendung der die Fälle sog. Überversicherung betreffenden Höchstbetragsregelung vor dem Hintergrund der Einstellung von Fahrtkosten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Keine Beihilfekürzung unter dem Gesichtspunkt einer "Überversicherung" bei nicht beihilfefähigen Leistungen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Auslegung und Anwendung der die Fälle sog. Überversicherung betreffenden Höchstbetragsregelung vor dem Hintergrund der Einstellung von Fahrtkosten

Verfahrensgang

• VG Köln, 31.08.2009 - 24 K 2914/09
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2012 - 1 A 2333/09
• BVerwG, 15.01.2013 - 5 B 91.12

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 10.06.1999 - 2 C 29.98

  Beihilfe, beamtenrechtliche - für Fahrkosten; Fahrkosten, beamtenrechtliche …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2012 - 1 A 2333/09

  Rn. 44 Vgl. BVerwG, Urteil vom 10. Juni 1999 - 2 C 29.98 -, ZBR 2000, 46 = juris, Rn. 20; siehe ferner VG Hannover, Urteil vom 20. Oktober 2010 - 13 A 3013/10 -, juris, Rn. 20 ff.
• OVG Niedersachsen, 07.01.2009 - 5 LA 499/07

  Beihilfefähigkeit nicht indizierter implantologischer Leistungen eines …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2012 - 1 A 2333/09

  Abdrucks; ferner Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 7. Januar 2009 - 5 LA 499/07 -, juris, Rn. 4 und 6 (dort betreffend die Indikationen für implantologische Leistungen).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.06.2007 - 6 A 3877/04

  Anspruch eines Beamten auf die Gewährung einer weiteren Beihilfe zu den ihm …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2012 - 1 A 2333/09

  Rn. 53 vgl. hierzu etwa OVG NRW, Beschluss vom 28. Juni 2007 - 6 A 3877/04 -, juris, Rn. 5 (zum nordrhein-westfälischen Beihilferecht); VG Cottbus, Urteil vom 11. Juni 2009 - 5 K 1252/07 -, juris, Rn. 30 f.,.
• VG Cottbus, 11.06.2009 - 5 K 1252/07

  Beihilferecht - Fahrtkosten im Zusammenhang mit einer stationären Heilbehandlung; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2012 - 1 A 2333/09

  Rn. 53 vgl. hierzu etwa OVG NRW, Beschluss vom 28. Juni 2007 - 6 A 3877/04 -, juris, Rn. 5 (zum nordrhein-westfälischen Beihilferecht); VG Cottbus, Urteil vom 11. Juni 2009 - 5 K 1252/07 -, juris, Rn. 30 f.,.
• VG Hannover, 20.10.2010 - 13 A 3013/10

  Behandlung; ambulante Beihilfe; Fahrtkosten

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2012 - 1 A 2333/09

  Rn. 44 Vgl. BVerwG, Urteil vom 10. Juni 1999 - 2 C 29.98 -, ZBR 2000, 46 = juris, Rn. 20; siehe ferner VG Hannover, Urteil vom 20. Oktober 2010 - 13 A 3013/10 -, juris, Rn. 20 ff.

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.04.2013 - 1 A 2426/10

  Berücksichtigung von Fahrtkosten und nicht verschreibungspflichtigen …

  Zur Berücksichtigung von Fahrtkosten und nicht verschreibungspflichtigen Arzneimitteln bei der Berechnung einer Beihilfekürzung nach § 15 BhV (wie Senatsurteil vom 26. September 2012 - 1 A 2333/09).

  Soweit Fahrten zu weit entfernten Behandlungsorten auch dazu genutzt werden, um vorher oder nachher am Behandlungsort oder in der Nähe noch einige Zeit zu bleiben, kann der nach § 6 Abs. 1 Nr. 9 Satz 1 Buchstabe e BhV erforderliche innere Zusammenhang zwischen der Fahrt und der ambulanten ärztlichen Behandlung ("zu") entfallen (Fortführung der Senatsrechtsprechung im Urteil vom 26. September 2012 - 1 A 2333/09).

  Hinsichtlich der Berücksichtigung von Fahrtkosten für ihre Töchter D. und T. B. verweist sie auf das Urteil gleichen Rubrums des erkennenden Senats vom 26. September 2012 - 1 A 2333/09 -.

  Rn. 90 Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakten sowie Beiakten im vorliegenden Verfahren und in den Verfahren 1 A 2276/09, 1 A 2277/09, 1 A 2278/09, 1 A 2333/09, 1 A 2334/09, 1 A 2335/09, 1 A 2336/09 sowie 1 A 2404/10 einschließlich der dortigen Beiakten Bezug genommen, die in der mündlichen Verhandlung vorlagen.

  Rn. 97 Vgl. zum anwendbaren Recht in Beihilfeverfahren Senatsurteil vom 26. September 2012 - 1 A 2333/09 -, juris, Rn. 22 f. = NRWE.

  Rn. 99 Wie § 15 Abs. 1 BhV in Bezug insbesondere auf die Berücksichtigung von Aufwendungen und Erstattungen von Fahrtkosten sowie nicht verschreibungspflichtigen Arzneimitteln auszulegen und anzuwenden ist, hat der Senat in seinem rechtskräftigen Urteil vom 26. September 2012 - 1 A 2333/09 -, juris = NRWE ausführlich dargestellt und begründet.

  Die Klägerin wiederholt im Wesentlichen ihre Argumente, auf die der Senat bereits in seinem Urteil vom 26. September 2012 - 1 A 2333/09 - eingegangen ist.

  Rn. 173 Vgl. Senatsurteil vom 26. September 2012 - 1 A 2333/09 -, juris, Rn. 79 = NRWE, zum Festbetrag eines Arzneimittels.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.08.2013 - 1 A 1481/10

  Verfassungsrechtlich verankerte Fürsorgepflicht eines Dienstherrn hinsichtlich …

  Rn. 44 Zum anwendbaren Recht in Beihilfeverfahren vgl. das Senatsurteil vom 26. September 2012 - 1 A 2333/09 -, juris, Rn. 22 f. = NRWE; zur weiteren Anwendung der den Anforderungen des Gesetzesvorbehalts nicht genügenden Beihilfevorschriften des Bundes für eine Übergangszeit vgl. BVerwG, Urteile vom 28. Juni 2008 - 2 C 2.07 -, BVerwGE 131, 234 = juris, Rn. 7 ff., vom 28. Mai 2008 - 2 C 24.07 -, DVBl. 2008, 1193 = juris, Rn. 10 ff., und vom 17. Juni 2004 - 2 C 50.02 -, BVerwGE 121, 103 = juris Rn. 9 ff., 20; ferner OVG NRW, Urteil vom 24. Januar 2011 - 1 A 527/08 -, Schütz BeamtR ES/C IV 2 Nr. 208 = juris, Rn. 36 f. = NRWE.
• VG Minden, 12.11.2013 - 10 K 2804/12

  Beihilfe für die in einem Heim lebende Witwe eines Beamten

  Rn. 40 Vgl. BVerwG, Urteil vom 20. März 2008 - 2 C 19/06 - ferner OVG NRW, Urteile vom 26. September 2012 - 1 A 2333/09 und vom 14. August 2013 - 1 A 1481/10 -, bei juris veröffentlicht.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2013 - 1 A 2291/11

  Beihilfeausschluss für eine Orthokin-Behandlung nach Maßgabe der BVO NRW

  Rn. 25 Vgl. - zum Teil das insoweit im Kern inhaltgleiche Bundesbeihilferecht betreffend - Beschluss vom 14. Februar 2007 - 1 A 1048/05 -, juris, Rn. 26 und 31 (zur "Orthokin-Therapie"), und vom 11. Juli 2012 - 1 A 2591/10 -, juris, Rn. 6, sowie Urteile vom 26. September 2012 - 1 A 2333/09 -, Schütz/ Maiwald, BeamtR, ES/C IV 2 Nr. 220 = juris, Rn. 22, vom 21. November 2011 - 1 A 335/09 -, juris, Rn. 25 und 28, und vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris, Rn. 24 und 25 (alle genannten Entscheidungen veröffentlicht auch in NRWE).