Schließlich haben die Verfügungsberechtigten die Möglichkeit, die Denkmaleigenschaft ihrer baulichen Anlage im Wege einer Feststellungsklage nach § 43 Abs. 1 1. Var VwGO durch das Verwaltungsgericht prüfen zu lassen (…vgl. hierzu im Folgenden unter III. sowie die Gesetzesbegründung, Bü-Drs. 20/5703, S. 15;… aus der Rechtsprechung: OVG Lüneburg, Urt. v. 15.7.2014, 1 LB 133/13, juris, Rn. 26;… OVG Magdeburg, Urt. v. 14.10.2004, 2 L 454/00, juris, Rn. 25;… VG Osnabrück, Urt. v. 15.1.2015, 3 A 87/14, juris, Rn. 51;… VG Hamburg, Urt. v. 12.5.2014, 7 K 278/12, juris Rn. 36-39;… Urt. v. 26.11.2014, 9 K 393/11, n.v.; VG Greifswald, Urt. v. 26. Mai 2005, 1 A 469/97, juris, Rn. 62).

Die Eigenschaft eines Gebäudes, nicht und auch nicht teilweise dem Denkmalschutz zu unterliegen, stellt ein feststellungsfähiges Rechtsverhältnis im Sinne des § 43 Abs. 1 1. Var. VwGO dar, wie die Kammern des Verwaltungsgerichts bereits in anderen denkmalrechtlichen Verfahren entschieden haben (…vgl. VG Hamburg, Urt. v. 12.5.2014, 7 K 278/12, juris, Rn 36-39;… Urt. v. 26.11.2014, 9 K 393/11, n.v.;… zur Statthaftigkeit der Feststellungsklage im denkmalrechtlichen System der normativen Unterschutzstellung in anderen Bundesländern: OVG Lüneburg, Urt. v. 15.7.2014, 1 LB 133/13, juris, Rn. 26;… OVG Magdeburg, Urt. v. 14.10.2004, 2 L 454/00, juris, Rn. 25; VG Greifswald, Urt. v. 26. Mai 2005, 1 A 469/97, juris, Rn. 62).