Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OVG Sachsen, 05.11.2010

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2011 - 1 A 600/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,40028
OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2011 - 1 A 600/09 (https://dejure.org/2011,40028)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 21.02.2011 - 1 A 600/09 (https://dejure.org/2011,40028)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 21. Februar 2011 - 1 A 600/09 (https://dejure.org/2011,40028)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,40028) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Anteilige Kürzung der Besoldung eines Beamten hinsichtlich des kinderbezogenen Anteils im Familienzuschlag bzw. des entsprechenden Unterschiedsbetrags nach Maßgabe des § 6 Abs. 1 BBesG

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (5)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.10.2008 - 21 A 459/07

    Anspruch einer kindergeldberechtigten teilzeitbeschäftigten Beamtin auf Gewährung …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2011 - 1 A 600/09
    Rn. 21 Vgl. BT-Drucks. 7/4127 S. 40; BVerwG, Urteil vom 1. September 2005 - 2 C 24.04 -, NVwZ 2006, 252 = juris Rn. 15; OVG NRW, Urteil vom 29. Oktober 2008 - 21 A 459/07 -, ZBR 2009, 205 (206) = juris Rn. 25 ff.

    Rn. 25 Vgl. BT-Drucks. 10/3789 S. 13; OVG NRW, Urteil vom 29. Oktober 2008 - 21 A 459/07 -, ZBR 2009, 205 (207) = juris Rn. 37.

    Dies hat nicht nur der frühere 21. (jetzt: 3.) Senat des OVG NRW in seinem den Beteiligten bekannten Urteil vom 29. Oktober 2008 - 21 A 459/07 - (…a.a.O.) allgemein so entschieden und überzeugend begründet, worauf an dieser Stelle ergänzend Bezug genommen wird.

    Rn. 31 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 29. Oktober 2008 - 21 A 459/07 -, juris (…Rn. 32).

    Rn. 36 - 21 A 459/07 -, juris (…Rn. 36 ff.).

  • BVerwG, 16.12.2010 - 2 C 51.09

    Besitzstandszulage nach § 11 TVÜ-Bund; Konkurrenz zwischen Familien-, Sozial- und …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2011 - 1 A 600/09
    Rn. 27 vgl. hierzu inzwischen auch BVerwG, Urteil vom 16. Dezember 2010 - 2 C 51.09 -, juris Rn. 9 ff. (dort betreffend die Parallelregelung in § 11 TVÜ-Bund),.

    Rn. 41 Vgl. zu Letzterem auch BVerwG, Urteil vom 16. Dezember 2010 - 2 C 51.09 -, juris Rn. 11.

  • BVerwG, 29.09.2005 - 2 C 44.04

    Teilzeitbeschäftigung; unterhälftige Beschäftigung; Kürzung des kinderbezogenen …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2011 - 1 A 600/09
    Rn. 23 Vgl. BVerwG, Urteil vom 29. September 2005 - 2 C 44.04 -, BVerwGE 124, 227 (229) = ZBR 2006, 129 (130) = juris Rn. 9.
  • BVerwG, 01.09.2005 - 2 C 24.04

    Alimentation des barunterhaltsverpflichteten Beamten; Konkurrenz zwischen …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2011 - 1 A 600/09
    Rn. 21 Vgl. BT-Drucks. 7/4127 S. 40; BVerwG, Urteil vom 1. September 2005 - 2 C 24.04 -, NVwZ 2006, 252 = juris Rn. 15; OVG NRW, Urteil vom 29. Oktober 2008 - 21 A 459/07 -, ZBR 2009, 205 (206) = juris Rn. 25 ff.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.08.2009 - 1 A 1301/09
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2011 - 1 A 600/09
    Rn. 38 Diese Auffassung hat der Senat in einem weiteren Beschluss vom 5. August 2009 - 1 A 1301/09 -, welcher sich auf die Überleitung eines im öffentlichen Dienst beschäftigten Ehegatten/Elternteils vom BMT-G in den Tarifvertrag für den kommunalen Nahverkehr (TV-N NRW) und dabei insbesondere die persönliche (Besitzstands-)Zulage nach § 24 Abs. 2 TV-N NRW betroffen hat, noch einmal bekräftigt.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.04.2011 - 1 A 1188/09

    Doppelte Berücksichtigung derselben Konkurrenzsituation bei tarifvertraglichen …

    10/3789 S. 13; OVG NRW, Urteile vom 29. Oktober 2008 - 21 A 459/07 -, ZBR 2009, 205 = juris Rn. 37, und vom 21. Februar 2011 - 1 A 600/09 -, n.v., m.w.N. -.

    Rn. 11 - näher dazu: OVG NRW, Urteil vom 21. Februar 2011 - 1 A 600/09 -, n.v., m.w.N. -.

    Rn. 14 Ebenso schon zu dieser Besitzstandszulage und zu der ihr inhaltlich entsprechenden Besitzstandszulage nach § 11 TVÜ-VKA: OVG NRW, Urteil vom 29. Oktober 2008 - 21 A 459/07 -, a.a.O. (zu § 11 TVÜ-Bund), Beschluss vom 27. April 2009 - 1 A 3539/07 -, n.v. (zu § 11 TVÜ-Bund), und Urteil vom 21. Februar 2011 - 1 A 600/09 -, n.v. (zu § 11 TVÜ-VKA); OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 13. Mai 2009 - 10 A 10170/09 -, juris (zu § 11 TVÜ-Bund); nunmehr BVerwG, Urteile vom 16. Dezember 2010 - 2 C 41.09 - (= Revisionsentscheidung zu dem vorzitierten Urteil des OVG NRW vom 29. Oktober 2008 - 21 A 459/07 - zu § 11 TVÜ-Bund), - 2 C 43.09 - und - 2 C 51.09 - (jeweils zu § 11 TVÜ-Bund) sowie - 2 C 42.09 - und - 2 C 44.09 - (jeweils zu § 11 TVÜ-VKA), alle in juris; BAG, Urteil vom 25. Februar 2010 - 6 AZR 809/08 -, ZTR 2010, 306 = juris, Rn. 12 bis 14 (zu § 11 TVÜ-Bund); Sander, in: Schwegmann/Summer, Besoldungsrecht des Bundes und der Länder, Stand: Dezember 2010, BBesG § 40 Rn. 12k und 13e; Schinkel/Seifert, Besoldungsrecht des Bundes und der Länder, Stand: Februar 2011, in: Fürst, GKÖD, BBesG § 40 Rn. 133.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.03.2011 - 1 A 760/09

    Anspruch auf Zahlung der kinderbezogenen Anteile im Familienzuschlag ohne Kürzung …

    10/3789 S. 13; OVG NRW, Urteile vom 29. Oktober 2008 - 21 A 459/07 -, ZBR 2009, 205 = juris Rn. 37, und vom 21. Februar 2011 - 1 A 600/09 -, n.v., m.w.N. -.

    Rn. 11 - näher dazu: OVG NRW, Urteil vom 21. Februar 2011 - 1 A 600/09 -, n.v., m.w.N. -.

    Rn. 14 Ebenso schon zu den Besitzstandszulagen nach §§ 11 TVÜ-Bund, 11 TVÜ-VKA, welche entgegen dem insoweit substanzlosen Zulassungsvorbringen dem § 10 TVÜ-BA, soweit hier von Interesse, inhaltlich entsprechen: OVG NRW, Urteil vom 29. Oktober 2008 - 21 A 459/07 -, a.a.O. (zu § 11 TVÜ-Bund), Beschluss vom 27. April 2009 - 1 A 3539/07 -, n.v. (zu § 11 TVÜ-Bund), und Urteil vom 21. Februar 2011 - 1 A 600/09 -, n.v. (zu § 11 TVÜ-VKA); OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 13. Mai 2009 - 10 A 10170/09 -, juris (zu § 11 TVÜ-Bund); BVerwG, Urteile vom 16. Dezember 2010 - 2 C 41.09 - (=Revisionsentscheidung zu dem vorzitierten Urteil des OVG NRW vom 29. Oktober 2008 - 21 A 459/07 - zu § 11 TVÜ-Bund), - 2 C 43.09 - und - 2 C 51.09 - (jeweils zu § 11 TVÜ-Bund) sowie - 2 C 42.09 - und - 2 C 44.09 - (jeweils zu § 11 TVÜ-VKA), alle in juris; BAG, Urteil vom 25. Februar 2010 - 6 AZR 809/08 -, ZTR 2010, 306 = juris, Rn. 12 bis 14 (zu § 11 TVÜ-Bund); Sander, in: Schwegmann/Summer, Besoldungsrecht des Bundes und der Länder, Stand: Dezember 2010, BBesG § 40 Rn. 12k und 13e; Schinkel/Seifert, Besoldungsrecht des Bundes und der Länder, Stand: Februar 2011, in: Fürst, GKÖD, BBesG § 40 Rn. 133.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen

Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 05.11.2010 - 1 A 600/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,20662
OVG Sachsen, 05.11.2010 - 1 A 600/09 (https://dejure.org/2010,20662)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 05.11.2010 - 1 A 600/09 (https://dejure.org/2010,20662)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 05. November 2010 - 1 A 600/09 (https://dejure.org/2010,20662)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,20662) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Justiz Sachsen

    BAföG § 27, § 29
    Ausbildungsförderung, Rechtsmissbrauch, Vermögensverschiebung, Beweiswürdigung, Aufklärungsrüge

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BAföG § 28 Abs. 3 S. 1
    Berücksichtigung eines behaupteten Darlehens als bestehende Schuld i.R.e. Bewilligung von Ausbildungsförderung

  • Wolters Kluwer

    Berücksichtigung eines behaupteten Darlehens als bestehende Schuld i.R.e. Bewilligung von Ausbildungsförderung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 04.09.2008 - 5 C 30.07

    Ausbildungsförderung; Berichterstatter; objektive Beweisanzeichen; …

    Auszug aus OVG Sachsen, 05.11.2010 - 1 A 600/09
    Der Beklagte ist der Auffassung, die aufgrund der Aussagen des Klägers und seiner Schwester gewonnene Überzeugung des Gerichts erfülle nicht die vom Bundesverwaltungsgericht für diese Fälle mit Urteil vom 4.9.2008 - 5 C 30/07 - herausgearbeiteten strengen Nachweisanforderungen.
  • OVG Sachsen, 08.01.2010 - 3 B 197/07

    Beweiswürdigung durch das erstinstanzliche Gericht und Zulassung der Berufung

    Auszug aus OVG Sachsen, 05.11.2010 - 1 A 600/09
    Die Rüge einer Beweiswürdigung als fehlerhaft führt nur dann zur Zulassung der Berufung wegen ernsthafter Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Urteils, wenn eine Verletzung von gesetzlichen Beweisregeln, von Denkgesetzen oder allgemeinen Erfahrungssätzen, bei aktenwidrig angenommenem Sachverhalt oder bei offensichtlicher Sachwidrigkeit und Willkürlichkeit hinreichend dargelegt wird (SächsOVG, Beschl. v. 8.1.2010 - 3 B 197/07 -, zit. nach juris).
  • OVG Sachsen, 26.11.2009 - 1 A 288/08

    Rechtsmissbräuchlichkeit einer unentgeltlichen, rechtsgrundlosen …

    Auszug aus OVG Sachsen, 05.11.2010 - 1 A 600/09
    Die materielle Beweislast für die förderungsunschädliche Verwendung von Vermögen obliegt dem Auszubildenden (Urt. v. 26.11.2009 - 1 A 288/08 -).
  • OVG Sachsen, 01.07.2010 - 1 A 355/10

    Treuhandverhältnis, Abbrechung, Ausbildungsförderung

    Auszug aus OVG Sachsen, 05.11.2010 - 1 A 600/09
    Denn die Aufklärungsrüge stellt kein Mittel dar, um Versäumnisse eines Verfahrensbeteiligten in erster Instanz, vor allem das Unterlassen der Stellen von Beweisanträgen zu kompensieren (Beschl. v. 1.7.2010 - 1 A 355/10 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Sachsen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht