Rechtsprechung
| OVG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2020 - 1 B 1269/20 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Münster - 5 L 699/20
- OVG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2020 - 1 B 1269/20
Wird zitiert von ... (8) Zitiert selbst (6)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2020 - 1 B 142/20
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2020 - 1 B 1269/20
Rn. 12 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 25. Mai 2020- 1 B 142/20 -, juris, Rn. 7 f., m. w. N.Rn. 32 Vgl. insoweit OVG NRW, Beschluss vom 25. Mai 2020 - 1 B 142/20 -, juris, Rn. 62 f., m. w. N.
- BVerwG, 25.07.2013 - 2 C 12.11
Amtsarzt; Behinderte; Beurteilungsspielraum; Bewerbungsverfahrensanspruch; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2020 - 1 B 1269/20
Rn. 17 Zu diesem Ansatz allgemein: BVerwG, Beschluss vom 11. April 2017 - 2 VR 2.17 -, juris, Rn. 14, OVG Rh.Pf., Beschluss vom 8. November 2019- 10 B 11384/19.OVG -, n. v., BA S. 4, und VG Düsseldorf, Beschluss vom 18. September 2018- 2 L 2665/18 -, juris, Rn. 40; vgl. insoweit auch schon BVerwG, Urteil vom 25. Juli 2013- 2 C 12.11 -, juris, Rn. 13, wonach sich die Beurteilung der Eignung eines Bewerbers "nicht nur auf den gegenwärtigen Stand, sondern auch auf die künftige Amtstätigkeit" bezieht, und Rn. 18: "Dies belegt der Fall des derzeit uneingeschränkt leistungsfähigen Klägers." (Hervorhebungen nur hier). - BVerwG, 06.11.2014 - 2 B 97.13
Polizeivollzugsbeamter; vorzeitige Versetzung in den Ruhestand; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2020 - 1 B 1269/20
Rn. 21 Vgl. insoweit BVerwG, Urteil vom 6. November 2014 - 2 B 97.13 -, juris, Rn. 10, und OVG NRW, Beschluss vom 13. September 2012 - 1 A 644/12 -, juris, Rn. 13 f., m. w. N.
- BVerwG, 11.04.2017 - 2 VR 2.17
Bewerber trägt materielle Beweislast für gesundheitliche Eignung
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2020 - 1 B 1269/20
Rn. 17 Zu diesem Ansatz allgemein: BVerwG, Beschluss vom 11. April 2017 - 2 VR 2.17 -, juris, Rn. 14, OVG Rh.Pf., Beschluss vom 8. November 2019- 10 B 11384/19.OVG -, n. v., BA S. 4, und VG Düsseldorf, Beschluss vom 18. September 2018- 2 L 2665/18 -, juris, Rn. 40; vgl. insoweit auch schon BVerwG, Urteil vom 25. Juli 2013- 2 C 12.11 -, juris, Rn. 13, wonach sich die Beurteilung der Eignung eines Bewerbers "nicht nur auf den gegenwärtigen Stand, sondern auch auf die künftige Amtstätigkeit" bezieht, und Rn. 18: "Dies belegt der Fall des derzeit uneingeschränkt leistungsfähigen Klägers." (Hervorhebungen nur hier). - OVG Nordrhein-Westfalen, 13.09.2012 - 1 A 644/12
Beteiligung des Integrationsamtes vor Feststellung der Polizeidienstunfähigkeit …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2020 - 1 B 1269/20
Rn. 21 Vgl. insoweit BVerwG, Urteil vom 6. November 2014 - 2 B 97.13 -, juris, Rn. 10, und OVG NRW, Beschluss vom 13. September 2012 - 1 A 644/12 -, juris, Rn. 13 f., m. w. N. - VG Düsseldorf, 18.09.2018 - 2 L 2665/18
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2020 - 1 B 1269/20
Rn. 17 Zu diesem Ansatz allgemein: BVerwG, Beschluss vom 11. April 2017 - 2 VR 2.17 -, juris, Rn. 14, OVG Rh.Pf., Beschluss vom 8. November 2019- 10 B 11384/19.OVG -, n. v., BA S. 4, und VG Düsseldorf, Beschluss vom 18. September 2018- 2 L 2665/18 -, juris, Rn. 40; vgl. insoweit auch schon BVerwG, Urteil vom 25. Juli 2013- 2 C 12.11 -, juris, Rn. 13, wonach sich die Beurteilung der Eignung eines Bewerbers "nicht nur auf den gegenwärtigen Stand, sondern auch auf die künftige Amtstätigkeit" bezieht, und Rn. 18: "Dies belegt der Fall des derzeit uneingeschränkt leistungsfähigen Klägers." (Hervorhebungen nur hier).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 26.10.2021 - 1 B 1511/21
Einstellung eines Bewerbers als Beamter auf Widerruf in den mittleren …
Rn. 15 vgl. insoweit schon den Senatsbeschluss vom 28. August 2020 - 1 B 1269/20 -, juris, Rn. 18,.Rn. 22 Vgl. zu Letzterem schon den Senatsbeschluss vom 28. August 2020 - 1 B 1269/20 -, juris, Rn. 18.
Rn. 28 Vgl. insoweit schon den Senatsbeschluss vom 28. August 2020 - 1 B 1269/20 -, juris, Rn. 26.
Rn. 30 Vgl. insoweit schon den Senatsbeschluss vom 28. August 2020 - 1 B 1269/20 -, juris, Rn. 24 f., m. w. N.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.11.2022 - 1 B 1036/22
Einstweilige Anordnung betreffend die Teilnahme am Testverfahren der …
Rn. 21 Vgl. auch schon OVG NRW, Beschluss vom 28. August 2020 - 1 B 1269/20 -, juris, Rn. 30.Rn. 23 Vgl. insoweit OVG NRW, Beschlüsse vom 28. August 2020 - 1 B 1269/20 -, juris, Rn. 30, und vom 25. Mai 2020 - 1 B 142/20 -, juris, Rn. 62 f., m. w. N.
- VG Köln, 18.03.2021 - 19 L 83/21 Rn. 20 Vgl. zu Nahrungsmittelunverträglichkeiten OVG NRW, Beschluss vom 14.07.2020 - 6 B 602/20 - (Zöliakie); Beschluss vom 28.08.2020 - 1 B 1269/20 - (Laktoseintoleranz mit Durchfallerscheinungen), Beschluss vom 15.10.2020 - 6 B 1296/20 - (Allergie u.a. gegen Haselnüsse, Buchweizen, Nuss- und Getreidemischungen, Pfirsich), alle juris.
Rn. 33 Vgl. dazu auch OVG NRW, Beschluss vom 14.07.2020 - 6 B 602/20 -, juris Rn. 45; Beschluss vom 28.08.2020 - 1 B 1269/20 -, juris Rn. 30.
- VG Minden, 21.09.2020 - 12 L 727/20 Rn. 100 Vgl. zur bereits zum Beurteilungszeitpunkt (also gegenwärtig) fehlenden gesundheitlichen Eignung des Bewerbers: OVG NRW, Beschluss vom 28. August 2020 - 1 B 1269/20 -, juris Rn. 15 f. Auf die Unterscheidung zwischen gegenwärtig und künftig fehlender Eignung weisen ebenfalls hin: OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28. März 2018 - OVG 4 B 19.14 -, juris Rn. 31, mit Verweis auf OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14. Juli 2014 - 1 M 69/14 -, juris Rn. 10.
- VG Düsseldorf, 31.08.2021 - 10 L 1881/21
Kein Polizeivollzugsdienst bei Laktoseintoleranz
Rn. 28 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 28. August 2020 - 1 B 1269/20 -, juris, Rn. 18. - VG Düsseldorf, 05.07.2021 - 2 L 241/21 Rn. 39 Vgl. zu einem ähnlichen Fall OVG NRW, Beschluss vom 28. August 2020 - 1 B 1269/20 -, juris, Rn. 24 mit Hinweis auf OVG Rh.Pf., Beschluss vom 8. November 2019 - 10 B 11384/19.OVG -, n. v., BA S. 8.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 30.09.2024 - 6 B 891/24
Antrag auf Einbeziehung in ein Auswahlverfahren für die Einstellung in den …
Rn. 19 Vgl. hierzu die folgenden, jeweils die vorläufige Zulassung zu einem Auswahlverfahren betreffenden Entscheidungen: OVG NRW, Beschlüsse vom 14.4.2022 - 6 B 50/22 -, juris Rn. 21; vom 28.8.2020 - 1 B 1269/20 -, juris Rn. 30 ff.; vom 25.5.2020 - 1 B 142/20 -, juris Rn. 62 f., m. w. N.; vom 12.5.2020 - 6 B 212/20 -, juris Rn. 25; Bay. VGH, Beschluss vom 17.4.2018 - 6 CE 18.469 -, juris Rn. 13. - VG Köln, 07.07.2022 - 19 L 859/22 Rn. 32 Vgl. dazu auch OVG NRW, Beschluss vom 14.07.2020 - 6 B 602/20 -, juris Rn. 45; Beschluss vom 28.08.2020 - 1 B 1269/20 -, juris Rn. 30.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".