Sollte er, wie in der Berufungsbegründung und der Beschwerdebegründung und somit nach Ablauf der Frist für den Wiedereinsetzungsantrag vorgetragen wird, geglaubt haben, der Kläger habe kein Interesse an einer Klageerhebung oder sei sogar in seine Heimat zurückgekehrt, so handelte es sich nach Sachlage um eine bloße Vermutung, die ihn nicht von der Verpflichtung befreien konnte, die Benachrichtigung seines Mandanten über den Lauf der Klagefrist sicherzustellen, wenn er nicht auf Grund der ihm erteilten Vollmacht ohne ausdrückliche Weisung des Klägers Klage, erheben wollte (Beschlüsse vom 7. November 1978 - BVerwG 1 B 132.78 und BVerwG 1 B 312.78 -).