Rechtsprechung
| OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2020 - 1 B 1333/19 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
VwGO § 44a; BBG § 44 Abs. 6
Streit um eine Aufforderung zur amtsärztlichen Untersuchung der allgemeinen Dienstfähigkeit; Unzulässigkeit eines Eilrechtsschutzantrages gegen vorbereitende behördliche Verfahrenshandlung; Ausschluss der selbständigen gerichtlichen Überprüfbarkeit einer ... - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Köln - 15 L 1189/19
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2020 - 1 B 1333/19
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (9)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.08.2019 - 1 B 1511/18
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2020 - 1 B 1333/19
Rn. 5 Zur Begründung seiner ablehnenden Entscheidung hat das Verwaltungsgericht unter Verweis auf den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. März 2019- 2 VR 5.18 - , den Beschluss des erkennenden Senats vom 22. August 2019 - 1 B 1511/18 - und den Beschluss des OVG NRW vom 26. August 2019 - 6 A 1026/19 - ausgeführt, der Antrag sei bereits gemäß § 44a Satz 1 VwGO unzulässig, da die Untersuchungsanordnung im Sinne von § 44 Abs. 6 BBG eine nicht selbstständig anfechtbare, vorbereitende behördliche Verfahrenshandlung darstelle.Er mache sich insoweit den Vortrag seines Prozessbevollmächtigten im Rahmen einer Verfassungsbeschwerde (BVerfG 2 BvR 1716/19) gegen den Beschluss des Senats vom 22. August 2019 - 1 B 1511/18 -, juris, zu Eigen.
Rn. 15 Vgl. hierzu: OVG NRW, Beschluss vom 22. August 2019 - 1 B 1511/18 -, juris, Rn.40 m. w. N.
Unabhängig davon findet sich eine ausdrückliche Feststellung, dass eine disziplinarische Sanktionierung der Nichterfüllung einer gemischten dienstlich-persönlichen Weisung die Rechtmäßigkeit dieser Weisung voraussetzt, wie bereits im Senatsbeschluss vom 22. August 2019 - 1 B 1511/18 - ausgeführt, jedenfalls im Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 2. November 2011 - 6 CE 11.1346 -.
Rn. 30 Nur ergänzend wird darauf hingewiesen, dass die Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss des Senats vom 22. August 2019 - 1 B 1511/18 - vom Bundesverfassungsgericht durch Nichtannahmebeschluss vom 28. Oktober 2019 - 2 BvR 1716/19 - nicht zur Entscheidung angenommen worden ist.
- VGH Bayern, 02.11.2011 - 6 CE 11.1346
Bundesbeamtenrecht; dienstliche Anordnung; gemischte dienstlich-persönliche …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2020 - 1 B 1333/19
Unabhängig davon findet sich eine ausdrückliche Feststellung, dass eine disziplinarische Sanktionierung der Nichterfüllung einer gemischten dienstlich-persönlichen Weisung die Rechtmäßigkeit dieser Weisung voraussetzt, wie bereits im Senatsbeschluss vom 22. August 2019 - 1 B 1511/18 - ausgeführt, jedenfalls im Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 2. November 2011 - 6 CE 11.1346 -.Rn. 20 Vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 2. November 2011- 6 CE 11.1346 -, juris, Rn. 13.
Rn. 22 Vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 2. November 2011- 6 CE 11.1346 -, juris, Rn. 11.
- OVG Niedersachsen, 10.11.2009 - 6 LD 1/09
Zulässigkeit einer Anschlussberufung im Disziplinarverfahren; Nichtbefolgung von …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2020 - 1 B 1333/19
Rn. 26 Auch aus dem vom Antragsteller weiter angeführten Urteil des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 10. November 2009 - 6 LD 1/09 -, juris, lässt sich zur disziplinarrechtlichen Relevanz der Weigerung, einer rechtswidrigen gemischten dienstlich-persönlichen Weisung nachzukommen, nichts entnehmen.Rn. 27 Vgl. Nds. OVG, Urteil vom 10. November 2009- 6 LD 1/09 -, juris, Rn. 112 - 119.
- BVerwG, 14.03.2019 - 2 VR 5.18
Beamter; Dienstunfähigkeit; Disziplinarmaßnahme; Disziplinarverfahren; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2020 - 1 B 1333/19
Rn. 5 Zur Begründung seiner ablehnenden Entscheidung hat das Verwaltungsgericht unter Verweis auf den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. März 2019- 2 VR 5.18 - , den Beschluss des erkennenden Senats vom 22. August 2019 - 1 B 1511/18 - und den Beschluss des OVG NRW vom 26. August 2019 - 6 A 1026/19 - ausgeführt, der Antrag sei bereits gemäß § 44a Satz 1 VwGO unzulässig, da die Untersuchungsanordnung im Sinne von § 44 Abs. 6 BBG eine nicht selbstständig anfechtbare, vorbereitende behördliche Verfahrenshandlung darstelle. - BVerwG, 30.05.2013 - 2 C 68.11
Lehrerin, Dienstunfähigkeit; Verweigerung der ärztlichen Begutachtung; formelle …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2020 - 1 B 1333/19
Rn. 12 Vgl. BVerwG, Urteil vom 30. Mai 2013 - 2 C 68.11 -, juris, Rn.15 m. w. N. - BVerwG, 18.11.2008 - 2 B 63.08
Behördliches Disziplinarverfahren; Einleitungsvermerk; Dienstvorgesetzter; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2020 - 1 B 1333/19
Aus dem Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 18. November 2008 - 2 B 63.08 -, juris, lässt sich für die hier interessierende Frage nichts ableiten. - VGH Bayern, 25.10.2017 - 16a D 15.1110
Teilweise erheblich verminderte Steuerungsfähigkeit aufgrund rezidivierender …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2020 - 1 B 1333/19
Rn. 18 vgl. Bay. VGH, Urteil vom 25. Oktober 2017 - 16a D 15.1110 -, juris, Rn. 41 ff., und VGH Bad.-Württ., Urteil vom 18. September 2002 - DL 17 S 1/02 -, juris, Rn. 56 und 58,. - VGH Baden-Württemberg, 18.09.2002 - DL 17 S 1/02
Gesunderhaltungspflicht; Gehorsamspflicht - Verweigerung ärztlicher Untersuchung, …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2020 - 1 B 1333/19
Rn. 18 vgl. Bay. VGH, Urteil vom 25. Oktober 2017 - 16a D 15.1110 -, juris, Rn. 41 ff., und VGH Bad.-Württ., Urteil vom 18. September 2002 - DL 17 S 1/02 -, juris, Rn. 56 und 58,. - OVG Nordrhein-Westfalen, 26.08.2019 - 6 A 1026/19
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2020 - 1 B 1333/19
Rn. 5 Zur Begründung seiner ablehnenden Entscheidung hat das Verwaltungsgericht unter Verweis auf den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. März 2019- 2 VR 5.18 - , den Beschluss des erkennenden Senats vom 22. August 2019 - 1 B 1511/18 - und den Beschluss des OVG NRW vom 26. August 2019 - 6 A 1026/19 - ausgeführt, der Antrag sei bereits gemäß § 44a Satz 1 VwGO unzulässig, da die Untersuchungsanordnung im Sinne von § 44 Abs. 6 BBG eine nicht selbstständig anfechtbare, vorbereitende behördliche Verfahrenshandlung darstelle.
- VGH Baden-Württemberg, 20.07.2021 - 4 S 1631/21
Anordnung der amtsärztlichen Untersuchung im beamtenrechtlichen …
Rn. 5 Der Senat hat sich mit Beschluss vom 13.01.2020 (…- 4 S 2269/19 -, Juris Rn. 5 ff.) unter Aufgabe seiner früheren Rechtsprechung nicht entscheidungstragend der neuen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (…Beschluss vom 14.03.2019 - 2 VR 5.18 -, Juris Rn. 16 ff.) angeschlossen, dass eine Untersuchungsanordnung zur Feststellung der Dienstfähigkeit eines Beamten im Rahmen eines Zurruhesetzungsverfahrens gemäß § 44a VwGO nicht isoliert gerichtlich angreifbar und ein hierauf gerichteter Rechtsschutzantrag deshalb unzulässig ist (…ebenso OVG NRW, Beschlüsse vom 22.08.2019 - 1 B 1511/18 -, Juris Rn. 11 ff. und vom 21.01.2020 - 1 B 1333/19 -, Juris Rn. 7 ff.; Bay. VGH…, Beschluss vom 07.06.2019 - 6 CE 19.942 -, Juris Rn. 8 ff.;… OVG Schl-H., Beschluss vom 24.07.2019 - 2 MB 1/19 -, Juris Rn. 4 ff.; a.A. OVG Koblenz…, Beschluss vom 29.10.2020 - 2 B 11161/20 -, Juris Rn. 7 ff.; Hess. VGH…, Beschluss vom 11.08.2020 - 1 B 1846/20 -, Juris Rn. 12 ff.;… weitere Nachweise bei Knoke in: Schütz/Maiwald, Beamtenrecht, Stand: 01.02.2021, § 29 BeamtStG Rn. 59). - OVG Nordrhein-Westfalen, 16.02.2024 - 1 E 138/24
Beschwerde gegen die Streitwertfestsetzung für die anwaltliche Tätigkeit
Rn. 12 Vgl. aus der Spruchpraxis des Senats etwa die Beschlüsse vom 27. September 2021 - 1 B 1554/21 -, juris, Tenor und Rn. 7, vom 21. Januar 2020- 1 B 1333/19 -, juris, Tenor und Rn. 30, und vom 19. April 2016 - 1 B 307/16 -, juris, Tenor und Rn. 31; ferner OVG NRW, Beschluss vom 17. April 2023 - 6 B 217/23 -, juris, Tenor und Rn. 35, sowie Hess. VGH, Beschluss vom 14. September 2023- 1 B 994/23 -, juris, Tenor und Rn. 29, beide auch mit Ausführungen dazu, dass der Auffangwert wegen der nur angestrebten vorläufigen Sicherung um die Hälfte zu reduzieren ist.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".