Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache und ihre Darlegung im Revisionsverfahren - Voraussetzungen für die Geltendmachung von Verfahrensmängeln

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 21.12.1966 - 1 BvR 33/64

  Hebesätze

  Auszug aus BVerwG, 29.10.1992 - 1 B 170.92

  Wie bereits hinreichend geklärt ist, verpflichtet der Gleichheitssatz den Satzungsgeber nicht, parallele bundesrechtliche Regelungen zu übernehmen; er hat nur innerhalb seiner Rechtssetzung den Gleichheitssatz zu wahren (vgl. BVerfGE 10, 354 [BVerfG 25.02.1960 - 1 BvR 239/52]; 12, 139 ; 12, 319 [BVerfG 02.05.1961 - 1 BvR 203/53]; 21, 54 [BVerfG 20.12.1966 - 1 BvF 2/65]).
• BVerfG, 25.02.1960 - 1 BvR 239/52

  Bayerische Ärzteversorgung

  Auszug aus BVerwG, 29.10.1992 - 1 B 170.92

  Wie bereits hinreichend geklärt ist, verpflichtet der Gleichheitssatz den Satzungsgeber nicht, parallele bundesrechtliche Regelungen zu übernehmen; er hat nur innerhalb seiner Rechtssetzung den Gleichheitssatz zu wahren (vgl. BVerfGE 10, 354 [BVerfG 25.02.1960 - 1 BvR 239/52]; 12, 139 ; 12, 319 [BVerfG 02.05.1961 - 1 BvR 203/53]; 21, 54 [BVerfG 20.12.1966 - 1 BvF 2/65]).
• BVerfG, 07.02.1961 - 2 BvR 23/61

  Briefwahleinführung

  Auszug aus BVerwG, 29.10.1992 - 1 B 170.92

  Wie bereits hinreichend geklärt ist, verpflichtet der Gleichheitssatz den Satzungsgeber nicht, parallele bundesrechtliche Regelungen zu übernehmen; er hat nur innerhalb seiner Rechtssetzung den Gleichheitssatz zu wahren (vgl. BVerfGE 10, 354 [BVerfG 25.02.1960 - 1 BvR 239/52]; 12, 139 ; 12, 319 [BVerfG 02.05.1961 - 1 BvR 203/53]; 21, 54 [BVerfG 20.12.1966 - 1 BvF 2/65]).

• BVerfG, 02.05.1961 - 1 BvR 203/53

  Ärztliche Pflichtaltersversorgung

  Auszug aus BVerwG, 29.10.1992 - 1 B 170.92

  Wie bereits hinreichend geklärt ist, verpflichtet der Gleichheitssatz den Satzungsgeber nicht, parallele bundesrechtliche Regelungen zu übernehmen; er hat nur innerhalb seiner Rechtssetzung den Gleichheitssatz zu wahren (vgl. BVerfGE 10, 354 [BVerfG 25.02.1960 - 1 BvR 239/52]; 12, 139 ; 12, 319 [BVerfG 02.05.1961 - 1 BvR 203/53]; 21, 54 [BVerfG 20.12.1966 - 1 BvF 2/65]).
• BVerfG, 20.12.1966 - 1 BvF 2/65

  Deutsche Friedensunion

  Auszug aus BVerwG, 29.10.1992 - 1 B 170.92

  Wie bereits hinreichend geklärt ist, verpflichtet der Gleichheitssatz den Satzungsgeber nicht, parallele bundesrechtliche Regelungen zu übernehmen; er hat nur innerhalb seiner Rechtssetzung den Gleichheitssatz zu wahren (vgl. BVerfGE 10, 354 [BVerfG 25.02.1960 - 1 BvR 239/52]; 12, 139 ; 12, 319 [BVerfG 02.05.1961 - 1 BvR 203/53]; 21, 54 [BVerfG 20.12.1966 - 1 BvF 2/65]).
• BVerwG, 08.11.1991 - 1 B 46.91

  Zwangsweise Teilnahme an der beklagten Versorgungsanstalt - Recht der …

  Auszug aus BVerwG, 29.10.1992 - 1 B 170.92

  Durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist auch im Hinblick auf die vom Kläger erwähnte Vorschrift des § 7 Abs. 2 AVG bereits klargestellt, daß die Regelungen für die Leistungen eines berufsständischen Versorgungswerkes nicht in allen Einzelheiten denen der gesetzlichen Rentenversicherung zu entsprechen brauchen (vgl. Beschluß vom 8. November 1991 - BVerwG 1 B 46.91 - Buchholz 430.4 Nr. 22 m.w.Nachw.).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 21.12.1993 - 9 S 1071/91

  Versorgungswerk der Rechtsanwälte: keine Befreiung von der Pflichtmitgliedschaft …

  Der Gleichheitssatz verpflichtet den Gesetzgeber und den Satzungsgeber nicht, auf dem Gebiet der berufsständischen Pflichtversorgung Regelungen zu übernehmen, die der Bundesgesetzgeber in der Sozialversicherung getroffen hat, denn er hat nur innerhalb seiner Rechtsetzung den Gleichheitssatz zu wahren (vgl. BVerwG, Beschluß vom 8.11.1991, Buchholz 430.4 Nr. 22 und Beschluß vom 29.12.1992 - 1 B 170.92 -, jeweils unter Hinweis auf BVerfGE 10, 354, 371; 12, 139, 143; 21, 54, 68).