Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BVerwG, 20.09.2004 - 1 B 27.04 (1 PKH 10.04)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,6500
BVerwG, 20.09.2004 - 1 B 27.04 (1 PKH 10.04) (https://dejure.org/2004,6500)
BVerwG, Entscheidung vom 20.09.2004 - 1 B 27.04 (1 PKH 10.04) (https://dejure.org/2004,6500)
BVerwG, Entscheidung vom 20. September 2004 - 1 B 27.04 (1 PKH 10.04) (https://dejure.org/2004,6500)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,6500) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Wolters Kluwer

    Bewilligung von Prozesskostenhilfe für ein Beschwerdeverfahren; Verpflichtung zur Feststellung von Abschiebungshindernissen; Anspruch auf Abschiebeschutz; Anforderungen an die Darlegung von Revisionszulassungsgründen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 15.04.1997 - 9 C 19.96

    Objektive Klagehäufung - Hilfsantrag - Zulassungsberufung - Abschiebungsandrohung …

    Auszug aus BVerwG, 20.09.2004 - 1 B 27.04
    Durch das Rechtsmittel des Bundesbeauftragten gegen die Verurteilung nach dem Hauptantrag ist aber der Hilfsantrag hinsichtlich des Abschiebungsschutzes nach § 53 AuslG ebenfalls - und zwar ohne weiteres - in der Berufungsinstanz angefallen (stRspr, vgl. Urteil vom 15. April 1997 - BVerwG 9 C 19.96 - BVerwGE 104, 260 sowie Urteil vom 28. April 1998 - BVerwG 9 C 2.98 - vgl. auch Beschluss des Senats vom 21. Januar 2000 - BVerwG 9 B 589.99 -).
  • BVerwG, 28.04.1998 - 9 C 2.98

    Voraussetzungen eines Abschiebungsschutzes - Aufhebung der Androhung der …

    Auszug aus BVerwG, 20.09.2004 - 1 B 27.04
    Durch das Rechtsmittel des Bundesbeauftragten gegen die Verurteilung nach dem Hauptantrag ist aber der Hilfsantrag hinsichtlich des Abschiebungsschutzes nach § 53 AuslG ebenfalls - und zwar ohne weiteres - in der Berufungsinstanz angefallen (stRspr, vgl. Urteil vom 15. April 1997 - BVerwG 9 C 19.96 - BVerwGE 104, 260 sowie Urteil vom 28. April 1998 - BVerwG 9 C 2.98 - vgl. auch Beschluss des Senats vom 21. Januar 2000 - BVerwG 9 B 589.99 -).
  • BVerwG, 21.01.2000 - 9 B 589.99
    Auszug aus BVerwG, 20.09.2004 - 1 B 27.04
    Durch das Rechtsmittel des Bundesbeauftragten gegen die Verurteilung nach dem Hauptantrag ist aber der Hilfsantrag hinsichtlich des Abschiebungsschutzes nach § 53 AuslG ebenfalls - und zwar ohne weiteres - in der Berufungsinstanz angefallen (stRspr, vgl. Urteil vom 15. April 1997 - BVerwG 9 C 19.96 - BVerwGE 104, 260 sowie Urteil vom 28. April 1998 - BVerwG 9 C 2.98 - vgl. auch Beschluss des Senats vom 21. Januar 2000 - BVerwG 9 B 589.99 -).
  • OVG Schleswig-Holstein, 27.01.2006 - 1 LB 22/05

    Irak, Gebietsgewalt, Verfolgung durch Dritte, nichtstaatliche Verfolgung, …

    Unbegründet ist auch der im erstinstanzlichen Verfahren hilfsweise erhobene Anspruch auf Feststellung des Vorliegens von Abschiebungshindernissen gemäß § 60 Abs. 7 AufenthG, über den der Senat in der Berufungsinstanz zu entscheiden hat (vgl. BVerwG, Urteil vom 15. April 1997, 9 C 19.96, BVerwGE 104, 260; BVerwG, Beschluss v. 20. September 2004, 1 B 27.04, juris; dazu unten 2.).
  • BVerwG, 20.03.2007 - 1 C 38.06

    Widerruf der Flüchtlingsanerkennung von Irakern

    Dass ein Hilfsantrag, über den die Vorinstanz nicht zu entscheiden brauchte, weil sie dem Hauptantrag entsprochen hat, durch das Rechtsmittel der Gegenseite gegen die Verurteilung nach dem Hauptantrag ebenfalls in der Rechtsmittelinstanz anfällt, ist in der Rechtsprechung seit langem anerkannt (vgl. Urteil vom 15. April 1997 - BVerwG 9 C 19.96 - BVerwGE 104, 260; Beschlüsse vom 20. September 2004 - BVerwG 1 B 27.04 - Buchholz 402.240 § 53 AuslG Nr. 81 und vom 22. November 2006 - BVerwG 1 B 159.06 - juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2015 - 3 A 2496/07

    Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft eines srilankischen Staatsangehörigen …

    Rn. 40 Vgl. BVerwG, Urteil vom 15.4.1997 - 9 C 19.96 -, juris, Rn. 13; Beschlüsse vom 20.9.2004 - 1 B 27.04 -, juris, Rn. 3, vom 27.10.2006 - 1 B 152.06 -, juris, Rn. 2, und vom 5.4.2012 - 4 B 45.11 -, juris, Rn. 11.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.07.2009 - 3 A 3295/07

    Sri Lanka: Verneinung des Anspruchs auf ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs.1 …

    BVerwG, Urteil vom 15. April 1997 - 9 C 19.96 BVerwGE 104, 260; Beschlüsse vom 20. September 2004 -1 B 27.04 Buchholz 402.240 § 53 AusIG Nr. 8 1 , vom 27. Oktober 2006 -1 B 152.06 - Juris,.
  • OVG Schleswig-Holstein, 22.08.2008 - 1 LB 44/04

    Irak, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, …

    Das Bundesverwaltungsgericht hat den Beschluss des Senates vom 12. Januar 2004 mit Beschluss vom 20. September 2004 - 1 B 27.04 - aufgehoben, soweit er die Verpflichtung der Beklagten zur Feststellung von Abschiebungshindernissen nach § 53 AusIG betrifft, und den Rechtsstreit zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das Oberverwaltungsgericht zurückverwiesen.

    Hinsichtlich des Schutzbegehrens nach § 51 Abs. 1 AusIG - jetzt: § 60 Abs. 1 AufenthG - hat das Bundesverwaltungsgericht in seinem Beschluss vom 20. September 2004 - 1 B 27.04 - die Beschwerde gegen die Nichtuzlassung der Revision gegen den Beschluss des Senats vom 12. Januar 2004 verworfen, so dass insoweit die Klagabweisung rechtskräftig geworden ist.

  • BVerwG, 27.10.2006 - 1 B 151.06

    Verfahrensrecht, Berufung, Berufungsinstanz, Hilfsantrag, Widerruf, …

    Das Berufungsgericht hätte, da es abweichend vom Verwaltungsgericht den Hauptantrag auf Aufhebung des Widerrufsbescheids abgewiesen hat, über den Hilfsantrag zu § 60 Abs. 2, 3, 5 und 7 AufenthG entscheiden müssen (zum Anfallen des Hilfsantrags in der Berufungsinstanz auf das Rechtsmittel des unterlegenen Beklagten oder Beteiligten hin vgl. schon Urteil vom 15. April 1997 - BVerwG 9 C 19.96 - BVerwGE 104, 260 und etwa Beschluss vom 20. September 2004 - BVerwG 1 B 27.04 - Buchholz 402.240 § 53 AuslG Nr. 81 m.w.N.).
  • BVerwG, 27.10.2006 - 1 B 152.06

    Verfahrensrecht, Berufung, Berufungsinstanz, Hilfsantrag, Widerruf, …

    Das Berufungsgericht hätte, da es abweichend vom Verwaltungsgericht den Hauptantrag auf Aufhebung des Widerrufsbescheids abgewiesen hat, über den Hilfsantrag zu § 60 Abs. 2, 3, 5 und 7 AufenthG entscheiden müssen (zum Anfallen des Hilfsantrags in der Berufungsinstanz auf das Rechtsmittel des unterlegenen Beklagten oder Beteiligten hin vgl. schon Urteil vom 15. April 1997 - BVerwG 9 C 19.96 - BVerwGE 104, 260 und etwa Beschluss vom 20. September 2004 - BVerwG 1 B 27.04 - Buchholz 402.240 § 53 AuslG Nr. 81 m.w.N.).
  • BVerwG, 21.11.2006 - 1 B 162.06

    Gegenbeweis der Unrichtigkeit des Zustellungsdatums - Anfall des erstinstanzlich …

    Dass ein Hilfsantrag, über den die Vorinstanz nicht zu entscheiden brauchte, weil sie dem Hauptantrag entsprochen hat, durch das Rechtsmittel der Gegenseite gegen die Verurteilung nach dem Hauptantrag ebenfalls in der Rechtsmittelinstanz anfällt, ist in der Rechtsprechung seit langem anerkannt (vgl. Urteil vom 15. April 1997 - BVerwG 9 C 19.96 - BVerwGE 104, 260; Beschluss vom 20. September 2004 - BVerwG 1 B 27.04 - Buchholz 402.240 § 53 AuslG Nr. 81 m.w.N.).
  • BVerwG, 22.11.2006 - 1 B 160.06

    Revisionsverfahren, Verfahrensrecht, Verfahrensmangel, Hilfsantrag, …

    Dass ein Hilfsantrag, über den die Vorinstanz nicht zu entscheiden brauchte, weil sie dem Hauptantrag entsprochen hat, durch das Rechtsmittel der Gegenseite gegen die Verurteilung nach dem Hauptantrag ebenfalls in der Rechtsmittelinstanz anfällt, ist in der Rechtsprechung seit langem anerkannt (vgl. Urteil vom 15. April 1997 - BVerwG 9 C 19.96 - BVerwGE 104, 260; Beschluss vom 20. September 2004 - BVerwG 1 B 27.04 - Buchholz 402.240 § 53 AuslG Nr. 81 m.w.N.).
  • BVerwG, 22.11.2006 - 1 B 159.06

    Rechtmäßigkeit der gerichtlichen Unterlassung einer begehrten Entscheidung über …

    Dass ein Hilfsantrag, über den die Vorinstanz nicht zu entscheiden brauchte, weil sie dem Hauptantrag entsprochen hat, durch das Rechtsmittel der Gegenseite gegen die Verurteilung nach dem Hauptantrag ebenfalls in der Rechtsmittelinstanz anfällt, ist in der Rechtsprechung seit langem anerkannt (vgl. Urteil vom 15. April 1997 - BVerwG 9 C 19.96 - BVerwGE 104, 260; Beschluss vom 20. September 2004 - BVerwG 1 B 27.04 - Buchholz 402.240 § 53 AuslG Nr. 81 m.w.N.).
  • BVerwG, 19.10.2006 - 1 B 106.06

    Verfahrensrecht, Berufung, Berufungsinstanz, Hilfsantrag, Widerruf, …

  • BVerwG, 13.12.2007 - 10 B 148.07

    Voraussetzungen der Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der …

  • OVG Schleswig-Holstein, 14.12.2006 - 1 LB 67/05

    Irak, Jesiden, Gruppenverfolgung, Verfolgung durch Dritte, nichtstaatliche …

  • BVerwG, 27.10.2006 - 1 B 153.06

    Hilfsantrag betreffend die Feststellung des Vorliegens der Voraussetzungen eines …

  • OVG Schleswig-Holstein, 25.11.2004 - 1 LB 6/04

    Aserbaidschan, Uden, Christen (armenisch-apostolische), Mittelbare Verfolgung, …

  • LSG Baden-Württemberg, 28.10.2009 - L 2 U 5457/07
  • VGH Hessen, 03.04.2007 - 5 UE 201/03

    Sri Lanka, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht