Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: OVG Bremen, 06.03.2008

Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 08.02.2008 - L 1 B 41/08 KR ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,9384
LSG Berlin-Brandenburg, 08.02.2008 - L 1 B 41/08 KR ER (https://dejure.org/2008,9384)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 08.02.2008 - L 1 B 41/08 KR ER (https://dejure.org/2008,9384)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 08. Februar 2008 - L 1 B 41/08 KR ER (https://dejure.org/2008,9384)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,9384) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Krankenversicherung

  • openjur.de
  • REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

    Einstweilige Anordnung - Wettbewerbsstärkungsgesetz - Übergangsfrist für Leistungserbringung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Einstweiliger Rechtsschutz im Hinblick auf die Bestimmung des Rechtsverhältnisses zwischen der gesetzlichen Krankenversicherung und einem Leistungserbringer von Inkontinenzhilfen; Auslegung von § 126 Abs. 2 Fünftes Buch Sozialgesetzbuch als Schutznorm lediglich für die ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2008 - L 16 B 13/08

    Krankenversicherung

    Ergänzend sieht sie sich durch einen Beschluss des Landessozialgerichts (LSG) Berlin-Brandenburg vom 08.02.2008 - Az L 1 B 41/08 KR ER - in: www.sozialgerichtsbarkeit.de und juris.de - bestätigt, wonach § 126 Abs. 2 SGB V nF keine Schutznorm für Leistungserbringer darstelle.

    (wie hier: LSG Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 27.02.208 - Az L 5 KR 507/08 ER-B und L 5 KR 61207 ER-B - bisher noch nicht veröffentlicht; anders wohl LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 08.02.2008, Az L 1 B 41/08 KR ER - aaO (Regelungsanordnung bei einem möglichen Ausschluss eines zugelassenen Hilfsmittelerbringers von der Versorgung der Versicherten nach § 126 Ab 1 SGB V; völlig offen gelassen bei SG Köln, Beschluss vom 31.01.2008 - S 5 KR 310/07).

    Das LSG Berlin-Brandenburg (Beschluss vom 08.02.2008, aaO) hat allerdings unter Geltung des neuen Rechts einen schützenswerten Besitzstand der bisherigen Leistungserbringer bejaht.

  • LSG Sachsen, 13.10.2008 - L 1 B 614/08 KR-ER

    Anspruch auf Hilfsmittel der gesetzlichen Krankenversicherung, Ausschluss von …

    Damit steht den Versicherten bis zum Ablauf der Übergangsfrist Ende Dezember 2008 ein Wahlrecht zu: Sie können entscheiden, ob sie Hilfsmittel beim Vertragspartner ihrer Krankenkasse oder bei dem nach § 126 Abs. 2 SGB V n. F. übergangsweise noch versorgungsberechtigten Leistungserbringer beziehen (ebenso: LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 08.02.2008 - L 1 B 41/08 KR ER; SG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 04.01.2008 - S 4 KR 285/07 ER; SG Köln, Beschluss vom 31.01.2008 - S 5 KR 310/07 ER).

    Demgegenüber wird ohne nähere Erläuterungen teilweise davon ausgegangen, dass die Krankenkassen und ihre Verbände sowie die Ausschreibungsgewinner nicht in unzumutbarer Weise beeinträchtigt seien (vgl. LSG Baden-Württemberg…, Beschluss vom 11.06.2008 - L 11 KR 2438/08 ER-B - juris Rn. 29 f.; SG Marburg…, Beschluss vom 10.06.2008 - S 6 KR 57/08 ER - juris Rn. 7 f.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 08.02.2008 - L 1 B 41/08 KR ER - juris Rn. 7), wenn auch die bestandsgeschützten Hilfsmittelerbringer noch nach Zuschlagserteilung übergangsweise Leistungen erbringen dürften.

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 21.07.2008 - L 16 B 10/08

    Krankenversicherung

    In der in § 127 Abs. 1 (Ausschreibung), Abs. 2 (Rahmenverträge) und Abs. 3 SGB V n. F. (Einzelvereinbarungen) vorgesehende "Hierarchie der Vertragsgestaltungen" (Knispel, Anmerkung zu LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. vom 08.02.2008, Az.: L 1 B 41/08 KR ER, Gesundheitsrecht (GesR) 2008, 273) kommt diese Zielrichtung deutlich zum Ausdruck.

    Bei systematischer Auslegung unter Einbeziehung der Regelung des § 33 Abs. 6 SGB V n. F. spricht jedoch mehr dafür, dass die Rechte der zugelassenen Leistungserbringer nach Abschluss und Maßgabe des Ausschreibungsverfahrens gemäß § 127 Abs. 1 SGB V n. F. zugunsten des Ausschreibungsgewinners einzuschränken sind (so auch Sächsisches LSG, Beschl. vom 29.04.2008, Az.: L 1 B 207/08 KR ER, www.juris.de; offen gelassen: LSG NRW, Beschl. vom 19.03.2008, Az.: L 16 B 13/08 KR ER, www.sozialgerichtsbarkeit.de; a. A.: LSG Berlin-Brandenburg, a. a. O., GesR 2008, 272; LSG Baden-Württemberg, Beschl. vom 11.06.2008, Az.: L 11 KR 2438/08 ER-B, www.sozialgerichtsbarkeit.de; Roth, Vertrauensschutz gegen Wirksamkeit von Ausschreibungen, Medizinrecht (MedR) 2008, 206).

  • LSG Sachsen, 29.04.2008 - L 1 B 207/08 KR-ER

    Ende des Bestandsschutzes nach § 126 Abs. 2 SGB V bei der Leistungserbringung im …

    In vergleichbaren Fällen hätten das SG Köln (Beschluss vom 31.01.2008 - S 5 KR 310/07) und das SG Frankfurt/Oder (Beschluss vom 04.01.2008 - S 4 KR 285/07 ER) sowie diesem folgend das LSG Berlin-Brandenburg (Beschluss vom 08.02.2008 - L 1 B 41/08 KR ER) zugunsten der Leistungserbringer entschieden.

    Damit steht den Versicherten bis zum Ablauf der Übergangsfrist Ende Dezember 2008 ein Wahlrecht zu: Sie können entscheiden, ob sie Hilfsmittel beim Vertragspartner ihrer Krankenkasse oder bei dem nach § 126 Abs. 2 SGB V n. F. versorgungsberechtigten Leistungserbringer beziehen (ebenso: LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 08.02.2008 - L 1 B 41/08 KR ER; SG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 04.01.2008 - S 4 KR 285/07 ER; SG Köln, Beschluss vom 31.01.2008 - S 5 KR 310/07 ER).

  • LSG Baden-Württemberg, 11.06.2008 - L 11 KR 2438/08

    Regelungsanordnung nach § 86b Abs 2 S 2 SGG - vorläufige Feststellung - …

    Rn. 32 Die Rechtsansicht des Senats entspricht derjenigen des LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 8. Februar 2008, L 1 B 41/08 KR ER, und des SG Köln, Beschluss vom 31. Januar 2008, S 5 KR 310/07 ER, die auch in der Literatur - Roth, MedR 2008, 206 - Fürsprecher gefunden hat.
  • SG Dresden, 23.09.2009 - S 25 KR 603/08

    Krankenversicherten sind Unannehmlichkeiten bei der Umstellung des Lieferanten …

    Damit steht den Versicherten bis zum Ablauf der Übergangsfrist Ende Dezember 2008 ein Wahlrecht zu: Sie können entscheiden, ob sie Hilfsmittel beim Vertragspartner ihrer Krankenkasse oder bei dem nach § 126 Abs. 2 SGB V n. F. versorgungsberechtigten Leistungserbringer beziehen (ebenso: LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 08.02.2008 - L 1 B 41/08 KR ER; SG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 04.01.2008 - S 4 KR 285/07 ER; SG Köln, Beschluss vom 31.01.2008 - S 5 KR 310/07 ER).
  • VK Bund, 12.12.2008 - VK 2-136/08

    Rahmenvereinbarung über die Versorgung der BKK-Versicherten mit ableitenden …

    Denn zum einen wird von etlichen - und zunehmend mehr - anderen Landessozialgerichten genau das Gegenteil vertreten (vgl. Landessozialgericht Hessen, Beschluss vom 17. September 2008, L 8 KR 166/08 B ER; Landessozialgericht Thüringen, Beschluss vom 22. August 2008, L 6 KR 324/08 ER; Landessozialgericht Baden- Württemberg, Beschluss vom 11. Juni 2008, L 11 KR 2438/08 ER-B, sowie Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 4. April 2008, L 1 B 41/08 KR ER).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 13.08.2008 - L 5 B 49/08

    Krankenversicherung

    Bei systematischer Auslegung unter Einbeziehung der Regelung des § 33 Abs. 6 SGB V n.F. spricht jedoch mehr dafür, dass die Rechte der zugelassenen Leistungserbringer nach Abschluss und Maßgabe des Ausschreibungsverfahrens gemäß § 127 Abs. 1 SGB V n.F. zugunsten des Ausschreibungsgewinners einzuschränken sind (Sächsisches LSG, Beschluss vom 29.04.2008 - Az.: L 1 B 207/08 KR ER, Juris; LSG NRW, Beschluss vom 21.07.2008 - Az.: L 16 B 10/08 KR ER, sozialgerichtsbarkeit.de;… Knispel, a.a.O., 274; a.A.: LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 08.02.2008 - Az.: L 1 B 41/08 KR ER, GesR 2008, 272; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 11.06.2008 - Az.: L 11 KR 2438/08 ER, sozialgerichtsbarkeit.de).
  • VK Bund, 12.12.2008 - VK 2-130/08

    Rahmenvereinbarung über die Versorgung der BKK-Versicherten mit ableitenden …

    Denn zum einen wird von etlichen - und zunehmend mehr - anderen Landessozialgerichten genau das Gegenteil vertreten (vgl. Landessozialgericht Hessen, Beschluss vom 17. September 2008, L 8 KR 166/08 B ER; Landessozialgericht Thüringen, Beschluss vom 22. August 2008, L 6 KR 324/08 ER; Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. Juni 2008, L 11 KR 2438/08 ER-B, sowie Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 4. April 2008, L 1 B 41/08 KR ER).
  • SG Marburg, 10.06.2008 - S 6 KR 57/08

    Krankenversicherung - zugelassener Hilfsmittelerbringer nach altem Recht - …

    Sie führt damit zu einem weit reichenden Vertrauensschutz für nach altem Recht zugelassene Leistungserbringer (ebenso im Ergebnis TN., MedR 2008, 206 ff.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 08.02.2008 - L 1 B 41/08 KR ER - sowie die weiteren in der Antragsschrift zitierten Entscheidungen; anderer Ansicht LSG Sachsen, Beschluss vom 29.04.2008 - L 1 B 207/08 KR-ER -).
  • LSG Thüringen, 22.08.2008 - L 6 KR 324/08

    Anspruch eines Leistungserbringers auf andauernde Zulassung zur Versorgung von …

  • LSG Berlin-Brandenburg, 09.12.2008 - L 9 B 364/08

    Krankenversicherung - Leistungserbringer - Versorgung mit Inkontinenzhilfen - …

  • LSG Baden-Württemberg, 09.11.2009 - L 5 KR 2458/09

    Krankenversicherung muss Leistungserbringer Einsicht in Verträge mit anderen …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LSG Berlin-Brandenburg

Rechtsprechung
   OVG Bremen, 06.03.2008 - 1 B 41/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,11477
OVG Bremen, 06.03.2008 - 1 B 41/08 (https://dejure.org/2008,11477)
OVG Bremen, Entscheidung vom 06.03.2008 - 1 B 41/08 (https://dejure.org/2008,11477)
OVG Bremen, Entscheidung vom 06. März 2008 - 1 B 41/08 (https://dejure.org/2008,11477)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,11477) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis

    VergabeVO § 3 Abs. 9

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BremVergabeVO § 3 Abs. 9
    Hochschulzulassung; Numerus clausus; Antrag; Zulassungsverfahren

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz frei)

    Hochschulzulassung - Zulassung innerhalb und außerhalb der festgesetzten Zulassungszahl

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Wertung eines Widerspruchs gegen die Ablehnung der Zulassung zum Studium im Rahmen der festgesetzten Zulassungszahl als Antrag auf Zulassung außerhalb der festgesetzten Zulassungszahl; Voraussetzung an einen Anspruch auf einen Studienplatz im Rahmen einer Härtequote

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2009, 25 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (2)

  • VGH Baden-Württemberg, 22.06.1993 - NC 9 S 59/93

    Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag nach VwGO § 123 auf vorläufige …

    Auszug aus OVG Bremen, 06.03.2008 - 1 B 41/08
    Es handelt sich mithin um zwei unterschiedliche Verfahrensgegenstände (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 22.06.1993 - NC 9 S 59/93 - ; Zimmerling/Brehm, Hochschulkapazitätsrecht, 2003, Rn 312).
  • OVG Bremen, 12.12.2003 - 1 B 435/03

    Hochschulzulassung; Bewerbunsgfrist; Ausschlussfrist; Numerus clausus

    Auszug aus OVG Bremen, 06.03.2008 - 1 B 41/08
    Diese Ausschlussfrist ist, wie der Senat bereits früher entschieden und ausführlich begründet hat (Beschl. v. 12.12.2003 - 1 B 435/03), mit höherrangigem Recht vereinbar.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.03.2009 - 13 C 264/08
    Rn. 35 Ebenso VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 24. September 2008 - NC 9 S 2079/08 -, juris; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 19. März 2008 - 5 NC 125.07 -, juris; OVG Bremen, Beschluss vom 6. März 2008 - 1 B 41/08 -, juris; Hess. VGH, Beschluss vom 13. Juli 2007 - 8 MM 3140/06.W6 -, juris; OVG M.-V., Beschluss vom 18. Juni 2008 - 1 N 1/07 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 21. April 2006 - 2 NB 348/05 -, juris; OVG S.-A., Beschluss vom 29. Mai 2008 - 3 N 145/09 -, juris; Schl.-H. VG, Beschluss vom 27. November 2006 - 9 C 71/06 -, juris; anders Bay. VGH, Beschluss vom 17. Oktober 2008 - 7 CE 08.10627 u.a. -, juris (2.500,- EUR) ; Hamb. OVG, Beschluss vom 11. August 2005 - 3 So 76/05 -, NVwZ-RR 2006, 655 (3.750,- EUR); OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 6. April 2006 - 6 D 10151/06 -, juris (2.500,- EUR); OVG Saarl., Beschluss vom 2. August 2005 - 3 Y 12/05 -, juris (differenzierend 1.000,- EUR oder 5.000,- EUR); Sächs. OVG, Beschluss vom 13. Juli 2005 - 2 E 86/05.NC -, NVwZ-RR 2006, 219 (2.500,- EUR).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2009 - 13 C 278/08

    Festsetzung des Streitwertes eines Verfahrens i.R.d. einstweiligen Rechtschutzes …

    Rn. 28 Ebenso VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 24. September 2008 - NC 9 S 2079/08 -, juris; OVG Berlin-Bbg, Beschluss vom 19. März 2008 - 5 NC 125.07 -, juris; OVG Bremen, Beschluss vom 6. März 2008 - 1 B 41/08 -, juris; Hess. VGH, Beschluss vom 13. Juli 2007 - 8 MM 3140/06.W6 -, juris; OVG M.-V., Beschluss vom 18. Juni 2008 - 1 N 1/07 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 21. April 2006 - 2 NB 348/05 -, juris; OVG S.-A., Beschluss vom 29. Mai 2008 - 3 N 145/09 -, juris; Schl.-H. VG, Beschluss vom 27. November 2006 - 9 C 71/06 - , juris; anders Bay. VGH, Beschluss vom 17. Oktober 2008 - 7 CE 08.10627 u.a. -, juris (2.500,- EUR) ; Hamb. OVG, Beschluss vom 11. August 2005 - 3 So 76/05 -, NVwZ-RR 2006, 655 (3.750,- EUR); OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 6. April 2006 - 6 D 10151/06 -, juris (2.500,- EUR); OVG Saarl., Beschluss vom 2. August 2005 - 3 Y 12/05 -, juris (differenzierend 1.000,- EUR oder 5.000,- EUR); Sächs. OVG, Beschluss vom 13. Juli 2005 - 2 E 86/05.NC -, NVwZ-RR 2006, 219 (2.500,- EUR).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.03.2009 - 13 C 9/09

    Erforderlichkeit einer Verringerung des ambulanten Krankenversorgungsabzugs von …

    Rn. 21 Ebenso VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 24. September 2008 - NC 9 S 2079/08 -, juris; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 19. März 2008 - 5 NC 125.07 -, juris; OVG Bremen, Beschluss vom 6. März 2008 - 1 B 41/08 -, juris; Hess. VGH, Beschluss vom 13. Juli 2007 - 8 MM 3140/06.W6 -, juris; OVG M.-V., Beschluss vom 18. Juni 2008 - 1 N 1/07 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 21. April 2006 - 2 NB 348/05 -, juris; OVG S.-A., Beschluss vom 29. Mai 2008 - 3 N 145/09 -, juris; Schl.-H. VG, Beschluss vom 27. November 2006 - 9 C 71/06 -, juris; anders Bay. VGH, Beschluss vom 17. Oktober 2008 - 7 CE 08.10627 u.a. -, juris (2.500,- EUR) ; Hamb. OVG, Beschluss vom 11. August 2005 - 3 So 76/05 -, NVwZ-RR 2006, 655 (3.750,- EUR); OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 6. April 2006 - 6 D 10151/06 -, juris (2.500,- EUR); OVG Saarl., Beschluss vom 2. August 2005 - 3 Y 12/05 -, juris (differenzierend 1.000,- EUR oder 5.000,- EUR); Sächs. OVG, Beschluss vom 13. Juli 2005 - 2 E 86/05.NC -, NVwZ-RR 2006, 219 (2.500,- EUR).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.03.2009 - 13 C 273/08
    Rn. 36 Ebenso VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 24. September 2008 - NC 9 S 2079/08 -, juris; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 19. März 2008 - 5 NC 125.07 -, juris; OVG Bremen, Beschluss vom 6. März 2008 - 1 B 41/08 -, juris; Hess. VGH, Beschluss vom 13. Juli 2007 - 8 MM 3140/06.W6 -, juris; OVG M.-V., Beschluss vom 18. Juni 2008 - 1 N 1/07 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 21. April 2006 - 2 NB 348/05 -, juris; OVG S.-A., Beschluss vom 29. Mai 2008 - 3 N 145/09 -, juris; Schl.-H. VG, Beschluss vom 27. November 2006 - 9 C 71/06 -, juris; anders Bay. VGH, Beschluss vom 17. Oktober 2008 - 7 CE 08.10627 u.a. -, juris (2.500,- EUR) ; Hamb. OVG, Beschluss vom 11. August 2005 - 3 So 76/05 -, NVwZ-RR 2006, 655 (3.750,- EUR); OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 6. April 2006 - 6 D 10151/06 -, juris (2.500,- EUR); OVG Saarl., Beschluss vom 2. August 2005 - 3 Y 12/05 -, juris (differenzierend 1.000,- EUR oder 5.000,- EUR); Sächs. OVG, Beschluss vom 13. Juli 2005 - 2 E 86/05.NC -, NVwZ-RR 2006, 219 (2.500,- EUR).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.03.2010 - 13 C 122/10

    Verbindlichkeit der Fristen für Zulassungsanträge für Studienplätze außerhalb der …

    Rn. 11 Vgl. OVG Bremen, Beschluss vom 6. März 2008 - 1 B 41/08 , juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 29. November 2005 - 3 FM 4835/05.B , juris; Hess. VGH, Beschluss vom 3. August 2005 - 8 CN 1325/05.S ; VG Köln, Beschluss vom 13. Januar 2010 - 6 Nc 770/09 -.
  • OVG Niedersachsen, 10.05.2012 - 2 OA 187/12

    Ansetzen des Auffangstreitwertes in voller Höhe i.R.d. Gewährung vorläufigen …

    Rn. 3 Nach der ständigen Festsetzungspraxis des Senats (vgl. zuletzt etwa Beschlüsse v. 9.12.2011 - 2 NB 135711 u. a. - Beschl. v. 12.8.2011 - 2 NB 439/10 u. a. -), die den Empfehlungen des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit - Fassung 2004 (NVwZ 2004, 1327) entspricht (vgl. Ziffer II.18.1 des Katalogs) und mit der Rechtsprechung anderer Obergerichte übereinstimmt (…vgl. etwa OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 3.3.2009 - 13 C 264/08 -, juris Rdnr. 33;… VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 3.2.2011 - NC 9 S 12/11 -, NVwZ-RR 2011, 342 = juris Rdnr. 2;… OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 19.3.2008 - 5 NC 125.07 -, juris Rdnr. 11; OVG Bremen, Beschl. v. 6.3.2008 - 1 B 41/08 -, juris Rdnr. 7), ist für Streitigkeiten um die Zulassung zu einem dem Numerus clausus unterliegenden Studienfach, und zwar wenn es wie hier bei der von der Antragstellerin angestrebten Zulassung zum Studiengang Humanmedizin um einen Vollstudienplatz geht, auch in Verfahren um die Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes der volle Auffangwert des § 52 Abs. 2 GKG der Streitwertfestsetzung zugrunde zu legen.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 12.07.2011 - 5 L 21.11

    Streitwert für vorläufige Zulassung zum Studium

    Rn. 3 Mit dieser Spruchpraxis befindet sich der Senat in Übereinstimmung mit der überwiegenden obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. etwa OVG Münster, Beschluss vom 16. Juni 2011 - 13 C 45/11 u.a. -, juris; VGH Mannheim, Beschluss vom 7. Juni 2011 - NC 9 S 775/11 -, juris; OVG Magdeburg, Beschluss vom 16. Juli 2009 - 3 N 599/08 - juris; OVG Greifswald, Beschluss vom 22. April 2009 - 1 M 22/09 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 23. Dezember 2008 - 2 NB 293/08 -, juris; OVG Bremen, Beschluss vom 6. März 2008 - 1 B 41/08 -, juris; VGH Kassel, Beschluss vom 13. Juli 2007 - 8 MM 3140/06.W6 -, juris; OVG Schleswig, Beschluss vom 9. Juni 2004 - 3 NB 1/04 -, juris - 9 C 71/06 -, juris; a.A. VGH München, Beschluss vom 9. Juni 2011 - 7 CE 11.10188 u.a. -, juris; OVG Saarlouis, Beschluss vom 11. April 2011 - 2 B 21/11.NC u.a. -, juris; OVG Bautzen, Beschluss vom 16. März 2011 - NC 2 E 19/11 -, juris; OVG Hamburg, Beschluss vom 20. Juli 2010 - 3 Bs 89/10 -, juris; OVG Koblenz, Beschluss vom 6. April 2006 - 6 D 10151/06 -, juris).
  • OVG Schleswig-Holstein, 20.06.2011 - 4 LA 25/11

    Anforderungen an eine Betreibensaufforderung

    Darauf, dass zum Zeitpunkt des Erlasses der Betreibensaufforderung vom 10. November 2008 im einstweiligen Rechtsschutzverfahren (1 B 41/08) ein ablehnender Beschluss ergangen ist, kommt es daher nicht an.
  • VG Cottbus, 09.11.2016 - 1 L 428/16

    Hochschulrecht

    Einem Zulassungsantrag, mit dem ein Studienplatz außerhalb der festgesetzten Kapazität beansprucht werden soll, muss sich deshalb jedenfalls im Wege der Auslegung ein erkennbarer Bezug auch zur Behauptung mangelnder Kapazitätsauslastung entnehmen lassen (vgl. VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 22. Juni 1993 - NC 9 S 59/93 -, juris Rn. 3; OVG der Freien Hansestadt Bremen, Beschluss vom 6. März 2008 - 1 B 41/08 -, juris Rn. 3).
  • VG Münster, 10.11.2009 - 9 Nc 423/09

    Anforderungen an die Glaubhaftmachung eines Anspruchs im Wege des einstweiligen …

    Rn. 10 Vgl. statt vieler: OVG Bremen, Beschluss vom 6. März 2008 - 1 B 41/08 - m.w.N., Juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Bremen
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht